普京在战场加码 国际舆论转向 中印欲脱离俄国朋友圈
《南德意志报》刊评认为，随着中国、印度公开对战争表示怀疑，宣布局部动员令的普京已经显露出黔驴技穷、众叛亲离的迹象。《法兰克福汇报》则指出，最新动向表明，普京缺乏可信赖的盟友，而乌克兰却有。
习近平到底还支不支持普京？
《法兰克福汇报》以"中国失去了耐心"为题，刊发评论指出，面对普京宣布局部动员令，中国领导人却要求俄乌战争各方尽快停火，这说明俄罗斯已经不再有真正的盟友。
"西方国家对局部动员令的反应不会令普京吃惊。但是，北京方面在措辞上的转变却会让普京感到痛楚。中国外交部发言人不仅仅要求停火，还要求'尽快找到兼顾各方合理安全关切的办法'。这说明，中国对普京正失去耐心。"
"早在一星期前普京与习近平会晤时，后者就不再掩饰双方的分歧。随着战争的持续，其后果也越来越严重，俄中联盟之内的差异也越来越明显。印度总理莫迪也公开对普京表示，他认为战争就是一个错误。"
"与在乌克兰的军事失利相比，外交战线上的挫折相对而言更容易承受一些。尽管如此，普京依然无法轻易地对付这些外交挫折。欧盟禁运俄罗斯石油的制裁令将在明年全面生效，届时中国和印度将对俄罗斯经济起着举足轻重的作用。长期层面上，俄罗斯也将依赖中印两国，因为莫斯科暂时无法和西方国家做生意。"
"俄乌战争的走势并不取决于北京或者新德里。但是最新动向表明，普京缺乏可信赖的盟友，而乌克兰却有。"
俄罗斯总统普京9月21日发表电视讲话，宣布局部动员令
《南德意志报》以"普京陷入陷阱"为题，刊发评论指出，随着中国、印度公开对战争表示怀疑，宣布局部动员令的普京已经显露出黔驴技穷、众叛亲离的迹象。
"普京及其亲信不可能没有注意到：俄罗斯的仆从国以及获利国正在迅速疏离莫斯科。一星期前在撒马尔罕举行的上合组织峰会上，俄罗斯领导人也感受到了屈辱。在战争开始前的2月初，习近平尚对普京表示'中俄友谊没有上限'，现在却没有对俄罗斯表示任何公开支持。相反，普京则晦涩地承诺将对中方的'疑虑和担忧'提供解释。"
"土耳其总统埃尔多安几个月来一直是游走在各个阵营之间的八面玲珑人物，现在他理所当然地将俄罗斯归还占领区作为和平的前提条件。印度总理莫迪当面公开批评普京；对于一直没有牵涉入这场战争的发展中国家而言，印度此举是一个重要讯号。在联合国安理会，俄罗斯近期也不再能得到暗中支持。甚至中国如今也在高谈阔论主权、谈判、国际法，而且没有突出'西方集团'带来的危险。"
文章接着指出，随着普京的俄罗斯陷入了泥潭，阿塞拜疆正在趁机对亚美尼亚进行短暂干预，中国则表示对中亚局势稳定感到担忧。此外，俄军撤离叙利亚也肯定会让其他势力蠢蠢欲动。作者认为，这些都是普京权力濒临瓦解的征兆，他暗示动用小型核武器的姿态，更是说明了这一点。
"当他威胁要用打破终极禁忌的方式来获取战略优势时，就再次证明了他与现实的疏离。恰恰相反，动用小型核武器并不会打破乌克兰的抵抗意志，也不会结束战争，反而将引发全球对普京、对俄罗斯的厌恶。届时，包括中国、印度在内的所有国家都不得不站到俄罗斯的对立面，普京也将稳获有史以来最臭名昭著战犯榜单的头几名。"
普京在乌战场加码 国际舆论转向？
占领区“公投”，部分动员令，核武器威胁——随着俄罗斯采取一系列使局势升级的行动，国际社会的担忧也不断加剧。美联社分析认为，随着一些原本站在莫斯科一边的国家也加入谴责行列，国际舆论已经转为不利普京的风向。
9月15日，普京参加上合组织峰会
俄罗斯对乌克兰的战争已经持续大半年的时间，如今局势更趋紧张。美联社分析指出，随着一些原本持不结盟立场的国家也加入美国及其盟友的行列，谴责莫斯科破坏国际秩序的行为，国际舆论似乎正在果断地转向反对俄罗斯。
这篇分析文章指出，虽然在今年2月，俄罗斯入侵乌克兰之后，西方国家不断强调，莫斯科已经逐渐陷入国际孤立，但是直到不久之前，这基本上还是西方一厢情愿的判断。直到这个星期，在经常呈现四分五裂状态的联合国，国际社会大多数成员都以罕见的团结一致表示反对战争冲突。
国际舆论转向反对普京
其实在此之前，国际舆论的走向已经开始发生转变。上周在乌兹别克斯坦举行的上海合作组织峰会上，中国和印度的领导人都表达了对这场战争的疑虑和批评态度。
而在本周的联合国大会上，围绕是否允许乌克兰总统泽连斯基以视频方式发表讲话的问题，压倒性多数的成员国投票赞成，完全不顾俄罗斯的反对。
美联社指出，在周三俄罗斯总统普京宣布“部分动员令”之后，这一国际舆论转向趋势就进一步加快了速度。这意味着战争短时间内结束的可能性愈加渺茫，而且普京关于动用核武器可能性的暗示也引人担忧。此外，俄罗斯宣布在四个俄军占领的乌克兰地区进行所谓公投。
“部分动员令”宣布之后，从俄罗斯出发的机票迅速售罄
而上述一系列动作都发生在联合国大会——全球外交日程表上的头等大事正在纽约进行的过程中。
很多国家的领导人都利用周二和周三的联大发言，对俄罗斯在乌克兰的战争表示谴责。而这一趋势在周四得以继续，联合国安理会的几乎所有成员都一个接一个地批评作为安理会常任理事国的俄罗斯，加剧了原本已经十分严重的全球危机，动摇了联合国这个世界机构的基础。
尽管舆论的转变也很难让人们寄希望于和平谈判，因为普京几乎是将自己的统治基础押注在了乌克兰战场上，很少人有人会指望他作出让步。但即使是从俄罗斯购买大量能源等产品的盟友，比如中国和印度，也表达了对于战争的深切担忧，并指出战争对于全球粮食危机和能源危机的影响，以及对联合国宪章有关尊重主权国家领土完整原则的威胁。
中国外长王毅虽然在措辞上比较谨慎，尽量避免谴责俄罗斯的战争行为，但也强调了北京关于“各国主权、领土完整都应该得到维护，联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守”的立场。
和中印俄同属于“金砖”（BRICS）组织的巴西，也表达了类似的关切。该国外长弗朗萨（Carlos Alberto Franca）对于“敌对行动的持续危及无辜生命，危及其它地区特别是发展中国家的粮食和能源安全”表示担忧。
美国国务卿布林肯表示，最近一段时间以来，“包括不少和莫斯科保持紧密联系的国家也公开表示了对于普京总统的持续入侵行动的严肃质疑和担忧”，他认为这是一种令人注目的团结。
西方将如何调整对俄战略？
在普京显然试图在乌克兰战场加码、并推进对占领地区的吞并行动之时，美国及其盟友该如何作出反应呢？美联社的另一篇分析文章指出，最起码可以先从已经迫使俄罗斯在乌克兰陷入困境的策略入手，并且施加双倍的努力：对俄罗斯实施更多的经济制裁和国际孤立，为乌克兰提供更多的武器和其它支持。
虽然要做到这一点并非易事。在全球金融和能源危机的背景下，对于很多原本依赖于俄罗斯能源的国家来说，要说服它们维持现在的立场已是不易。
不过美国和欧盟的官员也表示，正在制定新的制裁措施，来应对普京最近的行动。
美联社报道称，欧盟方面新的制裁可能要在未来几周经过27个成员国的激烈辩论之后才会出台，应该会在乌克兰几个被俄占领地区的所谓公投结束之后成型。
欧盟外交事务高级代表博雷尔在纽约被记者追问时透露，新的制裁“可能会针对俄罗斯其它的领域，尤其是科技领域”。
阅读原文
