外媒:百姓已不耐烦 二十大后中共或调整防疫政策(图)

以防疫为名管制严密的天安门广场

中共中央政治局委员、北京市委书记蔡奇6月27日在中共北京第十三次代表大会发表的报告，触发舆论强烈反弹，人们担心未来五年中国仍将坚持动态清零。一些分析人士表示，北京出于政治需要，不会轻易改变清零政策。另外一些人士则认为，中国经济和老百姓已不堪重压，现行政策在中共二十大过后肯定会有所调整。

中共北京市第十三次代表大会6月27日开幕。市委书记蔡奇发表报告。北京市委机关报“北京日报”即时在网络刊发网稿，引述蔡奇报告说“未来五年，北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控，毫不动摇坚持‘外防输入、内防反弹’总策略和‘动态清零’总方针，采取快速灵活、科学精准的综合防控措施，打好疫情防控主动仗。”

中国大陆时评人“维辛”（化名）对美国之音表示，中共制定政策习惯以五年为周期单位。“北京日报”的报道显示中国中央已铁了心，在全国范围继续下一个五年防控。

维辛说：“疫情本身毒性越来越弱，疫情处于终结，全世界已停止（抗疫），中国却越来越严格来执行动态清零，实际上，完全是一种政治上的需要，为二十大做准备，为未来五年做准备。”



资料照：北京市委书记蔡奇

“北京日报”报道里“未来五年”的字眼迅速引爆舆论。网民普遍关注“未来五年”是否代表北京等城市，乃至整个中国在未来五年会继续清零，意味重返正常生活遥遥无期。

舆论反弹北京日报删“未来五年”字眼

舆情反弹后，“北京日报”同日重新刊发报道，把原稿的“未来五年”删除。“北京日报”社长赵靖云随后在微信上澄清，该报记者为了抢时效预先做了模板，结果误把“坚持常态化疫情防控”套进“未来五年”的模板，属于“媒体层面的操作失误。”

时评人维辛表示， 与其说“北京日报”的记者犯错，倒不如说他们如实报道。

维辛说：“在动态清零防控永久化的意义上来讲，‘北京日报’记者的报道其实并没有错。他们的领会并没有错。这实际上是北京市第十三次代表大会的基本精神，也是整个中国6月底为二十大作准备的精神。”

有分析认为，中共党代会每五年举行一次，党代会的报告通常会有“未来五年”的施政展望。这一次蔡奇在党代会的发言也不例外。

胡锡进：不相信北京现状会再持续五年

官媒“环球时报”特约评论员胡锡进同日晚上则发文表示，不相信北京市会让过去两个多月的情况再持续五年。那样的话北京市老百姓受不了，城市的经济也受不了，对全国的影响也将是负面的。所以北京市不太可能现在就制定一个如此消极的计划，相信这座城市的管理者们会规划并努力实现一个更加鼓舞人心的一个未来五年。



台湾淡江大学中国大陆研究所助理教授曾伟峰台湾淡江大学中国大陆研究所助理教授曾伟峰在接受美国之音采访时表示，对于中共来说，“五年”有重要政治意涵，未必和清零直接挂钩。

曾伟峰说：“这表示未来五年还是坚决拥护中央的政策。他们可能对于今年二十大的领导人已经有基本的预判，所以要表态支持。清不清零是地方要完成的目标，至于怎样防控，除非中央觉得地方不符要求才会有所指令，蔡奇讲这句话不一定是中央授权的，应该只是对中央表态。他要讲给中央听，‘我完全呼应中央的政策。我对习近平的动态清零坚决拥护支持。’”

学者：二十大后清零政策会有调整

蔡奇在6月27日的报告里也提到，北京将高质量推进常态化核酸检测和重点筛查，严格小区（村）、单位和公共场所进入查验，从严从紧从实抓好社会面防控，严格进出京管理，筑牢首都疫情防控屏障，抓好无疫社区（村）创建。

台湾学者曾伟峰认为，中共强调动态清零的重要性，与国产疫苗覆盖率和保护力不足，一下子放弃动态清零可能造成疫情大爆发有关。他估计，目前中共正趁机囤积医疗资源，以解决可能面临的政治挑战。

曾伟峰说：“坚持动态清零的政策应该在二十大之后会有一些调整。重点是，这么严格的防控不可能一直持续下去。这不仅影响到民众对政府的信心，也影响到整个经济，不管是国内经济的连接还是跟国际接轨。他们可能会说，‘中共在防疫上取得一定成功。接下来就是如何去调整，让人们恢复正常生活。’明年中共可能在强调可控的前提下，做一些开放。它可能不会用‘与病毒共存’，可能会说‘有限度开放’或者‘政策松绑’。”

“未来五年”北京常态化防疫？ 官媒急删四字

中国真的会在未来五年常态化防疫吗？为什么官方媒体要紧急删改内容？这是中共二十大之前的官员表态，还是纯粹是场意外？

中国国家主席习近平（资料照）

（德国之声中文网）当地官方媒体《北京日报》周一（6月27日）报道，北京市委书记蔡奇承诺，未来五年北京将“坚持不懈”抓好常态化疫情防控，网民随后纷纷在社交媒体上，表达对疫情防控感到身心疲惫。《北京日报》很快的将“未来五年”四个字从报道中删去，并表示是人为疏失。

《华尔街日报》报道，在“未来五年”四个字被从文字报道中删去之前，中国网民在社交媒体上发布了大量含泪哭泣的表情包，以表达他们对新冠疫情防控感到身心疲惫，这些措施已经成为人们日常生活的一部分。



北京中关村的一个新冠检测点（资料照）

一位网民在微博上写道，“在我看来，五年已经是保守估计，我已经准備好与它共度余生了；谁知道我什么时候会疯掉。”

《北京日报》的表述各方关注，尤其在社交媒体上引发热议，部分民众担忧中国官方是否会继续延长防疫措施。但中外媒体随后发现，在蔡奇演讲的影片中，并没有“未来五年”这一措辞。

官媒称纯属意外

《北京日报》社长赵靖云随后在个人微信，对这次的事件做出了解释，“未来五年”这四个字确实是报告里面没有的，“是我们的记者误加的”。

但对于误加的原因，赵靖云说是为了抢时效，因此该媒体事先拆解了报告重点，预先做了模板文章，他说是“没过脑子”，“就出了笑话”。

前《环球时报》总编辑胡锡进也在微博发文指出，“这样的修改是应该的，顺应民意”。胡锡进进一步说，“没有人希望北京未来5年会过得像今年上半年这样。相信上一轮表现不错的北京市会不断探索出更加高效的防疫办法，给大家一个好的预期，巩固社会信心。”



北京一位医疗人员正在清理医疗废弃物（资料照）

学者：百姓已不耐烦

对于赵靖云和胡锡进的解释，一位熟悉中国媒体运作的观察家告诉德国之声记者，“北京日报的解释还满有真实性的，可能就是一个疏失”，“体制内会有这样的事情”。

不过他也承认，出这样的问题很奇怪，因为“就算是疏失，在官媒内部稿件也是要三审三校”，“而且从常理来说，党代会的报告不会因为民意就修改”。

这位观察家认为，但蔡奇未必会在北京市委书记的位置上再做满五年，也未必会成功入常，因此这次的事件，并不对中共二十大的人事有什么指向性意义，“我的朋友们倾向于认为蔡奇不会入常，但对于他什么时候会离开，说法众说纷纭，有人认为可能会再政治局委员再做一届，然后就退休了”，他说。

另一位不愿具名的中国学者向德国之声表示，这次的事件显示了撰稿的人没有仔细思考，“就是把一大堆政治正确的东西往上加”。

他解读，“这种内容，过去大家觉得没什么”，但疫情到了第三年了，“老百姓普遍身心俱疲，所以对这个很敏感，造成了负面预期。”

“而且敏感背后，反应出老百姓已经有点不耐烦了”，这位学者说。

高官争抢入常

《法广》报道，随著中共二十大临近，争取进入中共最高领导机构中央政治局，甚至有望进入政治局常委会的各省市第一把手，近期纷纷轮流向中国国家主席习近平表示效忠。

香港南华早报报道，在中共二十大的最后准備阶段，中国各地的高级官员对中国国家主席习近平赞不绝口，用“灯塔”、“指南针”、“支点”等词来形容他的地位。在过去的两个月里，至少有九名省委书记在中共党刊上写了长文歌颂习近平，并宣誓效忠于他。

在中央党校刊物《学习时报》头版发表的一篇文章中，河南省委书记楼阳生甚至还呼吁，要“牢记领袖指示”。

“领袖”是对数十年前中共领袖毛泽东，及其继任者华国锋时代常用的称呼，但自1970年代后期以来已很少使用。

中国南京大学政治学者顾素表示，高层官员的稱贊显然是在为习近平的个人崇拜服务，因为它在中共二十大之前的安排是不同寻常的。“在关键时刻，他们表达了对习近平的想法，这相当于表达了对他的忠诚，”顾素说。

顾素说，在习近平上任之前，无论领导人是否被更换，“个人都没有这么强烈的表达，这应该是个例外”。

中国修改入境人员隔离管控时间

据中国国家卫健委网站公布的最新消息，中国将密切接触者、入境人员隔离管控时间从“14天集中隔离医学观察+7天居家健康监测”调整为“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”。

核酸检测措施从“集中隔离医学观察第1、4、7、14天核酸检测，采集鼻咽拭子，解除隔离前双采双检”调整为“集中隔离医学观察第1、2、3、5、7天和居家健康监测第3天核酸检测，采集口咽拭子”，解除集中隔离医学观察前不要求双采双检。密接的密接管控措施从“7天集中隔离医学观察”调整为“7天居家隔离医学观察”，第1、4、7天核酸检测。

而且中国多地调整了入境人员隔离政策，缩短了入境隔离时间。据人民日报健康客户端报道，北京、湖北、江苏等地区已由 “14天集中隔离+7天居家隔离”缩短为“7天集中隔离+7天居家隔离”或“10天集中隔离+7天居家隔离”。

中国媒体报道称，今年民航政策似乎也有松动迹象。民航局内部人士向中国媒体透露说，民航局在准備增加更多国际航班，落实近日国务院常务会议上的决定。





阅读原文