唐山打人事件后续焦点:调查结果何时公布?(组图)

6月10日，河北唐山女子在烧烤店内拒绝男性骚扰后被多人围殴，引发舆论关注。

目前，随着9名嫌疑人全部归案，受伤女子的伤情如何鉴定，嫌疑人应当受到何种刑罚、警方何时发布调查结果等问题，成为网友关注的焦点。

与此同时，处在舆论漩涡中的唐山，在三天时间内三次召开会议表态，同时展开社会治安整治“雷霆风暴”专项行动。

当地官方表示，暴力打人给这座英雄的城市抹了黑，广大社会公众的热切关注，是对该市工作强有力的监督和鞭策。

唐山，如何走出漩涡“刮骨疗毒”？


案发现场的监控视频截图

焦点一：

受伤女子伤情如何鉴定？

受伤女子的伤情应该如何鉴定，是网友关心的问题之一。

据凤凰网报道，华北理工大学附属医院回应称，唐山本次群殴事件受伤女子曾在口腔科就诊，目前正在积极治疗中。

天目新闻报道称，13日下午记者到医院探访时，工作人员称两名被打住院女子已经不在重症监护室，都已经转入普通病房。

6月12日，医法汇创始人张勇律师告诉健康时报记者，伤情鉴定大致可分为两步，一是事发后，就可以对伤者的原发性损伤及并发症进行伤情鉴定，比如面部受伤情况，伤口长短、牙齿脱落；二是对于伤者容貌毁损和组织器官功能障碍方面的伤情，可在损伤之日起90日后进行伤情鉴定。

张勇介绍，外伤性的、原发性损伤的伤情鉴定在受伤后就可以做，可以在医院进行伤情检查，伤情鉴定由办案机关进行委托，刚发生的人身伤害案件办案机关一般都会让伤者做伤情鉴定，分为其轻微伤、轻伤、重伤。在治安案件中，伤情鉴定是追究致害人刑事责任的基础证据，如果受害人构成轻伤以上的伤情，就是一件故意伤害罪的刑事案件。

“视频中，可以看出，施暴者的手段特别残忍，女子面部容貌被打的很严重。有些鉴定不能马上做，如果损害到器官功能，如脏器损害、失明、容貌毁损等，一般要90日之后，再做伤情鉴定，这属于以容貌损害或组织器官功能障碍为主要鉴定依据。”张勇提到，在治疗告一段落之后，可及时进行伤残鉴定，如果在受伤的女子中，有一个重伤且构成严重残疾，就可以故意伤害罪重伤的条款去追究施暴者的刑事责任，对施暴者可处10年以上的刑期。

湖北好律律师事务所陈亮律师表示，伤情鉴定一般由警方出具委托函，由法医司法鉴定所进行鉴定，结果可分为轻微伤、轻伤、重伤等，其中轻伤和重伤直接构成刑事犯罪。本案中涉嫌寻衅滋事罪，受害人可以在刑事案件审判中提出刑事附带民事案件，在刑事审判的同时要求进行民事赔偿，范围包括赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等，法院将一并进行审理判决。

焦点二：

施暴者应承担什么刑罚？

北京大成（武汉）律师事务所柴欣律师表示，本案属于多人参与的共同犯罪，施暴者的行为涉嫌构成寻衅滋事罪和故意伤害罪的竞合，按照法律规定需要择一重罪处罚。依据《刑法》第234条的规定，故意伤害他人，达到轻伤的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时《刑法》第293条的规定，公共场所随意殴打他人、情节严重的也可以以寻衅滋事罪追究刑事责任，寻衅滋事罪一般是判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

对于如何量刑，柴欣律师表示，如果经专业机构鉴定，被打的女孩不构成轻伤，可以以寻衅滋事罪追究几名施暴者的法律责任；如果被打的女孩构成轻伤但未构成重伤，则以故意伤害罪判刑最多判三年；但如果以寻衅滋事罪判刑可以达到五年。如果被打的女孩构成重伤，则以故意伤害罪判刑，最高可以达到十年。

柴欣还称，如果经过当地相关机关调查，施暴者属于黑社会，则可以进行数罪并罚。依据《刑法》第294条规定，组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。

焦点三：

何时公布事件调查结果？

6月11日，唐山市公安局路北分局发布警情通报称，在江苏警方协助下，唐山警方将在某烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人案件中最后一名涉案人员沈某俊抓获。至此，该案九名涉案人员已全部归案。案件正在进一步侦办中。

6月12日上午，廊坊公安通报称，经廊坊市广阳区人民检察院批准，陈继志等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市公安局广阳分局执行逮捕。

有网友表示，本次烧烤店打人事件，批捕的速度十分迅速，他们关心何时会公布事件最终调查结果。

湖北好律律师事务所陈亮律师表示，警方是侦查机关，需要调取监控、讯问犯罪嫌疑人、询问证人、查询个人信息、制作案卷、起草起诉意见书等事项。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。虽然还有其他可以延长的情形，但根据相关单位从快处理的表态，应该会在上述期限内侦查终结。

有高校法学教授表示，特大案件以及影响较为恶劣的案件，在办案时都会从速，也会第一时间公布相关结果。他预计本次烧烤店打人事件的结果，在调查清楚后会很快公布。

此前的6月10日，唐山市召开会议，要求对烧烤店发生的寻衅滋事、暴力殴打他人恶劣事件，要从严从快依法严惩。

焦点四：

“雷霆风暴”后能否刮骨疗毒？

自打人事件发生后，唐山这座曾经历过7.8级地震的城市，被推到了舆论的风口浪尖。近三天，唐山连续就扫黑除恶工作做出部署。

6月10日晚，唐山市委书记武卫东召开会议。会议强调，要彻底铲除黑恶势力，对烧烤店发生的寻衅滋事、暴力殴打他人恶劣事件，要从严从快依法严惩， 同时要举一反三在全市开展扫黑除恶专项斗争“回头看”。

仅一天后，唐山市再次开会，要求保持依法严厉打击高压态势，持续深化社会治安综合治理，还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定。

同时，自6月12日起，唐山在全市开展夏季社会治安整治“雷霆风暴”专项行动，重点整治打架斗殴、寻衅滋事、故意伤害、侮辱妇女等违法犯罪行为，敲诈勒索、欺行霸市、强揽工程、强迫交易等违法犯罪行为，聚众赌博、组织容留卖淫、吸毒贩毒、盗窃、抢劫、诈骗、网络犯罪等违法犯罪行为，对违法犯罪进行包庇纵容、失职失责的违纪违法行为。

在公告中，唐山市公布了相关举报电话、邮箱、信箱。

在此次会议上，当地官方指出，近日发生的烧烤店寻衅滋事、暴力殴打他人案件，性质极其恶劣，给这座英雄的城市抹了黑。

三天进行三次表态，唐山似乎在向公众展现彻底整治的决心。但上述一系列举措是否能帮助唐山完成“刮骨疗毒”？

暨南大学粤港澳大湾区应急管理教育促进会卢文刚会长表示，唐山首先要做的，是重视对群众举报的反馈。“比如市长专线以及其他的一些投诉渠道，就这次来看当地可能还是重视不够。”卢文刚表示，这也是为何一些市民投诉举报了，但仍感觉事件未能推动的原因。

卢文刚表示，建立完善的动态反馈机制，也是唐山需要做的。“对于群众来说，他们希望的是快速解决问题。但对于有关部门来说，需要时间取证、侦查。”卢文刚表示，两者的矛盾，需要利用动态反馈机制进行调和，及时向群众告知办事进展。

与此同时，卢文刚也认为，唐山的整治存在着一些客观困难。“以公安系统为例，每一个个案的投诉、跟进，都需要相当的人力。”卢文刚称，目前政法系统的人力十分有限。大多数情况下，民警是处于被动接警的状态，“唐山想要彻底完成整治，仍要花费不少气力。”卢文刚称。

唐山更新“雷霆风暴”行动举报电话

关于更新唐山市夏季社会治安整治

“雷霆风暴”专项行动举报电话的公告

我办日前公布的唐山市夏季社会治安整治“雷霆风暴”专项行动举报电话0315-12389系警务督察专用举报电话。为便于更加清晰、便捷、高效地受理“雷霆风暴”专项行动举报，我办 开通固定电话：0315-2530000，手机：18031512389，专门受理专项行动举报。

0315-12389不再用于受理“雷霆风暴”专项行动举报。

特此公告。

唐山市夏季社会治安整治

“雷霆风暴”专项行动办公室

2022年6月13日

河北唐山暴力事件为何在中国网络延烧 舆论关注哪些焦点


中国河北省唐山一家烧烤店传出男性集体暴打女性的暴力事件，成为近日中国社会舆论最为关注的社会事件。

虽然目前涉事的9名疑犯已由河北省廊坊市公安局执行逮捕，伤者送医后并无生命危险，但残暴的影像以及受害女性遭受男性集体虐打，而且无人能出手援助的影像，仍在中国网路及舆论圈流传。

此案目前由河北省公安厅指定管辖的廊坊市公安局广阳分局侦查办理，而非唐山市主理侦办。有网路舆论称，异地办案可以避免各种地方势力干扰和和阻力。

唐山暴力事件发生后持续引发各种讨论，包含有当地民众随即实名举报遭受当地黑帮分子滋扰，甚至暴力拘禁等问题，却求助无门。事件还引发舆论对于中国社会安全感是否欠缺以及该案的法律裁量问题等辩论。此外，女权活动者则强调此事需延伸至女性在公开场合遭受的系统性性别暴力来解释，亦引发各种辩论，在中国互联网上继续发酵。

根据中国媒体报导，当地滦州市公安局在若干民众于网路实名举报后，已经成立专案组，将六名犯罪嫌疑人抓获归案。

微博上有一名网友6月12日发帖说：“今天是第三天，唐山仍然霸屏，热度不减反升，说实在话，上微博快十年了，第一次见这么大的阵仗，这架势，就像天要塌下来似的……无论霸屏率，还是持续时间，还是媒体参与度，以及外延，都是前所未有。”

BBC中文整理了此事件的最新发展，以及引发的重要讨论。

涉黑问题引关注
河北唐山暴力打女人事件持续发酵。相关执法单位称，该烧烤店发生的寻衅滋事、暴力殴打案件，将严格依法办案，自觉接受群众监督。唐山市长田国良向中国媒体强调，针对此事件“要从严从快依法严惩，还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定。”唐山市委、市政府周日（6月12日）又宣布即日展开半个月的夏季社会治安整治行动。

此事引起中国社会高度关注，常驻北京的港星成龙亦对此事发言，称自己愤怒得一夜难眠，强调要“向暴力说‘不’，男人不可以打女人，一群人不可以欺负一个人”。中国明星张天爱及许多名人则在社交媒体称愿意为伤者支付全部医疗费用。

但是，此事发生除了在中国网路“炸锅”的原因之一，连日都有许多人在互联网上“实名举报”受当地唐山黑社会分子滋扰甚至暴力相向。

根据中国媒体报导，有一名在唐山市路北区开蛋糕店的男子，就在上周末举报当地有一帮“以刑满释放人员为首”的“社会闲散人员”组成的黑社会团伙，自去年7月起连续多月到其店铺和居所打砸闹事。该男子称自己多次报案，都只得到“他们这些行为并不触犯法律”的回覆。

亦有一名在该市路北区一家酒吧驻唱的张姓女子举报自己和5名同事5月23日被酒吧老板以出粮为借口，“骗到酒吧内非法拘禁长达16小时，期间被殴打、恐吓、锁入狗笼”等施暴行径。根据媒体报道，张女士提供一段录音称6月11日晚上，一名自称是唐山市路北区祥丰道派出所的工作人员电话联系她，并要求她删掉实名举报视频。

虽然相关案件仍在调查，但这起暴力事件，加上后面的实名举报，让网路舆论认为当地的黑社会问题是“冰封三尺，非一日之寒”，直指当地“黑社会暴力问题严重”。

BBC无法独立核实相关案件。

社会安全感欠缺？
根据中国媒体报导，由于此暴力事件是多名男性针对女性骚扰及严重暴力行为，引发各界针对社会治安安全问题的讨论。中国官媒据此回应，承认此事引发民众对于中国社会安全问题的疑虑。

《人民日报》官方微博对此事评价称：“唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。”

该报导称，“安全感来自于对一个个具体案件的及时处置，希望当地司法机构持续发力，让敢于以身试法者受到严惩，让包括女性在内的广大群众感受到公平正义，对社会安全度有着更强的信赖感。”

中共妇联主管的《中国妇女报》亦连续评论称，此事件显示，对严重侵犯妇女权益的恶性案件须“零容忍”。该报的官方微博帐号评论称，“唐山烧烤店打人狂徒激起全网公愤，他们的恶行触碰法治社会底线，挑战保障妇女权益的国家意志，不严惩不足以平民愤......对于此类严重侵犯妇女权益的恶性案件，只能而且必须零容忍。人民群众的获得感、幸福感、安全感，安全感是基础，是底线。”

法律裁量辩论
由于此暴力事件透过视频在网上迅速传播，公众得以直接看到残暴的暴力行为发生，许多评论认为应当严惩施暴者。但案件一开始被认为是治安案件，引发各种辩论。

北京师范大学刑事法教授彭新林在接受中国媒体采访时便说，唐山警方最初接到报警时，对此案判断是治安案件，亦即“一般性的殴打行为”，案件性质情节恶劣程度的“判断失准”。他分析称，从受害者遭受不法侵害的伤害程度，被害人人数及案件情节来说，此事明显是一起刑事案件。

彭新林初步判断此案涉及一个寻衅滋事罪，“打人男子无事生非，挑衅滋事，无端骚扰被害女性，进而伙同多人采取暴力手段，随意殴打多名女性，并致多人受伤，情节非常恶劣”，符合寻衅滋事犯罪构成条件。

他分析说，实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的，在此情况下，要依照被害女性伤情的轻重，定罪处罚。至于有网友说这是“故意杀人罪”，彭新林认为肯定不会成立。他认为这是因为没有发生死亡的结果，虽然从影像中有看到犯罪嫌疑人用器具暴打受害者头部等要害部位，但应该不是“故意”杀人行为，“更多是一个寻衅滋事的故意”。

他补充说，“故意伤害罪也是一样，在中国殴打行为如果没有达到法定的伤害结果，一般是按照治安违法行为处理。”

除了对安全感及法律的关注之外，对于中国女权活动者来说，此事无疑再次令中国女性在公众场所乃至私人领域遭遇的暴力（包含肢体或言语）及性骚扰问题，再次浮上台面。

性别观点
根据视频，受害女子在当地烧烤店遭一名男子骚扰，双方发生口角后，该女性与友人遭受该男子伙同另外8名友人连番痛殴并拖行，还被酒瓶等器具痛击头部，导致头破血流，画面残暴。

在中国从事女性权益维护的社工郭晶向BBC中文说，此事因为大众透过影像得以亲眼看到“直接暴力”，冲击到了感官，受害者可被视为所谓“完美受害者”。但郭晶强调，根据多年社工实务经验，她看到许多女性在公众场合，甚或家庭中遭受的暴力并非少数，许多无法让大众透过影像看见的女性受暴经验长期被忽略，她因此呼吁各界正视女性遭受暴力侵害问题。

她告诉记者，“这些引起公众关注的性别暴力或骚扰事件，多半是以解决单一个案来处理，譬如惩罚了加害者，但都还没有将这些事件从结构的角度来看，也就是尚无长远及制度性的解决方法。也就是说，现在性别暴力要引起关注，越来越困难，公众对于性别暴力或性骚扰的受害者，多半都很苛责”。郭晶称，很残忍的是，如果不是“完美受害者”，便很难引起公众关注。

但是此次唐山事件亦继续引发诸多辩论。

有一些网友称，不该特别将此事与性别议题挂钩，而是将此事聚焦在黑社会或暴力，才不会偏移焦点。郭晶在回应这些辩论疑问时对记者说，每次有关女性遭遇暴力或霸凌的时候，就会有论述强调不应特别聚焦在男性暴力或性别身上。她说：“但他们的这种行为，都是转移焦点，纵容了这些系统性，对于女性施加暴力或骚扰的行为”。

郭晶称，从法律上来看，譬如反家暴法或近年来中国关于性骚扰法律也有一些改善，但这是远远不够的，尤其法律如何能够执行，也是个问题。她说：“很多司法工作者还缺乏性别意识，对于性别暴力的理解或对受害者的理解，还不够。” 阅读原文