“诸葛烤鱼”被起诉商标侵权 原告公司发声(组图)

极目新闻 0

近日,山东平度市李先生向极目新闻记者反映,因自家烤鱼店名有“诸葛烤鱼”四个字,被重庆一家餐饮公司起诉,法院判他的烤鱼馆侵权。李先生认为,“诸葛烤鱼”只是一个约定俗成的菜名,他不解为何会因此吃官司,为此他已提起上诉。5月25日,当事公司回应称,并非恶意诉讼,而是为了保护品牌。



李先生的烤鱼店

李先生告诉极目新闻记者,他和妻子在山东平度市开餐馆,在2012年开始做烤鱼生意,主打菜品为“诸葛烤鱼”,店名也有“诸葛烤鱼”字样。但让他没有想到,2021年,重庆一家公司起诉称,他们的烤鱼店侵害其商标权。



李先生的烤鱼店

极目新闻记者从李先生提供的判决书看到,重庆这家公司诉称,该公司注册了“诸葛烤渔”和“诸葛烤鱼”两个商标。李先生的烤鱼馆在经营中使用的商业标识,侵犯该公司的权利。

李先生称,自家2012年4月就开始使用“诸葛烤鱼”招牌,店名也经过工商登记注册,而重庆这家公司申请涉案商标的时间是在2012年6月和11月。李先生店内的宣传资料中称,诸葛烤鱼源于诸葛亮,他认为这是一个约定俗成的菜名,却被重庆这家公司进行了恶意注册。

2022年1月,北京市海淀区人民法院作出一审判决。法院认为,烤鱼馆主张“诸葛烤鱼”系通用名称,但未提交充分有效证据予以证明。该案中,涉案商标与烤鱼馆店铺标识中突出显著部分相比,二者在读音、含义上基本相同,仅是字形、字体大小上存在差异,二者构成近似,容易导致相关公众产生混淆或者误认。由此,烤鱼馆的涉案行为构成侵权,应当承担相应的侵权责任。法院判决被告当事烤鱼馆停止该案所涉侵权行为,赔偿原告公司经济损失3万元及合理开支3000元。

李先生认为,诸葛烤鱼是由典故而来的,对方公司此举有碰瓷维权之嫌。且此事对他们店铺经营也产生一定影响,店铺从网络平台下架,顾客无法通过网络下单或找到店铺信息来就餐,如果最终败诉,还要赔偿数万元。法院判决后,他已提起上诉。

极目新闻记者搜索发现,近年来还有多家烤鱼店铺因使用“诸葛烤鱼”被重庆这家公司告上法庭。该公司官网显示,公司成立于2004年,已在全国20多个省市,开设超过900家连锁店。

5月25日,涉事公司一名工作人员回应记者称,公司的行为并不是恶意碰瓷,而是为了保护品牌。

对于此事,北京大成(武汉)律师事务所柴欣律师分析表示,原告公司之前长期稳定使用“诸葛烤鱼”商标,并非基于恶意诉讼而进行的带有不正当目的批量注册,在其商标于十余年前就成功注册下来的情况下,其商标是合法商标,受法律保护。本案的被告如果想主张“诸葛烤鱼”系某一商品的通用名称或一种常见菜名,则其需要提供直接的证据加以证明。被告如果坚持上诉,则需要补充早于原告商标注册就“在先使用”的证据,及“诸葛烤鱼”属于某一商品通用名称的直接证据,比如有关“诸葛烤鱼”的行业标准、国家标准、官方文件等。(图为受访者提供) 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=550022
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部