拜登再次警告乌克兰:俄罗斯2月入侵可能性很大(组图)

美国一直提示俄罗斯随时有“入侵”乌克兰的风险。美国总统拜登（Joe Biden）在与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）通话时再次警告称，俄罗斯“明显有可能”在2月对乌克兰采取军事行动。

据美联社1月28日报道，白宫称，美国总统拜登27日警告乌克兰总统泽连斯基，俄罗斯“明显有可能”在2月对乌克兰采取军事行动。

报道表示，克里姆林宫同样发出了严峻的声音，称在美国本周再次拒绝俄罗斯的主要诉求后，俄方认为在解决危机方面“几乎没有乐观的理由”。虽然俄罗斯官员表示对话仍有可能结束危机，但拜登再次发出了严厉警告。

白宫表示，拜登在电话中对泽连斯基发表的评论放大了政府官员一段时间以来的担忧，虽然拜登此前也一直这样公开表态。

美联社引述两位熟悉通话内容但未获授权公开评论的人士称，拜登警告泽连斯基，美国认为当地面结冰时，俄罗斯有很大可能入侵，俄罗斯军队可能从基辅以北攻击乌克兰领土。

据军事专家表示，俄罗斯可能在等待最佳的地面条件，将重型设备运入基辅，作为任何入侵行动的一部分。八年前，俄罗斯曾在2月底入侵乌克兰的克里米亚半岛。



2022年1月25日，俄罗斯士兵在训练场地参加军事演习。（AP）

美国对俄罗斯安全保障问题建议的回复令俄罗斯很不满。俄罗斯外交部长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）称，美国的回应包含一些可能导致“开始就次要问题进行认真讨论”的内容，强调“该文件没有包含对主要问题的积极回应”。因为美国拒绝了俄罗斯“保证北约不东扩”的核心诉求。

拉夫罗夫称，俄罗斯高层官员将向普京提交建议。俄罗斯总统发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）则表示，俄罗斯的反应将很快到来。

佩斯科夫此前曾表示，美国的反应——以及北约的类似反应——让人“没有什么理由感到乐观”。不过他补充说，“继续对话的前景总是存在的，这符合我们和美国人的利益。”



2022年1月25日，一名俄罗斯士兵在俄罗斯训练场地参加军事演习时发射迫击炮。（AP）

除了对俄罗斯可能在乌克兰发动进攻的担忧之外，还有人猜测莫斯科的反应可能包括向西半球进行军事部署。

拜登27日与泽连斯基通话时重申了美国和盟国对乌克兰的支持，包括最近交付的美国军事援助。

泽连斯基在推特上说，他和拜登还讨论了为乌克兰提供额外财政支持的可能性。

白宫表示，拜登告诉泽连斯基，他正在 “探索额外的宏观经济支持，以帮助乌克兰的经济”，因为乌克兰因俄罗斯的军事集结而受到了压力。

美德联手制俄 普京另有算盘

华盛顿持续希望通过外交途径解决俄乌危机，与德国联手，把北溪2号当作谈判筹码 ，并向中国喊话，要北京发挥对俄罗斯的影响力。莫斯科这边则一边承诺对话，一边计划应对方式。



乌克兰危机中，美俄两强互相喊话，乌克兰反而是最没有发声权力的一方。图左至右依序为俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽伦斯基、美国总统拜登。

美国和德国周四 (1月27日)警告俄罗斯，如果入侵乌克兰，天然气管道北溪2号启动计划可能喊停。

德国在美国和东欧的批评下建造了这条管道，预计把俄罗斯对德国的天然气供应增加一倍以上。

在谈论欧洲内部的分歧之后，德国外交部长贝尔博克告诉议会，政府正与盟国一起“制定强有力的一揽子制裁措施”，其中包括北溪2号。

美方也回应，入侵行动将阻止德国启动这个价值数十亿美元的项目，该项目已于9月完成，但仍需测试和监管部门批准。

负责政治事务的副国务卿努兰德 (Victoria Nuland)说：“如果俄罗斯入侵乌克兰，无论如何，北溪2号都不会向前推进。”

美国也试图向欧盟保证，如果俄罗斯切断天然气来源，会帮助他们找到替代天然气来源，但全球供应正面临短缺，能否实现充满变数。

白宫宣布，德国新任总理肖尔茨将于2月7日访美，并与美国总统拜登讨论乌克兰危机。

努兰德同时也再向中国喊话说：“我们呼吁北京利用其对莫斯科的影响力来敦促外交，因为如果乌克兰发生冲突，对中国也不会有好处。”

但路透社引用政策专家表示，中俄关系可能处于历史上最热的时期，华盛顿不能指望中国在对峙中支持其立场。



2010年4月9日在纪念北溪管道建设开始的仪式上，一名俄罗斯建筑工人在距离俄罗斯圣彼得堡西北部约170公里的波托瓦亚湾吸烟。

美俄继续舌战

同时，美国加强了外交攻势，24日在联合国安理会召开了关于俄罗斯“威胁行为”的公开会议，希望安理会发出谴责。不过常任理事国俄罗斯可以否决任何决议。

白宫的一份声明说，拜登“重申如果俄罗斯进一步入侵乌克兰，美国将与其盟友和伙伴一起准备作出果断的反应”。

俄罗斯态度暧昧，对美方和北约的书面为应表示不以为然，但也保持谨慎。普京总统的发言人佩斯科夫 (Dmitry Peskov)告诉记者:“不能说我们的意见得到了考虑......我们不要急于做出评估，需要时间来分析。”

外交部长拉夫罗夫说，莫斯科的主要关切，乌克兰加入北约的可能性被忽视了，但有可能在其他问题上取得进展。

他预计不久将与美国国务卿布林肯举行新的会谈，并说：“有了回应，就有希望开始就次要问题进行严肃的对话。”

俄罗斯外交部则表示，缓解紧张局势的最佳方式是北约从东欧撤军，但也试图平息对入侵的担忧。俄罗斯外交部发言人扎伊采夫（Alexei Zaitsev）说：“我们已经反复声明，我们的国家不打算攻击任何人。我们认为即使是我们的人民之间发生战争的想法也是不可接受的。”

但美国官员说，普京还没有决定是否入侵。美副国务卿努尔兰调侃说，从俄罗斯的回应中得到的最重要的收获是普京拥有这些文件。

认为球在俄罗斯这方的她说:“在莫斯科只有一个决定者，那就是普京总统。”努尔兰表示他希望普京可以把握机会，实现安全和军备控制，而不是让战争成为他的政治遗产。



拜登27日还与乌克兰总统泽伦斯基通电话，表示美国在过去一年提供了6.5亿美元的军事援助，并强调正在考虑提供经济支持。

普京打什么算盘?

路透社报道，几周来一直没有公开谈论这场危机的普京警告说，如果俄罗斯的要求被忽视，他将作出未指明的“军事技术反应”。国防分析家们说这可能与导弹部署有关。

俄罗斯外交部一位高级官员说，如果不采取措施确保克制和可预测性，莫斯科和华盛顿之间的核导弹危机是不可避免的。

塔斯社援引俄方官员尔玛科夫(Vladimir Ermakov)的话说，莫斯科认为华盛顿正准备在欧洲和亚太地区部署短程和中程导弹。

拜登表示，他不会派美国或盟国军队在乌克兰与俄罗斯作战，但北约表示，正将部队置于待命状态，并以更多的船只和战斗机加强东欧地区。

乌克兰成“夹心饼干”

泽伦斯基的办公室在一份声明中赞扬诺曼底模式会谈的“建设性”，让乌克兰东部政府军和亲莫斯科的分离主义分子保持停火。

但令紧张局势雪上加霜的是，一名21岁的乌克兰国民警卫队士兵27日向一家航空航天厂开火，造成5人死亡，但没有迹象表明与俄罗斯的对峙有关联。

在基辅的街道上，有人担心乌克兰在莫斯科、北约和华盛顿的高级别会谈中被遗忘。23岁的商人斯兰科(Dmytro Sylenko)认为乌克兰夹在互相挑衅的两强中间。

他告诉法新社:“说实话，我不在乎谁在挑衅谁，对我来说重要的是有和平。我不关心其他的事情。”

俄外长：美国和北约的书面回复未能解决俄方安全诉求


在美国和北约分别提交了对双边安全保障草案的书面回复，拒绝了俄罗斯划出的北约不东扩等“红线”后，1月27日，俄罗斯外长拉夫罗夫对此批评说，西方国家正试图回避自己做出过的承诺，俄方经研判后将做出进一步的回应。俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫则强硬回应称，美国和北约的回应表明，美国准备与俄罗斯直接冲突，并进行全球对抗。

另一边，德法等欧洲大国却表态希望用外交解决危机。1月26日，美国和北约提交书面回复的当天，法国、德国、俄罗斯和乌克兰四国在巴黎举行长达8小时的“诺曼底模式”会谈后，俄乌谈判代表同意“无条件”遵守乌克兰东部的永久停火协议，并加快推进明斯克协议的实施。

“双方可能开展严肃对话，但只限于次要问题讨论”

据俄罗斯塔斯社1月27日，拉夫罗夫当天向记者表示，美国和北约的书面回复未能解决俄方对北约东扩的担忧，俄方将很快要求西方国家对其立场做出解释。美国的反应使得双方有可能开展严肃的对话，但这仅限于对次要问题的讨论。

“这份文件在主要问题上没有做出积极回应，即我们不允许北约进一步向东扩张及部署可能威胁俄罗斯领土的攻击性武器的明确立场。”拉夫罗夫说。



俄罗斯塔斯社报道截图

他指出，包括美国在内的欧安组织国家领导人均签署了1999年的伊斯坦布尔宣言、2010年的阿斯塔纳宣言等书面文件，明确北约不能以牺牲俄罗斯等任何欧安组织成员国安全利益为代价进行扩张的立场，但如今西方国家却故意对北约不扩张的要求保持沉默。

“如果他们在1990年代给我们的解释是‘没有关于北约不扩张的书面承诺’，那么现在我们已经得到了这些承诺。这在欧安组织框架下不止一次得到确认。我们现在会把重点放在西方国家对这一狡猾立场的解释上。”拉夫罗夫说，“我们的西方伙伴在当前的安全讨论中却努力回避这一点，我们不能接受这种情况。”

拉夫罗夫还提到，他在21日举行的会谈中要求美国国务卿布林肯回应俄方的质疑，解释西方国家有何根据把欧安组织内部通过的承诺混淆为俄罗斯提出的新要求，但后者并未对此做出回应。

“我已警告他和其他的同行，不久后我们将向他们发出正式请求，要求他们解释为何要从自己的承诺中删除一项条款、只落实对他们有利的内容。”拉夫罗夫强调，“这将是对所有签署伊斯坦布尔和阿斯塔纳宣言国家的正式诉求。我希望在这种情况下，不需要花费更多时间让西方国家解释自己的立场。”

他补充说，俄罗斯政府正在研究美国和北约的书面回复内容，俄总统普京在收到报告后将决定未来的进一步措施。美方的回应使得双方有可能开展严肃的对话，但这只限于对次要问题的讨论。



俄外长拉夫罗夫27日向西方国家发出警告 视频截图

据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫27日回应称，俄罗斯不会接受美国对于俄方提出的安全保障建议的回应，这种回应无法让人满意。他说：“美国的回应表明，美国要与俄走向直接冲突，准备进行全球对抗。”

而对于北约秘书长斯托尔滕贝格声称要继续加强北约在波罗的海和黑海地区存在的表态，贾巴罗夫称：“斯托尔滕贝格完全是精神错乱。他不知道自己在说什么。我觉得没必要看重他。”

同天，俄安全会议副主席梅德韦杰夫则向俄媒表示，各方需要竭尽所能避免任何战争，尤其是俄罗斯与北约之间的冲突。如果俄罗斯与北约因乌克兰问题爆发直接冲突，那将是灾难性的，希望这种情况永远不会发生。

梅德韦杰夫认为，唯一可以缓和当前局势的途径是就安全保障问题进行谈判，美国可能拒绝向俄方提供明确的安全保障将使整体局势更加复杂化。

俄总统新闻发言人佩斯科夫27日也就此事做出回应，称美国和北约的书面回应并未对俄方的诉求做出积极回应。但他拒绝对文件发表评论，也没有回应双方是否就某些实质性问题达成妥协。

佩斯科夫说，俄总统普京已经阅读了美国和北约的书面回复，但俄方仍需要时间来评估相关内容，“我们不会急于下结论，分析问题需要时间，总统会制定相应的立场。让我们拭目以待。”

当地时间1月26日，美国和北约分别向俄罗斯提交了对双边安全保障草案的书面回复。美方要求俄罗斯不要公开书面内容，美国务卿布林肯透露，西方国家并未接受俄罗斯划出的北约不东扩等“红线”。

据路透社报道，布林肯在26日的记者会上宣称，给俄罗斯的正式答复中“提出了一条认真的外交谈判的途径”，但前提是俄罗斯愿意接受他们的提议。他同时强调，美国官员从一开始就已表示，俄罗斯的一些核心要求是“不可接受的”。

布林肯称，美国的书面回复是在与欧洲盟国密切协商后撰写的，“我们明确表示，我们致力于维护和捍卫一些核心原则，包括乌克兰的主权和领土完整，以及各国选择自己的安全防御和联盟的权利，”

美俄双方正就进一步的接触进行讨论。布林肯表示，他期待未来几天与拉夫罗夫进行会谈，但佩斯科夫回应说，目前暂没有关于拉夫罗夫和布林肯举行新一轮会谈的日程安排。

巴黎“诺曼底模式”会谈获四国积极评价

在美国与北约明确拒绝俄罗斯划出的北约不东扩等“红线”之际，德法等欧洲大国却表态希望用外交解决危机。

1月26日，俄罗斯、乌克兰、德国和法国在巴黎举行“诺曼底模式”的四方会谈，经过8小时的商议后，俄乌同意继续遵守乌克兰东部的停火协议，并加快推进明斯克协议的实施，两周后在柏林举行新一轮会谈。

俄罗斯谈判代表德米特里·科扎克表示，尽管各方对于《明斯克协议》仍存在分歧，但应当无条件遵守在顿巴斯停火的协议。佩斯科夫在会后也表示，虽然没有人期望会议能取得突破性的认识或行动，“但与会者试图用某种方式寻求各方对《明斯克协议》理解的共同点，这是相当好的。”

乌克兰谈判代表安德烈·叶尔马克则评价称，恢复诺曼底模式会谈是“积极信号”，这是自2019年底以来首次达成实质性的共识；会谈虽有分歧，但乌克兰“像往常一样准备好谈判”。乌克兰总统网站27日发表声明说，乌总统泽连斯基认为此次四方会谈意义重大，为达成实现和平所需的解决方案提供了契机。

会谈进展同样受到德法两国的赞许。法国总统府称，这场艰难的会谈最终取得了正面的结果，“我们收到一个良好的信号”。马克龙也表示，他将在28日与普京举行电话会谈，“我们永远不会放弃与莫斯科的对话。”

[点击查看大图]

俄乌法德四国代表26日在巴黎举行会谈

美国和北约此前曾多次威胁俄罗斯，称如果俄军“入侵”乌克兰，西方国家将对俄罗斯实施大规模经济制裁。美国同时还带头向乌克兰提供武器装备，截至当地时间25日，美国已向基辅运送了三批武器；英国也于17日宣布开始向乌克兰提供反坦克武器。

但在持续“声援”乌克兰的同时，英国首相约翰逊25日表示，北约本身不愿意向乌克兰派兵，因为乌克兰并非北约成员国。北约秘书长斯托尔滕贝格当天也强调，解决俄乌危机仍有“外交途径”，北约不会向乌克兰派遣作战部队。

相比之下，法、德等欧洲国家倒不像美英那么“积极”。德国26日宣布，仅向乌克兰提供5000顶头盔以示支持。法国总统府一名顾问则对法国24电视台表示，华盛顿和伦敦的强硬言论令人担忧，这可能制造“额外的波动”，法方更希望通过“劝阻和对话”缓和局势。

“我们正在与欧洲和美国的合作伙伴讨论有关制裁的问题，以确保‘劝阻’足够可靠，从而让对话更为可靠。”这名顾问说，“但制裁不能导致对我们不利的报复，也不能让我们承担代价。制裁不是回应的全部内容。”

《纽约时报》称，相较于美俄谈判，“诺曼底模式”谈判具有其优势。将美国排除在外，可以防止陷入美俄双边争端。与此同时，法国和德国作为欧盟最大的国家，也是因欧盟制裁俄罗斯而在经济上损失最大的国家，拥有足够的政治影响力进行认真谈判。但是，“诺曼底模式”会谈也有其局限性，因其仅包括了四个国家的高级官员，而不包括领导人，这也导致外界对会谈的预期相对较低。

梅德韦杰夫27日接受采访时表示，乌克兰已经成为美国和北约对俄施压的地缘政治工具，俄方不仅反对北约在乌克兰部署部队，也反对一些西方国家向乌克兰出售武器。俄罗斯不排斥美国加入关于乌克兰问题的“诺曼底模式”四方会谈。 阅读原文