外媒:国奥会再与彭帅通话 难掩北京冬奥抵制潮(图)

过去一个月里备受关注的彭帅事件仍在发酵。国际奥委会(IOC)周四表示，他们日前再次与彭帅取得了联络，而她看上去仍然安然无恙。几乎在同一时间，国际女子网球协会(WTA)因不满中国政府对此事的处理方式，宣布暂停在中国的所有赛事。距北京冬奥开幕只剩两个月，彭帅事件是否会把这场已经颇具争议的赛事推向风口浪尖呢？

国际奥委会当天发布声明说，他们与不少人和其它机构一样，对中国女网名将彭帅的健康和安全表示关切，因此他们周三与彭帅再次进行了视频通话，给予了她多方面的支持，还将与她定期保持联络，并同意在下个月与她私下见面，这距离国际奥委会主席巴赫(Thomas Bach)首次与彭帅通话仅过了十天。

本月初，彭帅指控中国前副总理张高丽性侵后一度下落不明，引发舆论热议。与这家机构上一次发布的声明一样，国际奥委会周四并未提及彭帅的性侵指控，只是表示他们正在通过“静默外交”(quiet diplomacy)的方式，向中国体育主管部门传达外界对于彭帅近况的关切。

这与另一家国际体育组织形成了鲜明对比。国际女子网球协会周三宣布将立即暂停包括香港在内的所有中国赛事，因为中国政府对彭帅事件的处理方式让他们意识到，他们的球员和工作人员可能会面临风险。

曾在去年就中国人权问题与国际奥委会进行会谈的旅美法律学者滕彪对本台表示，这两家机构对彭帅事件的处理方式截然不同，彰显了他们各自的价值观。

“把原则和人权放在利益之上完全是有可能的。国际女子网球协会可以停止在中国举办赛事，而国际奥委会的做法就显得是在与一个专制政权形成共谋。”



WTA 宣布取消中国赛事（自由亚洲电台制图）

国际奥委会为中共洗地？

针对国际女子网球协会暂停在华赛事一事，中国外交部发言人汪文斌周四在例行记者会上并未作出直接回应，只是表示“中方一贯坚决反对将体育运动政治化的行为”。不过，与外交部此前处理有关彭帅事件内容的方式一样，这段回答并未出现在当天的文稿中。

过去几周里，国际奥委会低调处理彭帅事件、只字不谈相关性侵指控，令不少人感到这是因为这家机构不愿激怒明年冬奥会的东道主中国。

加拿大前游泳冠军、国际奥委会任职时间最长的成员庞德(Richard W. Pound)周二对路透社表示，这些猜测是“一派胡言”，因为在国际奥委会与彭帅的首场通话结束后，他们一致认为彭帅看上去还好，没有受到胁迫。至于外界认为他们应该调查彭帅的性侵指控，庞德辩称，这在一场半小时的通话中根本不可能实现，而需要很长时间才能解决。他上周还对《纽约时报》说：“同任何国家打交道都不该大张旗鼓，当然和中国也不行。”

但滕彪指出，“静默外交”恰恰是中国政府希望看到的，因为这给了他们更大的操控空间，而这对彭帅显然是不利的。

“这些视频通话完全说明不了问题，只能说明彭帅还活着。而从客观效果来看，这也起到了反作用，因为北京当局想平息国际舆论，但外界的关注度可谓有增无减。”



国际奥委会主席巴赫2021年11月21日首次与彭帅视频通话，称彭帅“很安全也很好”。（法新社）

抵制冬奥走向主流？

长期关注中国强迫电视认罪的国际人权组织“保护卫士”(Safeguard Defenders)周四发文说，国际奥委会与彭帅的通话并不能打消国际社会对于她人身安全的担忧，因为外界既不知道彭帅当时是否能畅所欲言，也不知道双方的具体谈话内容。更重要的是，他们完全不知道镜头外发生的事。因此，国际奥委会对彭帅透露的近况信以为真，完全是在自欺欺人。

还有舆论认为，考虑到张高丽曾任北京冬奥会工作领导小组组长，彭帅事件可能会进一步助长国际社会抵制本届冬奥的浪潮。自上个月以来，已有多个西方国家表示正在考虑对这场赛事进行外交抵制，包括美国、英国、加拿大、澳大利亚等等。即将上任的德国外交部长贝尔伯克(Annalena Baerbock)周三对当地媒体表示，她不排除德国将抵制北京冬奥的可能性。

自由西藏学生运动草根运动主任丹增央宗(Tenzin Yangzom)表示，抵制北京冬奥已不只是人权团体的呼声，而正走向主流。

“我认为（抵制冬奥的）浪潮正变得越来越汹涌，它不但触及了我们这样的人权组织，也在波及体育界和奥林匹克界，我感到更多的人正在觉醒。”

欧盟周二发布声明说，他们希望中国政府能够公布“可查实的证据”证明彭帅的人身安全，并对她的性侵指控展开彻底、透明的调查。

西方热议WTA停赛决定，抵制冬奥呼声达新高

国际女子网球协会(WTA)宣布暂停中国赛事的决定，获得西方舆论和观察人士的普遍赞同与喝彩，从知名网球选手到人权活动人士都发声支持，也把抵制北京冬季奥运会的浪潮推至新高。

“WTA的决定让我激动不已，”曾在2008年夏天到北京抗议中国人权问题、呼吁抵制奥运会的马哈尼牧师(Rev. Patrick Mahoney)对美国之音说。

与马哈尼一样的激动情绪也反应在不少美国网民的推文中。

在WTA宣布暂停赛事的推文下，有着这些评论：“了不起！当权力被追责的时候，所有运动员都获益”；“WTA为人权护航的行动超过了联合国长期以来的作为”；“西蒙，你打出了王牌，你创造了历史”；“我们把赛事移到台湾吧”；“出重拳吧，全世界都在支持”；“今天为这个机构而骄傲”；“这是人性的重大胜利”。

WTA创始人、前职业女子网球运动员比利·简·金(Billie Jean King)在个人推特中说：“我为史蒂夫·西蒙和WTA领导层在中国和世界各地捍卫人权方面采取强硬立场而鼓掌。WTA在支持我们的球员方面站在了正确历史的一边。”

《商业周刊》在推特上称：“是优先对待体育运动员的时候了。”

《彭博新闻》说：“终于，有一项运动在投资最重要的资产了……国际女子网球协会通过为球员挺身而出，展示了这个世界现在所需要的道德品质。”

路透社称，总部位于美国弗罗里达州的WTA这个举动，意味着损失“数亿美元的电视转播和赞助收入”。

WTA近年来在中国快速扩张。中国2008年仅仅主办了两场WTA赛事，11年之后准备主办九场，其中包括WTA的巡回赛决赛，尽管突发的新冠疫情推迟了多数比赛。

中国市场对网球的兴趣始于网球明星李娜2011年在法国网球公开赛登顶封后。

国际人权活动人士马哈尼牧师说：“如果WTA因为(彭帅的)性侵案引发的令人发指的人权侵害，而选择取消在中国的赛事，我们对北京冬奥会的立场也是一如既往。WTA为我们指出了前行的道路。美国不能让自己的奥林匹克运动员被中共用作宣传的工具，这一点认识日渐清晰。”

马哈尼牧师表示，未来两周，他和团队将前往美国国会进行游说，并将在美国奥林匹克委员会总部所在地，科罗拉多州的科罗拉多泉市举办活动，推动抵制北京冬奥会。

与此同时，国际奥委会星期四（12月2日）发出 声明 表示，已经与彭帅进行了第二次视频对话，不过还没有提供视频画面。国际奥委会称，因为他们与许多其他人和组织一样，担忧彭帅的福祉和安全，所以再次与彭帅对话，并将与她保持定期联系，也同意在一月份与彭帅本人会面。

美中问题专家、评论人士章家敦（Gordon G.Chang）通过推特表示，“随着WTA做出暂停所有中国赛事的历史性决定，把冬奥会撤出北京的动力正在增强。彭帅消失之后，国际奥委会如何可令人信服地坚持认为，奥运选手在中国的土地上是安全的？彭帅在哪里？”

人权观察中国部研究员王亚秋在推特上表示，希望WTA的决定“是国际社会与中国接触的一个转折点。”她并说，现在是世界各地的体育组织、企业和政府联合起来向中国政府说“够了”的时候了。

王亚秋同时表示，对职业网球联合会ATP世界巡回赛在彭帅事件上的观望态度感到“失望”：“ATP希望获得市场准入，并且不会与 WTA 站在一起对抗中国政府的侵犯人权行为。” ATP被网友批“想把两头的好处都捞到手。”

人权活动人士马哈尼牧师对美国之音表示，不能让金钱来左右我们对社会公正和人权的承诺：“换言之，如果美国职业棒球大联盟全明星赛能够被移出亚特兰大，如果美国职业篮球联盟NBA能出于政治原因，把全明星赛从北卡罗来纳州挪走，我们怎么能够让自己的奥林匹克选手前往北京呢？如果我们让金钱和公司利益凌驾于人权和公正之上，那将是多大的悲剧，是多么地没有良心！”

马哈尼牧师透露，他和团队正在采取具体措施，推动抵制2月初即将在北京开幕的2022冬奥会：“我们争取让一两个主要赞助商退出赞助，同时让几名运动员退出比赛。详细情况现在不方便透露。”

马哈尼牧师认为，彭帅事件让世界获得一个抵制北京的历史性机会。 阅读原文