网评:中国为什么不跟立陶宛“马上断交”？(组图)

“马上断交”是布衣之怒，草率之举！狗咬了人，人难道还要立刻咬回去不成？肯定不是的嘛！正确的做法，应该是先等等，等着机会后，用铁棒打、用石头砸！

2021年11月18日，台湾驻立陶宛代表处，在该国首都维尔纽斯（Vilnius）正式挂牌成立，这是台湾首次在非邦交国家以“Taiwanese Representative Office”名称设立的馆。11月21日，中国外交部对立陶宛表示强烈不满和严正抗议，决定将中立两国外交关系降为代办级。



立陶宛敢这么做，可以说伤害性不大，侮辱性极强。真是癞蛤蟆跳到脚背上——咬不死人恶心人！中国没有选择“马上断交”，引起了大多数网友的反弹。觉得我们是光说不练假把式，自欺欺人地保持所谓的战略定力。

真的是这样吗？“马上断交”就是“真把式”吗？就真能达到我们报复的目的吗？我们在找到“真把式”之前，不如先看看“马上断交”后，谁受益最大？

首先，当然是立陶宛！因为它可以名正言顺地跟台湾建交，而不用再费力虚伪地跟欧盟解释为什么要违反它以前不断重申地坚持“一个中国”政策了。它还可以在国际上卖惨，继续说中国胁迫。以前的立陶宛在反华问题上，可能还顾忌欧盟的，但在和我们断交后，它完全可以挣脱欧盟加在它项上的枷锁，彻底放飞自我，随美国起舞，当最凶的狗，喊最狠的话，为主人倾情咆哮。

其次，就是美国了。养狗如斯，省却主人不少精力。美国为了阻断中国飞速发展的进程，在国际上制造各种反华议题，极尽造谣抹黑之能事。虽然两国元首刚刚会晤，达成某种共识，但这只是表象，现实是美国几乎撕破脸或不要脸，对华已呈全面围堵打压之势了。这时候能看到有立陶宛这样的国家，甘心冲在反华最前线，省时省力之余，又怎能不暗喜自己豢狗有术？

最后，可能是欧盟里的东欧国家和一些有此想法的小国。“马上断交”会动摇欧盟整体对华外交政策的基石，撬开一个缺口，引起骨牌效应。一犬吠形，百犬吠声。村头的狗叫了，其他狗也跟着叫，即使它们不知道为什么叫？欧盟里的反华政党和政客，会充分利用这个机会，在自己的国家兴风作浪，蛊惑民众和政府反华而和我们断交，这当然是我们最不想看到的！

说了这么多受益者，那我们又得到了什么？

“杀鸡骇猴”让其它想效仿的国家，看到了我们“枪打出头鸟”的决心和动作。可是除了这，我们还得到了什么？这对立陶宛又能造成什么实质伤害？“出头的椽子先烂”了吗？如果没烂，那我们真的杀死了鸡，骇住了猴吗？

很明显没有嘛！

让我们看看最近几年中国和立陶宛的贸易总额，2015年是13.51亿美元，2019年是21.35亿美元，五年增幅超过82%，2020年更是再创新高，达到了22.95亿美元，貌似不错。

可是在这些数据背后，我们却发现中国进口立陶宛的商品，主要是农产品。2017年开始，两国先后签署了立陶宛出口冻牛肉、青贮饲料、水产品以及小麦等农产品给中国的议定书。2019年底，立陶宛牛肉和小麦首次实现对华出口。而立陶宛经济结构的GDP占比却是，工业占28.5%，服务业占68.2%，农业只占可怜的3.3%。也就是说，我们若中断进口，对人家的影响很小。

我们还可以展开来看，根据2020年立陶宛统计局数据：其主要出口市场为俄罗斯（13.4%）、拉脱维亚（9.3%）、德国（8.1%）和波兰（6.4%）。主要进口来源国为波兰（13.1%）、德国（12.8%）、俄罗斯（9.1%）和拉脱维亚（7.8%）。以经济体论，欧盟是立陶宛最大的贸易伙伴。以国家论，俄罗斯是立陶宛最大的贸易往来国，占比超过10%。


而我们中国呢？前面提到的贸易总额创了新高的2020年的22.95亿美元，仅占其外贸总额644.96亿美元的不到4%。再往前的2019年的21.3亿美元，占立陶宛当年贸易总额687.4亿美元的比重，甚至只有3%。你说我们拿什么经贸产品报复立陶宛？人家会在乎吗？

从上面的数据还可以看到，立陶宛的外贸其实是严重依赖俄罗斯的，可是立陶宛却常年挑衅俄罗斯，貌似也不太在乎嘛。为什么呢？还不是因为背后美国的援助！

立陶宛经济发达，能源却需要大量进口，而俄罗斯就是其主要提供国。但是根据维基百科2019年12月的数据，该国能源73%的进口，已经变成了美国和挪威。美国这种对俄罗斯的取代，可以和近日美国跟立陶宛签下6亿美元的出口信贷协议联系起来，我们不禁慨叹，对于体量这么小的国家，美国轻松的打赏，就能很容易满足他们的需求。

气愤之余，我们要检视一下这个距离我国边境4000多公里之遥的欧洲中东部的弹丸小国。细想它还真不简单，以前就一直和俄罗斯斗，能斗了这么多年，说明还是有几把刷子的。想想他们人口才不到300万，占地才只有65300平方公里，比我重庆市还要小2万平方公里，现在却能站在抗俄反中的最前沿，同时叫板联合国五常的两个大国而乐此不疲，你有时还真不得不佩服一下这块小而难切的“滚刀肉”的勇气了。

综合上述，“马上断交”肯定不是“真把式”！不只是时机不对，而且也不是那种可以把它打痛的做法，还真不如先把两国外交关系降为代办级看看。

如果没记错的话，英国在1972年断交台湾，并与大陆建交前，就是和中国有互设代办关系的。无论美英，还是欧盟，现在都承受不起和中国的外交关系变成代办级的。所以，大概率他们会让立陶宛先消停一会儿、刹住车一阵子。我们倒是可以利用这个借口、利用这段时间，好好筹划怎么从其它方面，来对付立陶宛这种借欧盟成员国的身份，想团伙式壮胆、捆绑式反华的行径了。

首先，立陶宛也许不怕中国，但它肯定怕难民！





最近一段时间，白俄罗斯与波兰、立陶宛的边境难民的问题愈演愈烈。中国完全可以公开支持白俄向立陶宛派送难民，为难民提供经济援助，帮他们在边境建立营地，免费发放防狼喷雾剂、剪线钳、安全帽、防毒面具和催泪弹等工具，对抗立陶宛警察的暴力。同时在国际上提高声量，站在道德的高点上，谴责立陶宛政府虚伪的人权双标。

其次，我们可以学习美国对付古巴的做法。

向国际宣布，凡是停靠立陶宛的商船，五年内不得停靠中国，禁止这些商船所属公司的一切中国业务。立陶宛非常依靠波罗的海的海航进口，也许做他们生意的船，多半不会去中国停靠，但不能保证这些船所属的公司，就没有其它船去中国。我们要限制的不是立陶宛的船，而是世界的船。我们是在向国际表明一种态度，让他们意识到，去立陶宛运输，会损害是他们自身的利益。

再次，我们还可以学习美国对付伊朗的做法。

实施长臂管辖，公开对任何与立陶宛有经贸往来的中外公司，进行单边制裁。你可以和我没多少关系，但你不能保证和你有关系的所有人，也和我没有一点儿关系。 中国经济体量巨大，总会找到其外围，对其打击。也许目前伤其不多，但从长远上看，总会有一定威慑力的。

总之，我们的心态不要急，让这件事慢慢在他们内部发酵，等待转机。

其实中国和立陶宛建交的30年，两国外交关系一直还不错。2018年11月，时任立陶宛总统格里包斯凯特还成功访问了中国。外交关系急转直下到现在这种状况，主要还是从2019年新总统瑙塞达上任之后。立陶宛政府和议会互相配合，对华态度开始180度大转弯，做了一系列我们众所周知的不友好举动。

目前的情况并不是最坏，立陶宛只要现在不主动和我们断交，我们有的是时间，静观他们内部以后的变化。不要忘了台湾和大陆的几个邦交国，就曾在两边先后反复横跳过几次。所以对台湾现在的一些邦交国，我们一直就没有什么好的办法。就像美国对缅甸和朝鲜，也是办法不多一样。如果外部环境变了，或是他们内部自己被逼得要调整政策，你不能排除他们会对我们转舵。在转舵之前，我们没必要主动让这种“断交复交”的横跳在欧盟发生。

最后，再说说这次事件的另一方——台湾。作为此事的主犯，难道就不了了之了吗？每次台湾故意和别国挑起类似的事件后，我们舆论的炮火和打击的对象，主要还集中在当事国，而对台湾的实质惩戒并不多。



这就好像自己的孩子闯了祸，做家长的首先要检讨自己的失责，然后要教育孩子，给他讲道理。如果孩子不听，就可以打屁股。如果还是屡教不改、甚至发展到犯罪的话，那就属于不肖子孙，可以下重手了！我们怎么可以一直对自家孩子说教而不惩戒，却总是去堵别人家的门、拆别人家的窗呢？

这种做法必须要调整！舆论的警告对民进党政府已经没啥作用，我们需要在经济上有动作，至少也要开始减少那些各种让利了。看看现在的台湾岛内年轻人，10个里面可能有9个是反中的，而且多是民进党培养出的天然独。让利这么多年，台湾人跟大陆人感情不是近了，而是远了。

我们在让利，其实是输血。台湾每年从大陆赚走1200多亿美金，赚了这么多钱，也没培养出多少希望跟大陆统一的人？反倒是助长民进党政府拿从大陆赚的钱去美国买武器，去搞金元外交，去给我们添堵。我们完全可以想象，如果武统打响时，射杀我们子弟兵的武器，就可能是拿我们的钱够买的！

当然，打击大了，会更增加民进党反中的借口。打击小了，又不足以震慑“台独分子”，这个反击力度其实很难拿捏。

比如最新的对台湾远东集团在大陆几个省市企业的处罚就不错，但我觉得远远不够，还要加大打击力度！可是对于台积电这种不是台独，却交给民进党政府百分之四十税收，有可能被拿来买美国武器的公司，我们又怎么处理？我们有必要把“台湾同胞”和“台独分子”区别开来，这不仅会节省我们以后统一的成本，还可以分化现在的台湾。让“台独分子”做不了“吃饭砸锅”的美事儿，让“台湾同胞”可以在大陆舒舒服服地赚到钱。 

行文到最后，再回到立陶宛，不禁想起韩非子的话：“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。”中国也许不会使立陶宛亡国，但俄罗斯绝对会！立陶宛现在这么喜欢上窜下跳地抗俄反中，大难来时，作炮灰是大概率的事儿........

贴主:wju990于2021_11_24 8:22:00编辑
《网际谈兵》wju990 原贴： https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16705663 阅读原文