“劫富济贫”?日本新首相岸田文雄:重新分配社会财富

岸田文雄在成功竞选日本首相后，提出了特色鲜明的经济政策：重新分配社会财富。

这项提案和菅义伟和安倍晋三的经济政策截然不同。

尽管岸田得意洋洋地自称这是“新的资本主义”，但大量企业对其经济提议，尤其是在资本收益和股息税上的畅想感到不满，因此岸田被正式确认为首相后，日经 225 指数（考察日本股票市场变化最权威的指标）连续八天下跌，创造了新的记录，这种下跌被称为“岸田冲击”。



岸田文雄在竞选以前，一直对“安倍经济学”抱有不满态度，其在不停声明：

日本的平均工资与美国和德国等国家相比停滞不前，过去三年平均工资几乎没有增长，因此需要重新分配社会财富，这无疑引起了许多企业的反对。

日本最大的在线零售商乐天的CEO三木谷浩史公开宣称：“岸田懂资本主义的运作方式吗？”

那么，这位日本新首相真的懂资本主义吗？从他此前的口号中，我们能否发现未来日本的新政策？



1

岸田为什么反对安倍经济学？

安倍经济学，以其所谓的“三支箭”而闻名：积极的货币宽松、财政整顿和增长战略。

这种经济模式的目标是推动日本经济的快速发展。

在安倍和菅义伟的任期中，安倍经济学确实取得了成功，日本的股票市场价值翻了一番多。

当安倍于 2012 年 12 月第二次成为日本首相时，日经 225 指数低于1万日元。在菅义伟下台时，日经指数已经超过3万日元。



在安倍的任期内，日本经济的表现好于往年，通胀率较低，而失业率也降至 2.2%。

许多媒体，例如金融日报认为，日本在疫情出现的经济问题，不是因为安倍经济学的实施，而是因为安倍经济学没有彻底实施。

岸田文雄似乎对此不以为然，他早在竞选前就表示将修改持续八年的经济政策。

岸田认为，安倍经济学并没有让普通工人获益，也没有让广大中产阶级享受经济增长的成果。

他希望通过提高更广泛人群的收入来触发消费，从而实现良性经济循环。

然而，其所谓的财富再分配计划有着很强的模糊性，许多人都对此提出质疑，认为这只不过是岸田讨好选民的口号而已。

2

岸田政策的四大策略

实际上，安倍经济学在疫情期间已经是备受挑战，这也导致日本自民党面临着重重危机。

首先，尽管安倍经济学推动了日本央行的大规模货币宽松政策，帮助依赖出口的日本公司扩大利润，但这些好处并没有让普通人的工资提高。

在安倍经济学时期，日本的收入和储蓄都出现了两极分化。日本经济也因此缺乏动力，死气沉沉。并且，疫情同样让日本外向型经济受到严重打击，社会矛盾进一步激化。

其次，安倍经济学的目标之一使实现预算盈余并长期降低债务，但疫情导致预算赤字激增。

这种情况在疫情前就已经显现。目前，日本的政府债务是经济合作与发展组织成员国中最高的，占GDP 的 285%左右。

因此，新一任首相岸田文雄必须想办法解决国内消费疲软，国内工人日益不满的情绪，政府债务激增等诸多情况，而他的对策就是：重新分配经济。

在竞选首相席位时，岸田讲了12次“分配”这词。与之相比的是，安倍用了11次“增长”，菅义伟则是16次“改革”。



在10月8日的政策演讲时，岸田详细公布了他的四大政策：

1）首先是通过激励措施将更大份额的企业收入用于工人，即提高工人的福利待遇。

2）扩大中产阶级，并通过为教育费用提供更多的财政援助，和加强对有小孩家庭的支持，例如通过改善儿童保育服务，来应对出生率的下降。

3）通过审查作为收入基础的 "公共价格"，增加提供医疗护理、老人护理、儿童保育服务等行业收入"。

4）优化公共分配。



可以看得出，岸田的政策，实际上和日本国债激增的问题相互矛盾。其再分配战略的前三个支柱需要额外的政府支出，但岸田似乎并没有提到如何为这些他的四大政策提供资金。

国际许多媒体猜测，更多额外的债券是岸田想要持续下去的优先选择。

除此之外，尽管岸田一再强调再分配，但其也希望加大对科技的投资，在服务欠缺的农村地区建设数字基础设施，创建有弹性的供应链，并加强社会安全网。

他提出的一项具体措施是设立 10 万亿日元（约合 900 亿美元）的“大学基金”，以支持顶级机构的研究。

控制国债，提高投资，优化分配等一系列相互矛盾的方法组成了岸田政策，许多企业均对此表示质疑。

当然，岸田也考虑了这一点，但他有些天真地认为，在他的刺激下，私营部门和护理人员的工资将会上涨，消费必将增长，这也会拉动税收，推动下一步增长，这和已经实施8年的安倍经济学基本路线——先提高大公司的生产力，再惠及小公司的做法基本相反。

许多经济学家认为，岸田政策的最大缺点在于不可持续，即其并没有认真思考：

如何在不疏远富人的情况下支付再分配费用的问题，岸田的天真可能导致其分配政策只是成为富人的“施舍”而已。

并且，如果不提高生产力，私营部门的工资增长也无法持续。



在岸田文雄的诸多竞选口号中，最具争议的就是便是资本利得税的上调，其曾和一些人员呼吁日本将投资所得税进一步提高，从而采取措施支持低收入家庭，这无疑会减少本地投资，和国外资本的流入。

日本的大企业均对此表示严重反对，本文开头的“岸田冲击”便是“下马威”。这明显把新任首相给吓到了。

相关人士表明，股价下跌使得岸田重新思考他的分配政策，他被迫表示：政府目前不会该改变资本利得税和股息税。

除此之外，岸田在疫情上的政策同样十分含糊，其只是想着提高医疗行业的待遇，但并没有提及如何执行。

3

日本：依旧是安倍经济学？

尽管新政府公布了多项和此前完全不同的新政策，但美国战略与国际研究中心认为，岸田虽然吹的天花乱坠，但其经济政策依旧会保持以往的连续性，目前日本新政府重点是通过财政刺激，来缓解 Covid-19的影响和恢复经济，扩大投资不可避免。

至于公平分配，资本所得税等更像是吸引选举的口号。



Charles Stanley 投资公司认为，日本至今都没有从 1980 年代末的经济泡沫中恢复过来。信贷的大幅扩张导致财产和股票的大幅高估。

往届政府为纠正泡沫而引发的通货紧缩不可避免，这也导致银行受损多年，信贷需求低迷，资产价格远低于泡沫高峰时达到的高点。

为了使日本国家能够大规模地消费和借贷，日本政府不得不持续发行债券以保持活力。在这种情况下，日本只能选择安倍经济学。

在重重危机中，岸田的表现也十分“诚实”。

例如，其最近几天又开始强调，日本首先需要实现经济扩张。并且，岸田虽然在竞选前批评安倍经济学，但仍在首次官方演讲

中表示，其将继续采用安倍经济学，政府债券可能仍是其较好的选择。

因此，对于他的再分配口号，我们可以采用听听而已的态度。

在此后数年，安倍经济学可能继续是日本的经济政策的核心。 阅读原文