多维:从“备战”退缩谁在拉着台湾这匹脱缰野马(图)

多维 2 Years 0

在今（2021）年10月初，台湾外交部长吴钊燮接受澳洲广播公司（ABC）专访，该专访刊出后的标题为“台湾外交部长示警准备与中国作战，要求澳洲提供帮助”（Taiwanese Foreign Minister warns his country is preparing for war with China, asks Australia for help），吴钊燮当时表示，台湾正准备与中国大陆开战，并希望与澳洲加强情报共享与安全合作。报道一出，旋即引来各方议论纷纷。

事实上，这已不是吴钊燮首次“干预”台湾的防卫事务。早在4月吴钊燮就曾对外媒称，美国认为大陆对台动武的可能性很高，一旦两岸发生战争，“台湾会战斗到底”，当时就引来国台办批判是“挟洋自重口出狂言”。

针对吴钊燮的备战说，国台办发言人马晓光严词批判。（微博＠国台办发布）

到了6月，吴钊燮又说北京对台军事“恐吓”持续升级，台湾需为可能爆发的军事冲突做好准备。国台办发言人马晓光则将吴钊燮比作纳粹德国宣传部长戈培尔（Joseph Goebbels），狠批吴钊燮颠倒黑白，倒果为因，是毫无廉耻的“戈培尔式”话术，他更点名吴钊燮的顽固台独本性，乐于充当外国棋子鼓吹战争，终将难逃历史审判。

然而，到了10月18日，吴钊燮在立法院接受正遭逢罢免危机的台独立委陈柏惟质询时，除了表示“台湾要有自卫决心，做好任何准备，自我防卫准备是一个态度，争取其他国家对我们认同”外，对于备战说却改口称是“外交备战”，还特地解释说“我又不是国防部长”，看似重新调整对外的说法，某种程度上可能也灭了一下自己造出的火苗。

要问的是，经常口出狂语、越俎代庖国防部长发言的吴钊燮，在态度上为何会有如此转变？一来，吴钊燮的发言就连民进党内都有许多杂音，认为其论述太鹰派，根本是在向北京引战；从外交的方向出发，吴钊燮应该要结合最多的朋友以降低战乱发生的风险，备战论却反而可能迎来反效果。

再加上，吴钊燮的言论明显与蔡英文经常挂在嘴边的“遇到压迫不屈服，得到国际支持也不冒进”相悖，即便蔡英文内心想的可能真的是想在任内干番大事，但台湾内部环境与国际现实囿限了她的行动，使得她只能一再强调要“维持现状”，而吴钊燮的说法不啻打脸了蔡英文表面上的和平路线。

由此延伸而出的，就是究竟台湾的“理念相近”国际友人有哪一国乐见台海发生战争？以日本为例，虽然自安倍晋三、菅义伟到甫上任的岸田文雄，蔡英文政府与亲绿媒体都将他们塑造成是台湾坚定的友人、是亲台反中派，这些人也都表明“若台海有事，日本很难置身事外”，但这是因为一旦台海有事，日本的国家利益必然受损，从此反推回来，台海风平浪静对日本而言才是万幸。

更不用说美国，就算特朗普（Donald Trump）2018年后订下的“中美竞争”态势已然成为新的国际格局，拜登（Joe Biden）上台后也“特规拜随”，中美之间从贸易、科技到人权几乎展开全面性的斗争模式，但双方皆希望在竞争态势下共谋出新的相处之道，毕竟若要这两大强权奋不顾身发生冲突，绝对会耗损双方的绝大部分元气。然而，蔡英文政府官员经常的挑衅北京、吴钊燮等人的激进言论却可能让美国不得不介入其中，美国自然也了然于心，这时候适时给予其当头棒喝，也就不那么令人意外。

当然，吴钊燮将军事备战改称外交备战，也是台湾官方一向都会“提醒”台湾社会要注意的，北京的外交攻势近年来确实让蔡英文政府难以招架，就连美国想要介入也都失败收场。但老实说，台湾社会对于还有几个友邦早就不在意，对断交也早已麻痹，毕竟现存的10多个台湾友邦实力都不强，无法协助提升台湾的国际地位，以至于“少一个友邦又怎样，只要有更多理念相近国家挺台就好”的想法在社会中越来越普及。