外媒:朱立伦回锅国民党主席 学者称亲中标签难撕

美国之音/BBC 0



新当选的中国国民党主席朱立伦。(美联社 2021年9月25日)新当选的中国国民党主席朱立伦。(美联社 2021年9月25日)

中国国民党党主席选举周六(9月25日)结果揭晓,由标榜“中道”路线的前新北市市长朱立伦胜出,再一次回锅党魁大位。分析人士认为,朱立伦领导下的国民党,在两岸政策上会采取中间偏温和的路线,这有异于台湾总统蔡英文的中间偏对抗路线。不过,他们说,国民党恐难撕掉“亲中”标签,在美中对抗的大格局下,很可能逐渐走向衰败。

中国国民党第11任党主席选举落幕,曾经在2014年至2016年担任过党主席的朱立伦以85,164票(45.78%的得票率),击败其他三位对手,包括现任党主席江启臣、孙文学校校长张亚中和前彰化县长卓伯源。

现年60岁的朱立伦公职生涯曾任立法委员、桃园县县长、行政院副院长和新北市市长。他在2016年代表国民党参选总统,但大输当时民进党候选人蔡英文308万票,不仅是个人选举生涯的首次败选,也创下2000年总统选举以来,国民党得票数与民进党差距最大的纪录。

“中国”国民党成票房毒药

朱立伦周六在胜选后发表感言表示,党内或有不同意见,但透过选举,国民党展现民主政党风范,这是国民党走向开放多元政党的里程碑。他呼吁国民党团结,发挥战力,做“必胜蓝”,以对抗“鸭霸”的民进党。

在两岸路线上,朱立伦强调自己领军下的国民党绝对不会变成附和民进党的小绿,也不会畏惧任何民进党贴上的标签;他说,他上任后要重建两岸交流平台跟沟通管道,在国民党党纲跟党章规范下,进行两岸交流,第一步会先启动民间社会的交流。

在这次选举中被视为“急统派”、且以黑马之姿窜出的学者张亚中曾是朱立伦的劲敌,但最后以6万多张的第二高票败下阵来,显见国民党内支持统一者仍为数不少。张亚中于选后呼吁:“中国国民党是属于所有中华民族的,有责任要结束两岸敌对状态,并创造两岸和平。”他说,当民进党选择“斗”,国民党不可以因为在野就采取“拖”的路线,即使在野也要有勇气解决两岸难题。

国民党自1949年从中国大陆迁徙到台湾后,曾长期在台执政达51年。2000年首次交出政权时,仍保有国会多数。2008年在前主席马英九的带领下重返执政。

然而,近年来台湾本土意识高涨,“反中”、“抗中”风潮席卷民心,一向主张“和陆”、与北京保持友好关系的国民党,成了选举的票房毒药,尤其冠上“中国”的党名也一直被揶揄为外来政党。

2016和2020年的总统大选,国民党不仅两度败北,国会也被民进党拿下多数席次,沦为彻头彻尾的在野党。根据政治大学选举研究中心长期的“台湾民众政党偏好分布”调查,截至2021年6月为止,国民党的支持度已经落后民进党达12.7个百分点。

选举主轴从对美关系演变为对中关系

此次国民党的党主席选举走势诡谲,原先各界预料会是朱立伦与现任党主席江启臣的两强对决。朱、江两人都是留美学者,属于国民党内的“知美派”,政见均强调与美国维持良好关系,并要在华盛顿设立“国民党驻美代表处”,他们如何亲美成了选举初期的论述基调。

不过,在9月4日的首场政见发表会之后,主张签署“两岸和平备忘录”的张亚中异军突起,获得了“深蓝”党员的支持,在多项民调与朱立伦不相上下,中国因素反又成为了选举主轴。在第二场辩论会上,朱立伦紧扣张亚中是“统派学者”,并强力抨击其高举的“和平备忘录”不可行。

由于张亚中的主张过于激进,违背台湾社会的主流民意,选举后期朱立伦操作“亡党感”,带动了“弃江保朱”效应,促成党内许多县市首长与民意代表纷纷站出来表态。从朱立伦最后取得接近五成的选票可以证明,“亡党感”与“弃保效应”发酵,奠定了朱立伦的胜利。

坚守九二共识 亲美和中路线底定

在两岸主张上,朱立伦遵循国民党传统论述,坚持“九二共识、一中各表”。他说,两岸交流的基础在于“求同存异”和创造性模糊,差异处不能讲得太清楚,未来两岸才能走到“求同尊异”,并更进一步走到“化异求同”。

朱立伦认为,国民党具有两岸交流的基础,要恢复沟通管道并不难,不需要创造“九二共识”以外的新名词;而且根据党纲党章,国民党坚守中华民国民主自由的立场,也捍卫中华民国的宪法。



位于南台湾高雄的中山大学政治系教授廖达琪(照片提供:廖达琪)

位于南台湾高雄的中山大学政治系教授廖达琪在接受美国之音采访时表示,朱立伦是国民党内的旧菁英,孰悉党内现有的地方菁英与政治人物,而党内人士也熟悉他的主张,尤其在两岸论述上,朱立伦比张亚中更稳健可靠,因此在张亚中引发的“亡党感”危机下,明年要参选的国民党人都倾向支持朱立伦。

廖达琪认为,朱立伦的亲美色彩也浓厚。虽然国民党传统上较为亲中,但可以预见的是,朱立伦在两岸议题上应会广纳美国的意见,且在对中国的态度上,也不会如张亚中一般激进到要跟中国进行和平谈判。

廖达琪说:“朱立伦等于是蔡英文路线的另一个版本,只是换上蓝色的标志;在两岸极端对抗跟极端友善中,蔡英文算是中间偏对抗,朱立伦算中间偏和缓一些。”

朱立伦于2015年5月4日曾以中国国民党党主席身份在北京会晤中国共产党总书记习近平。廖达琪指出,国共两党间的沟通渠道可能还存在,只是朱立伦最新的两岸主张,北京会不会买帐,仍有待观察。

廖达琪认为,台湾在两岸关系上,自己能拿捏的空间并不大,只能在中美两强间找寻折衷点,或是游移在亲中或亲美的两大极端中。

学者:图谋2024 朱立伦必往深蓝靠拢

位于台中的东海大学政治系副教授邱师仪则认为,张亚中崛起后,国民党的组成结构与台湾社会主流民意矛盾的情形已经浮上抬面。即便朱立伦靠着所谓的“中道”,击败了张亚中,但他未来若想要再回锅选总统,在支持者结构的限制下,他势必也得往深蓝靠拢。但这也正是国民党数度输掉选举的原因,因为他们的亲中立场已经背离了台湾人对于民主跟人权的主流坚持。

邱师仪认为,国民党内目前最有实力的总统候选人应是新北市长侯友宜,朱立伦2024年若想选总统,得先削弱侯友宜的战力,那他就势必要吸收韩国瑜、张亚中的残存势力,做一些让蓝营同温层能接受的表态,但这样的表态到了蓝绿对决的战场就死定了。



位于中台湾台中的东海大学政治系副教授邱师仪(照片提供:邱师仪)

邱师仪说:“(迎合)这个同温层很爽对不对?但是到了选举就会死翘翘;朱立伦是放血而死,张亚中是马上颈动脉破裂而死。都是死,只是一个快、一个慢。”

邱师仪总结国民党主席选情指出,很遗憾四位候选人都未触及中国民主化的问题,就直接大谈两岸的未来。他说:“以前马英九讲过,反共是反什么?就是反共产主义的威权,台湾还是有一块人在乎中国是不是能变成一个像样的大国。可是国民党身为最大在野党,不敢讲这个事情,你就直接先跳到和平,害怕打仗多于保障民主。”

他预测,2022年的地方选举,两岸议题会提前开打。民进党的疫苗政策虽失民心,大内宣的操作也让民众感到厌恶,但为了打选战,届时势必会操作最拿手的两岸议题。

廖达琪也认为,绿营在明年的地方选举必定操作两岸议题,但朱立伦会选择避开民进党设定的战场,因为这对国民党太不利。不过,她說,如果国民党明年能保住现在执政的14个县市,甚至多拿下一、两个县市,就能站稳脚步,並奠立朱立伦于2024年挑战总统宝座的基础。

朱立伦当选台湾国民党主席,党内亲中反美路线之争持续



图像加注文字,朱立伦再次当选台湾国民党主席

台湾百年政党国民党9月25日举行党主席选举,周六(25日)晚公布结果,前任党主席朱立伦当选。

截至7时半,点票结果显示,朱立伦得到8万多票,统派学者张亚中、现任党主席江启臣和前彰化县县长卓伯源分别约6万多、3万多及5千多票落败。37万党员中,约5成多人投票。

朱立伦发表胜选感言时说,国民党不会畏惧任何民进党的标签,将重建两岸交流及沟通管道,在党章的规范下与对岸交流,并将重新开启国民党驻美办公室。

他投票时说,一定会团结国民党,希望大家枪口对外,真正的对手是民进党,期望打嬴未来的选战。他回应“九二共识”问题时重申,自己一向讲得非常清楚,也最遵守党章规定,意味即会继续以“九二共识”为基底的两岸论述路线。此前他表示,国民党希望维护两岸和平,“就不是东怕西躲”,未来会恢复两岸的联络管道和交流平台。

现任党主席江启臣傍晚在党中央发表谈话时承认落败,并恭喜朱立伦当选。他表示会率领一级党务主管总辞,并指定副秘书长李彦秀成立交接小组,力求9月底前完成交接,在新任党主席的领导下向前冲刺。

张亚中表示,代表自己路线和理念没有被接受,他感到遗憾。

充满挑战

分析说,朱立伦获胜后,国民党未来仍然充满挑战,包括能否团结党内不同的势力,以及在中美之间找出自己的路线。

朱立伦当选象征“国民党主流”路线击退了以急统路线异军突起的统派学者张亚中,但后者在党内挟着许多“韩粉”以及老党员带来的压力,反映出国民党在2024总统大选前,党内对于两岸路线以及与美国关系的路线之争及分裂继续加深。

台湾东海大学政治系副教授邱师仪向BBC中文说,朱立伦代表传统国民党路线,政治性格过于保护自己,很难在任何议题上有所突破。他认为,朱获胜代表国民党改革失败,将慢慢被台湾政治边缘化。

美国德州山姆休士顿(Sam Houston)州立大学政治系副教授翁履中说,国民党基本的问题是在2016年失去执政权而失去行政资源后,有没有落实重返执政的决心。

翁履中告诉BBC中文,国民党身为在野党,手上失去了许多分配资源能够培养人才,而国民党党产已经被台政府收回,手上财力资源更少,许多党内年轻菁英,宁愿去与国民党友好的金融企业或对岸担任高级职位,也不愿意去地方政治深耕吃苦。

台湾“外省人”的身世与“国家”认同国民党主席选举开始 “九二共识”能否赢得台湾年轻人支持引发辩论台湾国民党党主席选举: 青年党员是“天然独”一代中的另类吗?

国民党内两岸路线之争开始?

此次选举,异军突起的台大学者张亚中,是长期被台湾舆论称为“统派”学者,意外获得许多国民党内党员,在中高年龄的老党员及“韩粉”声援下,多次在民调拔得头筹,并猛烈抨击朱立伦的两岸立场,再次引发了国民党内党内“亲中”或“反美”的路线之争。

张亚中在选举时公开政见称,若获胜将代表中国国民党,以“台北中国”为称呼,与北京签署“两岸和平备忘录”。朱立伦则抨击他的急统路线,不利于国民党未来。

确实,朱立伦的获胜,也让外界开始关注国民党未来两岸路线的走向,包含他能不能抵御国民党内亲中反美的强烈意见。

外界留意到,朱立伦这一年来不断强调国民党与美国的关系,4月初,他说,“中华民国一向坚持自由民主,亲美或亲民主是我们一定要做的,不光是美国、也包括英国和欧盟等民主阵营国家,这不是我在打亲美牌,而是全民的共识。”



图像来源,EPA

在今年8月2日发表的参选声明中,朱立伦便称台湾需加强与美日两国友好关系,并批评称国民党这几年来关闭华府办公室不明智,他当时说,若自己当选党主席,会在上任第一天重启国民党在美驻点。

现任党主席江启臣团队则向台媒说,国民党一直没有跟美国疏离,与美国在台协会(AIT)高层联系从未中断,“反美猪不代表反美”。

朱立伦与美国关系不错的形象,一直在台湾政坛的焦点之一。在此次党主席选举,张亚中再提朱与美国的友善关系,并质疑他是否为美国“线民”。

这控诉起因在2011年泄露美国外交公文的“维基解密”(Wikileaks)网站中多次提及朱立伦与时任AIT处长甦棣(Stephen M. Young)的会面纪录。



图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,超过六成的台湾人认为自己是台湾人。

据台媒“民报”整理维基解密资料,从2008年开始,时任桃园县长的朱立伦多次与美方交换政治意见,以及向美方提及国民党党内政治人物意见及内部辩论,被美方称为友善美国的政坛明星,是美国在国民党的“insider”。

据台媒联合报称,张亚中批评,朱立伦有可能代表国民党角逐2024总统大位,他对国家的忠诚度当然需要被检视。

回应抨击,朱立伦说是网路上有人恶意冠他是“美国线人”或“美国线民”,他说:“台湾是民主社会,网路的恶意攻击,没有常识的事情太多了。而且指控他的理由是AIT处长常常找他还有立委们,全台湾每一个立委每一个县市长,哪有一个AIT处长没找过的?”

在2009及2012年间担任AIT处长的司徒文 (William A. Stanton),则告诉BBC中文,他同意,在纽约求学多年朱立伦是国民党内有实力的政治人物中,对美国态度最为友善也最国际化的一员。

BBC无法核实维基解密网站公布的内容。



图像来源,EPA

图像加注文字,张亚中以统派论述冒起,意味国民党内部仍然在两岸议题上有分歧。

张亚中“亲中反美” 路线继续挑战国民党

事实上,这场国民党党内主席选举,一开始并没未引起太多关注。但越接近选举日,因为张亚中在选举间的言论,突然爆红,声势上涨,这场选举也开始成为各界焦点。

各界关注张亚中现象是否象征国民党继续分裂,也就是急统,甚至将“一国两制”放在政策规划的张亚中路线,是否将继续排挤国民党内本土派及年轻党员。

张亚中在这次选举提出,若当选后会带领国民党与习近平谈判,签署“两岸和平备忘录”,持续开放两岸交流。他向台媒说:“中国可能签署和平备忘录后毁约,但不能因此就不努力,结婚也有可能离婚,这都是事实”。

“我提倡的‘一国两制’是两岸‘统一之后的政治安排’,此刻两岸尚未统一,怎么会直接跳到‘一国两制’。”他补充。

然而,根据2019年底,台湾《天下杂志》针对1073位台湾公民的民调结果,20到29岁的台湾人有超过80%自认是台湾人,主张“台湾独立”者首次超越“维持现状”。同时有高达90%的人表示,“一国两制”不适用在台湾,认为适用的人数仅2.8%。



图像来源,CNA

图像加注文字,2019年6月1日,“庶民韩粉后援会”在台北举办的造势活动。学者分析,国民党支持者以中高年龄组成为主。

AIT前处长司徒文之前接受BBC中文采访称,国民党当下处境艰难。若不断以“九二共识”为核心政见,难再吸引多数台湾选民:“北京这几年间已改变了游戏规则。在2019年的香港示威中,一国两制已经被埋葬,从北京布局全球的战略来看,不可能接受台湾任何执政党与美国太亲近。”

司徒文同意,国民党希望还如同过去,美中关系和睦时,担任两岸的桥梁或左右逢源是水中捞月。

对手民进党台北市议员,同样出身外省族群梁文杰说,张亚中并未在意国民党之后能拿下多少民意代表,能否赢得地方选举,他念兹在兹的就是签署两岸和平协议,未来张亚中路线若继续挤压国民党,台北市长柯文哲领导的民众党可能吸收掉国民党里头的本土派系。

邱师仪则告诉BBC,张亚中如同许多老国民党党员等那些在台湾出生的外省世代,对中国有怀旧情怀,但对民主认知不清;对于台湾几十年得来不易的民主生活方式并不在乎,反而自认为自己可以与北京协商,起因对于中共的本质认识不清,且一厢情愿:“最好的例子就是香港。”邱师仪补充。

阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=508293
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部