中共11月六中全会 专家称或出台新历史决议(图)

中共19届六中全会11月将在北京召开，是否推出其党史上第3份历史决议受到瞩目。各界看法虽分歧，但目前较多数观察认为，六中全会有可能推出一项肯定中共当今路线的决议。有专家认为，以习近平为达目的敢于不拘一格的作风，不能完全否定届时推出“历史决议”的可能。否则，资历远不及毛泽东的习近平，为何敢于推出层级超越邓小平、江泽民、胡锦涛的“习近平思想”？


这是天主教十字架报文章的标题，文章指出，新学期开始，中国大中小学都必须学习习近平思想，那么，习近平思想的内容究竟是什么呢？

十字架报通过加密网络联系到四川一位有两个孩子的母亲，她为难地向记者表示：“实在说不出来习近平思想是什么？”她说，她不知道习近平到底在想些什么？事实上，许多西方汉学家似乎也难以回答上述问题，曾经在中国居住多年的日本资深媒体人中澤克二（Katsuji Nakazawa）认为大体上习近平的新世纪中国式的社会主义的思想是不断地应对时代的演变。十字架报评论指出，习近平的前任们都在中共党章上都留下了印记，邓小平是“邓小平理论”，江泽民则是“三个代表”，胡锦涛提出的是“科学发展观”，而习近平提出的是一种思想，显然要比理论要高出一筹。至于究竟是一种什么样的思想？事实上，法国中国问题研究专家法国战略研究基金会的研究员Antoine Bondaz先生认为同毛泽东思想有所不同的是，习近平思想从根本上并不涉及意识形态，而是一种实用性质的理论。


中共六中全会或将推出历史决议肯定当今路线。据中央社今天报道称，中共领导人习近平2月首次公开提出“树立正确党史观”论述。多数观察认为，中共有可能在11月召开的六中全会上推出一项肯定中共当今路线的决议。

该报道说，北京一名政治观察人士日前向中央社记者表示，中共宣布19届六中全会将“研究总结中共建党百年成就和历史问题”，看似稍显突兀。但对照中共既大举庆祝建党百年，又面临外部巨大压力及内部诸多问题，此时作出一份正面肯定式的决议，是中共自认具号召力、且能“巩固正当性”的举措。

中共前2份历史决议：1945年由毛泽东主导的“关于若干历史问题的决议”，以及1981年邓小平主导的“关于建国以来党的若干历史问题的决议”，都是全盘否定党内过去政治路线的决议。而决议过后，毛、邓二人均树立党内无人可敌的地位。

综合政治观察人士看法及香港明报报道，中共总书记习近平若要藉19届六中全会作出第3份历史决议，就不可能像前2份决议般，全盘否定中共既有路线、特别是自邓小平以来的改革开放路线。况且，习近平曾明确提出“改革开放前后30年不能相互否定”的主张，中共此时更不会推出否定式的决议。否则，习近平不但将招致物议，且形同否定自己、乃至于中共全党的执政正当性。

因此，目前较多数看法认为，中共19届六中全会若作出决议，内容势必有别于前2份“否定过去路线”的决议，而是反过来肯定中共建党百年的整体成就，且特别要着墨习近平自2012年11月中共18大上台以来的“道路正确性”，而这正是习近平需要的。

据明报报道认为，如今中国毛左及自由派支持者，都对19届六中全会可能的决议有所期待。其中，毛左希望新决议能对改革开放重新评价，“纠正邓路线偏差”；自由派则希望在维持否定文革的基础上，对六四事件等历史公案做出公允结论。

至于决议的形式，则是目前看法较分歧之处。1945年的决议从酝酿到通过，共历经逾4年；而1981年的决议，也有1年半之久。明报报导认为，如今距离19届六中全会仅剩下2个月，要推出第3份历史决议，恐非易事。

但北京政治观察人士今天向中央社记者指出，前2份历史决议是在否定党内过去路线，党内对此存在明显分歧。但如今习近平被全党定为一尊，且“既不否定过去，也要肯定今上”，便没有长时间酝酿以化解分歧的必要。这名人士提到，习近平2018年初推动修宪取消中国国家主席任期制，可曾有过长时间酝酿？既然没有，若他执意要推动决议，就没有需要时间酝酿的问题。

外界也对中共19届六中全会一旦作出历史决议的形式及层级，有不同看法。据明报，届时全会可能以“决议”或“决定”形式，正面总结出中共建党百年的“历史经验”，但不易看到新的“历史决议”。但上述人士则认为，以习近平为达目的敢于不拘一格的作风，不能完全否定届时推出“历史决议”的可能。否则，资历远不及毛泽东的习近平，为何敢于推出层级超越邓小平、江泽民、胡锦涛的“习近平思想”？ 阅读原文