美媒:太多共和党人抗疫时与特朗普站在病毒一边(图)

【编者按】佛罗里达和德克萨斯这两个州的新增病例占到了全国的三分之一，而这两州的州长都是共和党人，普利策奖获得者、《华盛顿邮报》专栏作家尤金·罗宾逊（Eugene Robinson）痛批这两位州长，指出他们自相矛盾的政策措施，这些愤世嫉俗、不负责任的共和党政客已成为病毒的最佳盟友。



 

太多共和党人在抗疫中与特朗普站在了病毒一边

文：尤金·罗宾逊

 

最新的新冠疫情是共和党的疫情。愤世嫉俗和不负责任的共和党政客创造了一种环境，这种环境正在杀死本不应该死去的美国人，使医院系统充斥着重症患者，让本该结束的疫情继续折磨着我们，更可怕的是，他们这样做是为了自己的利益。

 

是的，更具传染性的Delta变种是新疫情的罪魁祸首，而接种疫苗和戴口罩能有效阻止病例激增，特别是防止因病住院和死亡。

 

我们会愚蠢到无视严重的疫情，在自我伤害的道路上义无反顾吗？雄心勃勃的共和党人认为这个问题的答案是肯定的。

 

头号公敌是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis），他显然试图将自己定位为2024年共和党总统候选人提名的竞争者。德桑提斯已签署立法，禁止地方政府实施新冠限制，并禁止商户要求顾客接种疫苗。他还禁止对途径佛罗里达港口的游轮强制接种疫苗。尽管据称他支持地方对公立学校的疫情管制，但德桑提斯威胁对要求学生戴口罩的学区扣留联邦资金。

 

德桑提斯采取的立场是，疫情期间采取的公共卫生措施是对个人自由的无法容忍的侵犯。许多基层共和党人显然支持这一信息。佛罗里达州现在每天有多达 2万个新冠病例，比全国任何其他州都多。杰克逊维尔等城市的医院挤满了新冠患者，比1月最黑暗的日子里的患者还要多。

 

德桑提斯至少倡议佛罗里达人接种疫苗，但他对公共卫生官员的攻击以及他鼓吹的疫苗接种是个人选择而非社区责任的观点削弱了这一信息。现在，他试图声称，应该在某种程度上对新疫情负责任的，是拜登总统的边境政策，而不是佛罗里达人的选择和德桑提斯的政策。

 

“你为什么不做好你的工作？”德桑提斯星期三抨击拜登时说，企图以此转移视线。 “你为什么不确保这里的边境安全，在你做到这一点之前，我不想听到你关于新冠的任何消息。”

 

也许德桑提斯是在防守。在周二的一次演讲中，拜登告诫共和党州长，如果他们不能帮助抵御疫情，那么他们“应该让开”。

 

另一位把拜登的话当耳边风的雄心勃勃的共和党人是德克萨斯州的州长格雷格·阿博特（Greg Abbott），该州的新冠感染新增病例仅次于佛罗里达州。阿博特发誓：“在德克萨斯州，不会有任何政府强制停业或戴口罩的规定。每个人都已经知道该怎么做了。每个人都可以自愿执行对他们、他们的家人和他们的企业最安全的措施。”

 

但是，如果“每个人都知道该怎么做”，那么为什么阿博特要签署一项全面的行政命令，规定德克萨斯州的“任何政府实体，包括县、市、学区和公共卫生当局”都不能强制要求戴口罩或接种疫苗？他的立场是“前进的道路取决于个人责任，而不是政府干预”。

 

路易斯安那州也处于危机之中。但是民主党州长约翰·贝尔·爱德华兹（John Bel Edwards）强加了一项全州范围内的室内戴口罩规定，呼吁民众用行动来珍爱生命。

 

这些疫苗是在川普政府期间开发并获得紧急使用授权的。正如爱德华兹在抗击疫情的斗争中可以倚重保守主义原则，德桑提斯和阿博特等共和党人可以吹捧川普的做法，而不是攻击拜登。

 

但他们并没有告诫他们的选民，他们有“个人责任”来接种疫苗、戴口罩或采取其他预防措施。相反，德桑提斯和阿博特以个人自由为原则制定了预防新冠病毒的措施。他们的基本信息是：你的身体，你的选择，不关别人的事。

 

但事实并非如此。那些做出不接种疫苗或不戴口罩的“个人选择”的人也在将他人置于危险之中。他们不仅可能将新冠病毒传播给其他未接种疫苗的人，还可能将新冠病毒传播给无法接种疫苗的人、疫苗效果有限的人群、乃至已接种疫苗的人群，虽然接种疫苗后自己可能不会生病，但仍会将病毒传染给家庭中更脆弱的成员。

 

我认识到一些共和党州长，例如阿拉巴马州的凯·伊维（ Kay Ivey）和阿肯色州的阿萨·哈钦森（AsaHutchinson），表现得更像负责任的成年人。哈钦森甚至表示，他对早先签署成为法律的禁止强制要求戴口罩的规定感到遗憾。

 

但是佛罗里达州和德克萨斯州的新增病例占到了全国的三分之一。病毒要在人类的剿灭下拼命活下去，而德桑提斯和阿博特是它们的最佳盟友。

 

原文链接：

https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/05/too-many-republicans-are-taking-covid-19s-side-fight-against-pandemic/ 阅读原文