最新内幕:复旦海归博士杀同事 没你想象中那么简单..
就在前天，上海复旦大学发生了一起耸人听闻的命案，复旦大学数学科学学院党委书记在光华楼东主楼惨遭割喉，而嫌疑人竟然是同系的海归博士姜文华。
这一消息瞬间就引发了很多人的关注，也让复旦大学再一次上了热搜。
网络上流传着各种缘由和情节，甚至加上一些网友们的想象演绎加杜撰，什么书记掠夺凶手的学术成果，姜某在工作中“受到了很多陷害，受到了很多恶劣的待遇”、领导的打压和压榨，也有很多工作压力大的青椒教师把自己代入，热衷于讨论“非升即走”的高校晋升制度把姜某逼上绝路，种种猜测让事情持续发酵，可事实的真相真的如此吗？
昨天，我们已经发过一篇文章，梳理了案件的情况。
今天，小编收到了来自复旦大学知情人士可靠的内幕消息。
由于公安的办案流程，暂不能公开，但是，过几天应该会向大家公布。
但在今天，小编觉得要还读者一个真相，还上海复旦大学尤其是受害者一个清白，对于这些天互联网上的舆论，我们也欠逝者王永珍书记一个道歉。
真相只有一个，正义永远不会缺席。
01
也正是因为姜某拥有着优秀的个人履历和过往经历，大众对这起案件的反应才会如此震惊！
一个读到博士、当过大学教授的高级知识分子，为什么会不顾一切，采取这么残忍、极端的方式杀人？
从昨天到今天，大家讨论最多的就是关于“非升即走”的话题，王永珍老师的血似乎染“红”了这个话题。称有的高校恶意压制青年教师的劳动力，用完即弃，逼得他们不得不反抗。
有的网友自己代入了悲情角色，觉得Tenure-track就是万恶制度，姜某也是被国内“非升即走”的高校制度逼得走头无路没有办法才选择杀人。
但事实上，并非如此，这一点知情人也明确强调了。
根据可靠消息，早在2019年，姜某就已经结束聘期了。原因是因为考核没有通过，教学也出现问题（学生反应他在课堂上骂学生，不许学生提问），但学校方面出于人性化考虑，已经给他延期两次了，本次的延期时间是到今年的11月，事件发生时姜某并未处于解聘状态。而且大概率还会继续延期。
学校方面并没有解雇他！也没有让王永珍老师当场宣布解聘这回事！！！
那所谓的复旦大学tenure track制度究竟考核的是什么？是过去发的文章吗？上海复旦大学用完即弃？
当然不是！
“非升即走”制度，这一制度其实是来源于北美的Tenure-track制度，即对助理教授进行为期六年的科研考核，时间结束不达到目标就立即解雇，成功了就能晋升副教授，拿到终身教职，不会轻易被解雇。
不过同样一套制度在国内外的出发点可以说是南辕北辙，国外的Tenure-track是为学者争取利益，会在考核过程中给予你一系列支持，让你最终能够留下来。
这个制度，北大、清华率先施行，截至目前，全国39所985高校中，至少已有34所施行了“非升即走”制度。
有人评论，国内的而“非升即走”出发点则是国内高校为了能在短时间内产出大量的学术成果，成果是“目的”，人是“手段”。但实际上各个学校执行起来也不尽相同。”
数校在招青椒的时候都是经过严格筛选的，包括个人的学术履历、论文、报告经历、教学经历、专家推荐信等等。
一般情况下，只要入选了就有很大把握通过tenure的考核获得终身教职。毕竟这是属于自己的track，只有自己被淘汰了才会有下一个人继续这个track。
姜某在这六年里并没有达到tenure track的要求，授课时，多次出现对待学生态度冷漠甚至辱骂学生的行为，考虑到姜某其他方面的贡献，学校方面并没有不在续聘他。
什么“非升即走”的高校晋升制度把姜某逼上绝路、王永珍书记是代表学校方面通知姜文华被解聘的消息，统统是谣言！
我们理应还上海复旦大学一个清白。
02
王书记和姜某在工作或者生活中存在冲突？姜某受到了领导的打压和压榨？
这些也都是谣言。
事情一出，很多网友在不清楚真相的情况下就开始指责由于领导的某些问题，导致把姜某走投无路，甚至还有人认为是王永珍书记故意不让姜某通过考核。
事实上，王书记与姜某并不存在私人恩怨。王书记为所学专业化学专业，姜某为数学专业，两人学术研究领域不同，不存在盗窃学术成果一说，王书记不可能在姜某的数学统计学方向的论文署名。网上整理姜某在复旦期间论文，没有署名王书记的成果。
并且姜某课堂威胁学生，出过教学事故，后被校方停课。是否续聘也是由学校制度决定的。
在上海复旦大学其他老师的眼里，王永珍老师是这样的一个人：
无论在校园内还是边疆对口支援上，王永珍老师都努力奉献；无论对师生还是朋友，他都以诚相待。
那会有很多人问了，为什么姜某偏偏选中杀害的是王永珍？
由于办公室里只有王书记和姜某两个人，具体谈了什么我们不得而知，只能等警方调查结果了，目前没有人知道。是隔壁老师听到响动报的警。现场马上被警方布控，没有目击者，所有号称是知情人的全为虚构。
但我们可以确认一点，学校并没有让王永利老师和姜某聊停止续聘这个事，而且，这种事一般年底才会谈，从时间上，也存在矛盾。
另外还有一个来自内情人士的说法，姜某因为性格偏执，平时很少和别人打交道。还就是比较热心的书记有时候会去关心他。但是可能就被他误把善意当恶意。毕竟，学生正常提问请教都会被他当作挑衅的。
对于网上那些不清楚事情真相，就开始诋毁王书记的行为，我们欠王永珍老师一个道歉。
03
为什么姜某会出现如此极端的行为？
其实，姜某在课堂上就曾暴露出一些“荒唐举动”。
在上课的时候，姜某的语气一直是比较冷的，学生一直都是小心翼翼。
当学生回答完一个比较简单的问题之后，姜某说回答正确，但并不想理他。
下课后该学生想要直接和姜老师沟通，不知道自己哪里做错了，这句话激怒了姜某，直接恶狠狠地说：
“你不知道哪里错了，还来问我？”
下节课铃响后，姜某干脆连课都不去上了，一直在和学生扯皮，然后最后威胁学生，如果不退课，会给他非常差的成绩。
甚至在学生走出教室后，还朝他扔粉笔头。
姜某的心态在那个时候非常不平稳，据说当时还有学生去他办公室请教问题，但被他骂了出来，还说绝对不会写推荐信。
但是，当时学生并没有要求姜老师写推荐信。
姜某把上课时学生向他提问当成学生对他有敌意，辱骂学生。学生来找他提问被他赶走也是因为他总疑心别人。
据知情人透露，姜某患有精神类疾病，之前就已经看过30多次精神科，为偏执型人格。
某医学科普类自媒体认为，“姜某极有可能是一名偏执型人格障碍患者，这才是导致他行凶的主要原因。”
偏执型人格障碍的患者则有敏感多疑、容易把别人的好意当成坏意，固执、自以为是的人格特征。
当偏执型人格障碍的患者决定犯罪时，他们会针对那些他认为与自己有过过节的、认为伤害过自己的人，带有明显的指向性。
而且他们实施犯罪前会仔细谋划，甚至提前踩点，争取一招致命，达到复仇的目的。姜某说他的刀是提前准备的，他很可能把一切都想好了，只要解聘结果一公布，他就立马复仇。他行凶后，并没有逃离现场，而是站在原地等着。这一切看似都是提前规划好的。
当然，我们分析姜某极有可能是人格障碍患者并不是为了给他洗罪脱责，而是为了让大众看到更深层面的根源，从中吸取教训。
正因为偏执型或反社会型人格障碍患者严重缺乏自我反省能力，一旦他们犯下罪行，应该依法重判！防止他们再次危害社会！
姜某到底有没有遭受到不公正的对待，存在不存在心理问题，这有待警方进一步调查。即使有，这也不足以成为他持刀杀人的理由！
固然，“非升即走”的制度在一定程度上存在问题，很多学科的发展不能只看眼前的几篇论文，更多的是要保持长线的创新。但也不应该成为行凶借口。
希望这个事情可以给大家敲一个警钟，也希望世间再少一些悲剧。
但愿王书记，一路走好，逝者安息。
阅读原文
