中印真实差距:印度只能买来用 中国自研打破西方垄断

导航信号被关，催生了“北斗”。

被排挤出国际空间站，有了自己的“天宫”。

西方对华为下手，逼出了“鸿蒙”。



若干年后，西方一定会更加后悔用封锁方式压制中国科技创新。

从巴统协议到瓦森纳协议，它们的封锁限制从未停歇。

1994年4月1日，美国主导的《瓦纳森协定》，涵盖了先进材料、材料处理、电子器件、计算机电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备、推进系统等9大类；另一份是军品清单，涵盖了各类武器弹药、设备及作战平台等共22类。中国都在被禁运国家之列。至今，仍没有解除禁令。

正所谓天无绝人之路，靠“拿来主义”奶大的中国不可怕，被逼出来自主创新的中国才是最可怕的。在我国科研人员的努力攻关下，已经有不少高科技产品实现突围。

华为鸿蒙涉猎的操作系统，中芯国际进击的芯片，是中国正在开拓新领域，而在特种钢材、光刻机核心材料、盾构机、大型电动振动试验台、刚机等众领域，中国都曾上演过惊天逆袭，从被封锁被压制，到逆袭、垄断。

中国今天的强大不来自其他国家的“施舍”，是靠自己换来的！

西方打起封锁牌，另一层顾虑来自经济，害怕中国技术突破打破西方坐享高利润的垄断。



无论是现在疫苗，还是曾经的碳纤维、交换机、港机……中国制造一旦掌握技术，就立刻能把价格打下来，让黄金变成“白菜价”，惠及更多国家。

煤制油过程中的单向阀，只有德国能生产，单价要180万，且寿命只有1-3个小时。中企株洲西迪公司自主研发成功，价格只有不到德国人九分之一，售价不到20万寿命超过1年。

石墨烯曾经要价5000元1克，中企杀入后，最低时候甚至低于1元1克。



封锁背后是对中国技术体系和工业力量恐惧，打压也是荣誉，是西方对中国技术实力的“盖戳认真”。

形成对比的就是印度。

为何印度在西方眼中是“顺民”而中国却屡被压制？因为，印度制造自主研发能力弱、科技水平相对低，更依赖西方产业的“奶”。比起独立自主，全世界唯一拥有完整工业体系的中国，人口十多亿的国家，工业依靠外人的印度，这自然会博得西方国家青睐。

从产业链上的“冤大头”，到如今在众多领域成为“执牛耳”，中国的进步离不开中国科技企业持续攻坚。

“面对国外不断加码的科技施压，中国企业如何在竞争中实现科技自立？”前不久，方太联合知乎发起“五问创新”活动中的首问，成为摆在中国创新型企业面前的紧迫命题。



今天，中国企业把国外的技术、产品在国内快速落地的方式已经行不通。想要走得更远、更稳，基础领域创新成为唯一出路。

未来各个国家的技术比拼，归根到底来自于材料、化学、人工智能、网络通信、精尖智造等基础性领域和核心关键部件。在这些方面，中国企业不能再满足于“跟跑”，而更要有实力“领跑”。

“中国企业如何在竞争中实现科技自立？”方太给出的答案是——做自己的产品，用中国的标准。

2008年起方太先后向IEC委员会提交了六份标准不同的修订方案，均未能通过。经过8年坚持不懈的努力，方太集团提交的《家用和类似用途电器的安全/吸油烟机和其它油烟吸除器具的特殊要求》国际标准修订案，终于通过了IEC的专家审定。对于当时中国300多家吸油烟机的生产企业而言，将近1000万台的近吸式油烟机得以上市销售，不再受标准限制，产生的间接效益超百亿元。

过硬的创新实力让方太主导修订国际标准成为可能，“中国标准”也让中国企业有了创新的土壤，最终使整个中国吸油烟机行业在全球赢得了更多的市场话语权。



美国发起贸易战的同一时期，中国制造业的自我升级已经在计划之中。

2018年3月1日，“中国标准2035”项目启动会在中国工程院召开，这项15年国家大战略被外媒称为“中国制造2025”升级版。

标准就代表着话语权，中美竞争实质上就是谁来控制全球信息技术基础设施和标准。标准的制定者一直以来大多是在西方内部轮流坐庄，标准制定的第一要素不是技术，而是国家的整体实力，这些年中国产品在世界上饱受西方标准的制约，技术创新也宥于标准之困。 阅读原文