外媒:袁隆平离世震动中国 恐惧饥饿记忆 异议被打压

市民自发来献花也让我们流泪。




长沙，真的是一个极有人情味的城市，出租车司机免费接送：



花店老板免费送花：



免费提供口罩：



中国著名农学家、被誉为“中国杂交水稻之父”的袁隆平逝世，引起巨大社会反响和罕见规模的民众追思潮。不过，一些不同的声音也受到打压。60多个微博账号被永久封号，两天内至少有7名网民因侮辱袁隆平等院士被刑拘。



被誉为中国杂交水稻之父的袁隆平5月22日逝世，享年91岁

本周一（5月24日），中国著名农学家袁隆平遗体送别仪式在湖南省长沙市明阳山殡仪馆举行。据报道，仪式上，“袁隆平的遗体安卧在鲜花翠柏丛中，身上覆盖着鲜红的中华人民共和国国旗。”

袁隆平2021年5月22日在长沙逝世，享年91岁。他逝世后，中共总书记习近平对袁隆平做出了高度评价。新华网5月23日报道称，“习近平高度肯定袁隆平同志为我国粮食安全、农业科技创新、世界粮食发展作出的重大贡献，并要求广大党员、干部和科技工作者向袁隆平同志学习”，“学习他热爱党、热爱祖国、热爱人民，信念坚定、矢志不渝，勇于创新、朴实无华的高贵品质，学习他以祖国和人民需要为己任，以奉献祖国和人民为目标，一辈子躬耕田野，脚踏实地把科技论文写在祖国大地上的崇高风范。”

官方罕见称非共产党员的袁隆平“同志”

袁隆平对中国杂交水稻种植做出了开创性贡献，并因此被誉为“中国杂交水稻之父”。他有中国工程院院士头衔，也是“共和国勋章”获得者，不过，袁隆平并非共产党员，而是一位无党派人士。引入注目的是，习近平以及中国官方此次对他使用了素来保留给党内人士的称呼——“同志”。

袁隆平逝世后，中国官方媒体进行了大量报道。新华网每日电讯还发表题为《建议为袁隆平院士逝世降半旗志哀》的评论，称“袁隆平先生的贡献是为全人类做出的贡献，是世界性的贡献“，“根据《中华人民共和国国旗法》第15条规定，对中华人民共和国作出杰出贡献的人逝世，可下半旗志哀。”不过，该建议并未得到中国官方的首肯。

袁隆平逝世的消息周末在中国网民中掀起规模罕见的追思潮，有关袁隆平的话题登上微博等社交媒体的热搜。但是，在一片缅怀声中，也出现了一些不受官方欢迎的“杂音”，包括“欧美没有袁隆平，照样有饭吃”，“袁隆平的成就被过分夸大”，以及重提“饿死几千万”的“三年困难时期(1959-1961）”等等。

有网民写道，“袁是一位干实事的农业科研人员，有他的成就不可否认。只是受不了那些认为中国人吃饱饭全靠袁的说法，也受不了到现在都不知道曾经的饥荒是人祸不是粮食产量……最受不了的则是那种你不跟风悼念一下，好像你就是无情无义不知感恩之人的道德绑架氛围！”

“三年困难时期，饿死了几千万人啊”

名为子萱的网民转发了《人民日报》当年报道“早稻亩产三万六千九百多斤”的图片写道，“袁老一生最大的功绩，就是将水稻由亩产三万六千九百多斤降低到了一两千斤，并告诉大家，那些年中国饿死了几千万人!”

2009年4月8日的《广州日报》在A19版全文刊载对袁隆平的专访。他提及中共建政后1959至1961年所谓“三年自然灾害”是因为虚报“粮食生产问题”导致中国饿死几千万人。他在采访中举例说，“你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。”这番言论当时就曾获得网民的赞许。

不过，重提饿死几千万人的历史显然不符合中国当今的“主旋律”，也会让习近平‘脸上无光。习近平曾于2013年初提出，“不能用改革开放后的历史时期，否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期，否定改革开放后的历史时期”，俗称“后三十年不能否定前三十年”。中共中央机关刊物‘求是’2019年再次推出这一观点，并冠以“习近平重磅讲话“发表。

上述”曾经的饥荒是人祸“等讨论刚有苗头就很快就被微博关闭部分账号以及多地警方拘捕网民的消息“刹住”。新浪微博社区管理官方微博5月22日发布消息称，发现有部分账号在微博内发布传播针对功勋英雄人物的谣言、侮辱攻击等内容，因此对涉事帐号做出关闭账号一年的处置。中国新闻网24日发布消息称，微博管理员在之前处理的基础上，又对发布此类信息的64个账号做出永久关闭处罚。

新华网5月24日通报称，广州、北京、天津、金湖、厦门、日照、苏州等地警方发布警情通报，严厉查处在网络上“公然侮辱袁老和其他院士“的涉事人。据报道，至少七名网民被刑拘。他们被指发表侮辱袁隆平的言论，造成恶劣影响。据查，网民”胜者为王“的天津网民发表言论称，”他（袁隆平）阉割水稻，灭绝某些基因，改变了水稻的纯洁“，北京网民”南望山下“在网上写道，“晚上吃大餐纪念一下”，“死个院士，纳税人也可以少花点钱”。苏州名为“画家蒋林音”的网民在“袁隆平同志逝世“的新闻下留言“特大喜讯”，“阴谋集团塑造的神”等，也被刑拘调查。

对中国的粮食安全功不可没

24日的袁隆平遗体送别仪式送别仪式现场并不对公众开放，但从现场照片和视频可以看到，有成千上万的民众前往殡仪馆外献花，表达悼念之情。送别的队伍排起长龙，但秩序井然。有家长手里抱着孩子，有人跪地痛哭。这样的民众公开集体哀悼场面数十年来已经极为罕见。

纽约时报以“杂交水稻之父袁隆平去世：帮助世界解决饥荒和贫困”为题发表讣文。文中说：“近几十年来，中共把袁隆平颂扬为科学家的榜样：他爱国、致力于解决实际问题，即使到了老年也坚持不懈地努力工作……然而，对一位如此杰出的人来说不同寻常的是，袁隆平从未加入中国共产党。‘ 我不懂政治，’他2013年对一家中国杂志说。尽管如此，国家通讯社新华社仍在周末的报道中将他称为‘ 同志’。”

新京报5月23日发表“即便没吃过杂交稻，也该对袁隆平有崇敬之心”的专栏文章，指出从粮食安全的战略角度看，袁隆平功不可没，“袁隆平在杂交水稻科研方面的贡献是开创性的，而开创性的工作通常都是不完美的。这是科学技术发展的一般规律。而且，关系国计民生基础的农业科技，会受到更多社会和时代因素的影响，并不是纯粹的科学问题……以提高产量为绝对的研究重点，在那个时代是完全可以理解的。”文章还提出，“至于争论袁隆平是不是这一领域最为杰出的中国杂交水稻专家，意义并不大”，“ 大可不必担心袁隆平的光芒掩盖了其他中国水稻专家的卓越贡献，公众对袁隆平的深厚敬意不仅属于他个人，也属于这个优秀科学家群体。”

饥饿记忆与恐惧，袁隆平离世触动中国?

“杂交水稻之父”袁隆平逝世震动了中国上下，官媒极具哀荣，称他是“让中国人把饭碗端在自己手中的英雄”。

不同寻常的是，民间哀思滚滚，普通人们通过种种方式，自发而由衷地悼念这位让中国人告别饥饿的农业大师。毕竟，如今60岁以上的中国人大都忘不了曾经总是饥肠辘辘的感觉。

中共常说，中国历代政府都没有像共产党政府那样彻底解决了中国人的吃饭问题，但是袁隆平曾大胆直言，1950年代末的大饥荒饿死几千万人。而现代社会除非洲之外，三大著名饥荒分别发生在前苏联、中国和朝鲜，都是共产党国家。

中国人为何对袁隆平感恩戴德？解决中国吃饭问题的是农业科技创新还是中共制度优势？

《北京之春》荣誉主编胡平认为，袁隆平的确为中国和世界的粮食问题以及农业生产做出了卓越贡献，因此他被誉为“杂交水稻之父”是名副其实的。

他说：“袁隆平是杂交水稻研究的一个开创者，是世界上第一个把水稻杂交优势成功应用于大面积生产的科学家。其实早在他之前，1963年，一个叫亨利·别克的美国人就在实验室里进行了水稻杂交，产生了优势后代。只不过亨利·别克的操作技术不能大规模应用于实际。袁隆平在1973年开创的‘三系法杂交水稻育种技术’是第一种能够在生产中大面积应用的技术。实现了杂交水稻的产业化。袁隆平的贡献还不在于他的团队培育出了什么优良的杂交水稻品种，而在于他创造了一种大家都能用的育种方法，为整个水稻杂交开辟了道路。也就是其它团队培育出来的杂交水稻品种也包含了袁隆平的贡献。几十年来，袁隆平一直致力于杂交水稻的研究、应用和推广，他为中国的粮食安全、农业科学的发展，以及世界的粮食供给都有很大的贡献。所以称他为‘杂交水稻之父’应该说是名副其实的。”

但胡平也表示，中国官方给他授予“让中国人吃饱饭的说法”却是言过其实，似乎有为掩盖旧体制弊端的嫌疑。

他说：“当然对袁隆平的有些称颂未免言过其实。比如说‘是袁隆平让中国人吃饱了饭’，这种说法就言过其实。而且很有为旧体制的弊端掩盖的嫌疑。不过总的来说，袁隆平确实为中国的粮食生产和农业科学，为中国的粮食安全做出过很突出的贡献，这是没有疑问的。”

北京的独立学者吴强对中国民间对袁隆平的自发悼念行为并不以为然。他认为，这种自发性来自于中国国内带有民粹主义色彩的造神运动。

他说：“我们看到的实际上是过去九年，国内的一个造神运动的结果。人们好像是在一种民粹主义化的造神运动中被训练有素地向一位死去的科学家表达悼念。把他当作什么什么之父，当作最近几年国内一直强调的粮食安全，特别是种子安全的一个重要的工程来来纪念。所以这基本上是一个训练有素的，是被过去几年的粮食安全的强调所征服的。我们看到在过去九年国内所培养出的小粉红，他们这种话语的模式已经影响到普通人。所以这才是我刚才所说的‘训练有素’的意义。尤其是现在他死的时机相当有意思，是在纪念党成立100周年的这么一个时候。很多党员干部都在以此来争相表达效忠，表达把他这个所谓‘杂交水稻之父’跟共产党让人民吃饱饭是等同起来的。这是很重要的一个背后造神运动的所谓‘自发’的心里基础。”

吴强也表示，袁隆平的成功在一定程度上得益于他的幸运，而袁隆平一人的光芒也使得中国大多数没那么幸运的科研人员相形见绌。

他说：“他很幸运。比如说，他早年得到了华国锋的保护，能够继续从事水稻研究而没有被文革冲击，这我相信是很重要的。这种受到保护的科学家在国内也是很少的。在这个意义上讲，他确实很幸运。而且赶上市场经济，市场经济的一些操作。他也是蛮擅长的，比如说他控股有17家企业，隆平高科是上市企业，这都是一个很难得、很幸运的中国科学家的一个生涯。在这一意义上他是被造出来的神。其实是掩盖了中国大多数科学家，其实是在缺乏科学自由的情况下，很艰难困苦的来做研究，很多精力是花在形式主义上面，很多精力是花在低成本的赶超上面，没有什么原创性的激励。

阅读原文