“白雪公主”惊现热搜 王子吻公主其实是耍流氓?(图)

想法 0

点开推特热搜榜的小编发现,第一的话题标签竟然是#BlancheNeige(白雪公主)!

嗯?是小编印象中的那个吃了毒苹果后,被王子的真爱之吻唤醒的白雪公主吗?

图源:《白雪公主》电影截图

好奇的小编点进去一看,哎呀,还真是这个白雪公主!几十年前的老动画怎么突然上了热搜?难道是迪士尼又要改编真人版电影了?

然而小编仔细一看却发现,这个画风好像不太对,大家讨论的中心话题竟然是:王子唤醒白雪公主的一吻,其实是性骚扰?!



这是从哪里来的奇怪理论?能不能不要这么毁童年!

顺藤摸瓜之下小编发现,这个看似非常奇葩的理论其实存在已久,但为什么在最近又突然引起了热烈的讨论呢?

事情是这样的——

4月30日,美国加州迪士尼乐园在闭园了400多天之后终于重新开放。闭园期间,迪士尼乐园对内部的部分设施进行了翻修以及更新,其中就包括讲述了白雪公主故事的游乐设施“Snow White's Enchanted Wish”,这是园内自1955年开园以来最受欢迎的设施之一。

为了让整个游乐设施更具吸引力,也让故事更加连贯,创意团队花高价还原了好几个动画中的场景。例如小矮人的矿车,邪恶皇后与她的魔镜,以及著名的“真爱之吻”。





图源:迪士尼乐园官网

然而,两位美国编辑在得知这幕著名“真爱之吻”被新加入游乐设施之后,立马在加州当地报纸《SFGate》上发了一篇文章,严厉批评了这一行为。

王子是在白雪公主睡着时亲吻她的,这完全没有获得她的同意。既然这是一个单方面的行为,又怎么能够被称为是“真爱”呢?这是一种骚扰!

大家不是早就意识到,早期迪士尼电影中出现的那些“未经同意的亲密行为”是个大问题吗?难道我们可以告诉孩子,“接吻”是一个单方面的行为吗?我不明白,都2021年了,迪士尼还要将这样一个场景添加到游乐设施中,给孩子们灌输这些老套又过时的想法。为什么迪士尼不将这个结局进行改编,让它更符合电影所要传达的精神呢?



在得知了这件事之后,法国网友们立刻展开了热议,#BlancheNeige也就这么冲上了热搜。

👉有迷迷糊糊的网友表示,看到#BlancheNeige冲上热搜还以为发生了什么大事,结果就是这?

在我点开话题之前,我还以为今天是《白雪公主》电影上映的周年纪念日,结果竟然是在讨论“王子在公主睡着时,在她没有同意的情况下亲了她”?

你们是不是有病??



👉大部分的网友表示不解:要是王子不亲白雪公主,那公主不就这么死了?故事不该这么发展吧!

首先,如果没有《白雪公主》这部电影,迪士尼根本就不会存在!

难道王子应该对公主说:为了救你,我应该吻你的。但是我好像没有获得你的允许?不好意思,你还是死吧。



或许王子应该这么做?



👉也有不少网友为其它公主的命运表示担心:

睡美人有危险!

王子:(准备亲吻睡美人)不行!她没有同意我这么做!



王子在公主睡着时亲了她都能引起争论...不知道将来大家会不会讨论“公主亲了一只青蛙”这件事呢?



其实仔细想想,“没有经过对方同意就亲吻”这一行为确实够得上“性骚扰”,但这毕竟是童话,况且《白雪公主》的故事最早可以追溯到1812年,迪士尼的动画电影则是在1937年推出的,时代背景所限,有些观念或许确实不适用于当今社会。但用现代眼光去看待一个老故事,并大肆批评其中的某些情节和观念,似乎也不太公正。

要知道,《白雪公主》并不是第一个引起争议的老电影。

“这些电影为什么都下架了?”

这两年,大家越来越意识到了“平等”的重要性,尤其是在美国的“弗洛伊德”事件之后。不少的电影公司开始重新审视曾经的作品,尤其是那些因为时代背景问题而产生的“偏见”和“歧视”,许多老电影也因此被下架了。

就拿迪士尼流媒体平台Disney+来说,2020年,多部经典动画都被平台关进了“小黑屋”。

- Peter Pan《彼得·潘》

在影片中,印第安人被冠以“红皮人(Redskins)”的称号,且多处情节涉嫌丑化印第安人,影片被强制下架。

图源:动画截图

- Dumbo《小飞象》

在动画《小飞象》中,唱着蓝调布鲁斯的乌鸦被指影射美国黑人。其中领头的乌鸦名叫“Jim Crow”,而在1876年至1965年,美国南部各州以及边境各州对有色人种(主要针对非洲裔美国人,但同时也包含其他族群)实行种族隔离制度的法律,这个法律的名字就叫做“Jim Crow Laws”。

图源:BFMTV

在因涉嫌“种族歧视”而被下架的电影中,最“大牌”的就是好莱坞电影《乱世佳人》。美国著名剧作家John Radely最先指出,片中美化了战前的南部地区,忽视了奴隶制的残酷,并固化了对有色人种的偏见。

随后,美国著名流媒体平台HBO在2020年6月宣布,这部1939年公映的影片是“时代的产物”,片中所刻画的种族歧视在当年是错误的,现在也是错误的。平台因此决定暂时下架该影片。今后影片会重新上架,但时间未定,重映时也不会修改,因为另作改动无异于宣称那些歧视从未存在过。届时将增加对该片历史背景的探讨。

电影《乱世佳人》剧照

图源:the new yorks time

在HBO下架《乱世佳人》的同时,美国多家电视台也开始重新评估自己的节目,包括数十年前的作品,各大平台都出现了一波“下架潮”。有些平台则选择在影片下方标注上:片中可能包含“种族歧视”场景,就连小编的童年最爱《猫和老鼠》都是被警告的对象。

《猫和老鼠》中总是出现的黑人女性名叫Mammy Two Shoes,Mammy其实是六十年代以前美国南部对于黑人女佣的一种统称,如今已被视为带有种族歧视的蔑称

图源:动画截图

电影也是一种“历史”

电影是一种带有很强的时代烙印的产物,无论是情节还是作品想要表达的精神,每个时代都是不一样的。

就拿迪士尼的动画作品来说,上世纪40、50年代所诞生的三位公主(白雪公主、灰姑娘、睡美人)都有着“等待男人来拯救”这样的特点。《白雪公主》和《灰姑娘》都诞生于美国社会极其萧条的时期,人们需要“做梦”,两部影片也因此大获成功。

动画《灰姑娘》

图源:动画截图

到了女权主义初步觉醒的90年代,迪士尼公司则创造出了像《美女与野兽》中的贝儿,以及《阿拉丁神灯》中的茉莉公主这样敢于冒险,追求不一样生活的公主。

动画《美女与野兽》

图源:动画截图

而到了强调独立自主的现代,公主们都不再需要靠“王子”来拯救,甚至电影中都不再有男主角和爱情线,就像是《冰雪奇缘》中的艾莎,《海洋奇缘》中的莫阿娜,公主们变成了妥妥的“大女主”,顶起一片天。

动画《冰雪奇缘》海报

图源:迪士尼官网

当然,动画作品只是电影中的一个分支,但也是一个缩影。在不同的时代背景下, 电影所体现的精神也是不一样的,但它们基本都符合电影上映时的社会主流思想。

若是用现代的眼光来看,许多老电影表达的思想确实是值得批判的,但一刀切的“下架”真的是解决问题的方式吗?电影也是一种历史,即使现在的我们不赞同它,也不能否认这些事情确实曾发生过。

历史上真正的黑奴

图源:CN news 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=482627
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部