横店一组“校花”偷拍照流出:顿悟了最隐蔽的潜规则

精读/正解局 0

前段时间,一组“横店群演”的偷拍照,引发很多网友的唏嘘。 

照片中的女孩,二十来岁的年轻人居多,大多都还穿着剧组的戏服。 



其中不乏拥有姣好外貌的美女,可照片中的人无一例外的,都是横店数万群演中的“路人甲”。 



想起之前某业内人士的爆料:横店最不缺的就是漂亮脸蛋,高颜值的“校花”遍地都是。

在人人都想赚大钱的时代,准入门槛低的横店,成了无数年轻人逐梦的宝地。 

甚至还有父母,把本该上学的孩子,送来横店当群演,希望孩子成为童星,替自己圆梦。 



他们把草根出生的王宝强当作偶像,幻想着自己也能一夜成名。

可最后,大部分人都只是不断徘徊在各个剧组,为一份临时工作抢破头。 

工作之余,随便找个地方蹲地吃盒饭,是每个群演的日常。

千千万万的群演,只出了一个王宝强,可还是有人前扑后继地涌入,期待那渺茫的机遇降临在自己头上。 



有人把群演难出头,归结于他们非科班出身,专业能力不够。 

可事实上,早有调查显示,全国各大艺术院校表演系毕业生,70%因就业不理想改行。 

哪怕你签约了公司,当上了演员,收入也未必就有想象的高。 

更多普通演员,还是像“入行20年也买不起房”的张颂文一样,还在为生存精打细算。 



“90%的片酬,都给了0.5%的人,剩下的10%,被99.5%的人小心翼翼的分配。” 

那些看不破幸存者偏差,一头扎进明星梦的年轻人,早该被叫醒。 



什么是幸存者偏差?先来看《黑天鹅》中的例子: 

2000多年前,罗马雄辩家、文学作家、思想家、阴谋政治家西塞罗讲了下面这个故事。

有人把一幅画给一位无神论者看,画上画着一群正在祈祷拜神的人,并告诉他,这些人在随后的沉船事故中都活了下来。

无神论者淡淡一问:我想看看那些祈祷完被淹死的人的画像在哪儿?

所谓幸存者偏差,指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略被筛选掉的关键信息。 

幸存者偏差,让我们的关注点停留在金字塔顶的成功者身上,而忽略了成千上万留在塔底的失败者。 

生活中,受到幸存者偏差影响,做出错误决策的人,不在少数。 

比如,很多人看到唐家三少等网络作家年入超千万,还有作者因为卖IP一夜暴富,就迫不及待地加入网文作者队伍。 

《2019中国网络文学发展报告》显示,网文作者达1936万人,较2018年增长181万。 

等写了一段时间后又发现,现实和想象得完全不同,底层作者如果全职写作,可能连温饱线都到不了。 



就拿知名小说网站晋江为例,超30万的注册作者中,稳定月收入过万的作者只有一百多个(17年数据)。 

在网文作者的论坛里,抱怨自己的作品扑街,靠写作维持不了生计的帖子数不胜数。

 “一将封神万骨枯,一书封神万书扑”,网文界流传的这句话,从来不是传说。 

还比如,人人都以为赚钱容易的短视频博主,也早被证明不过是谎言堆砌而成。 



这世上,成功者的曝光度,远大于失败者,所以我们会轻信“钱好赚”的谎言。

可成功者就像浮于海面的冰山一角,大部分人的归宿,是最终沉入海底的“失败者”。 

这或许,就是这世上最隐蔽的潜规则。 



之前的文章里,说过一个朋友的故事。 

朋友看身边人做短视频很赚钱,然后也辞职搞自媒体,报班、拍片、宣传,最后惨淡收场重回老本行。

这样的故事不是个例,网上经常有类似言论:

“一辈子当个打工的就是没出息,因为打工永远挣不到大钱,只有创业才能实现阶层跨越。”

就连王石也曾说过类似的话: “年轻人别急着买房子,买了等于把自己限定住了。 你暂时买不起房子,但你回老家之后再去创业,可能回来就能成为一个买得起房的创业者。” 

听上去好像很有道理,但实现的可能性有多少? 

根据《财富》杂志报道,中国中小企业平均的存活时间只有两年半,5年到10年的企业存活率大概是7%。 

很明显,创业成功是小概率事件。而那些支持“先去创业,回来就买得起房”观点的人,都忽略了这一事实。 

可现实是,那些你看不到的真相,可能最致命。 

你轻视或忽视的东西,往往最关键。 



 

既然不能只看成功者,那难道个人成长方向的选择,我们只能听天由命?

事实上,做行业选择,除了结合兴趣外,更聪明的做法是运用基本比率。 

所谓基本比率就是,某个样本中,出现某种行为或者特征的一般比率。 

生活在美国的科普作家万维钢,在几年前美国牛市中,跟风成为股民。 

当时他投入4万美元,一开始买股票,后来觉得收益利率偏低,赚钱不多,就开始买股票期权。

股票期权收益较高,但财务杠杆较高、风险也较大,一开始他运气很好,最多时股票账户余额达13万美元。

当时有朋友劝他收手,因为风险太大,不少人都赔得血本无归。但他听不进去,觉得自己和那些赔本的人不一样。 

结果,几次连续判断错误之后,万维钢的股票账户就清零,也就不再炒股。 

后来,万维钢反思,自己就是对基率考虑不足:

他本人是业余购买股票期权,并不专业,没有深入研究,也没有多少实操经验,更没有独门的成熟方法;

而且还有劣势,科研任务繁重,没有时间研究股票期权,也不太遵守交易纪律,相对随意。

类似这样业余的人,购买股票期权的基率是,多数以赔本收场,那么,他也不会例外。 

我们不得不承认,多数人都是普通人,虽然你可能自信满满,但如果没有真正的超常之处,是无法超越基率。

别人做同一件事需要那么长的时间,做成概率有多大,我们同样也要做多长时间,做成概率也差不多。 

因此,当我们在做行业选择时,一定要学会参考基本比率。 

俗话说的“男怕入错行,女怕嫁错郎”,还是有一定道理的。 

在前景不好的行业,哪怕你在最优秀的企业,你的获利也受到行业利润的瓶颈影响; 而在前景很好的行业,即便你不在最优秀的企业,你的收入也可能会超过其它行业。 

简单来说,我们要学会在水多的地方挖井,而不是费力地在荒漠中打出水。 





最后,分享《清晰的思考艺术》中的一段话:

在每一位受欢迎的作家背后,你都可以找到100位其他书籍绝不会出售的作家,在他们身后还有100名没有找到出版商的作家,还有另外100人,其未完成的手稿在抽屉里聚集了灰尘。 

其中每一个都是100个人,他们梦想有一天写一本书。然而,你只能听到成功的作者,并且没有认识到文学成功的可能性有多大。

不要看了几个成功者分享的所谓经验、教程,就以为成功有迹可循。 

实际上,这世上的每一个大成功中,都有大量的偶然因素和运气成分。

无论处在什么行业,脚踏实地干活,才是最快的“捷径”。 

否则,即便哪天运气来临,你也可能因为实力不足而错失良机。 

不管何时,越努力的人,才会越幸运。

和你共勉。

郑爽1.6亿天价片酬:症结不在天价,而是挑战了社会公平



昨天,针对郑爽天价片酬一事,国家税务总局表示,上海市税务机关4月初依法受理了群众关于郑爽涉嫌偷逃税问题的举报,税务总局高度重视,其间已要求上海等相关税务机关对通过“阴阳合同”等方式涉嫌偷逃税行为依法依规进行严肃查处。

天价片酬,本不是什么新鲜事儿。

早在2018年,国家相关部门就专门出台了“影视限酬令”,规定影视剧全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%。

其中,主要演员片酬不超过总片酬的70%,其他演员不低于总片酬的30%。



部分一线演员片酬

时隔3年,郑爽1.6亿片酬,再次震动了官方、民间。

其一,这是郑爽前男友张恒爆料的,本身就很有话题性。

其二,金额又上了一个新高度。

按照张恒爆料,郑爽拍摄一部新版《倩女幽魂》电视剧,周期77天,就拿到1.6亿片酬,平均每天赚200多万。

这可比周迅、孙俪高太多了。

其三,涉及到阴阳合同、偷税漏税,违法了。

在我看来,明星天价片酬,症结不在天价,而是挑战了社会公平。

天价,本身就是个非常模糊的概念。

1000万是天价,还是2000万是天价,没有一个明确的标准。

很多人拿中国片酬与日本、韩国片酬相比,以此证明中国明星片酬虚高。

但是,要拿美国明星的片酬对比,又是另一个结果。



日本明星片酬

早在20年前,像汤姆·克鲁斯、汤姆·汉克斯等好莱坞巨星,片酬已经超过了2000万美元,再加上分红,就更多了。

再看国内,1990年代,刘德华在内地的出场费就高达300万左右。

在当时,也是天价了。

所以说,天价是一个相对的概念。

大家关心的不是天价片酬本身,而是谁拿天价片酬,付出了多少拿天价片酬?

比如,老戏骨,比流量明星,更让人服气;实景拍摄、真干真演,比靠PS抠图、前期念数字后期再配音演戏,更让人服气。

这背后的差别,就是一个社会公平问题。

明星拿高片酬,没问题。

但是,没有付出相应的努力就能拿高片酬,乃至天价片酬,这就有问题了。

演烂片拿天价片酬,就更惹人怒了。

这也违背了按劳分配、多劳多得的朴素观念。

其实,明星拿到天价片酬后,还有一道关来保障公平,即税收。

按照2011年国家颁布的个人所得税税率表,每月应纳税收所得额超过80000元的部分,要按45%的税率缴税。



个人所得税税率表

粗略计算下,拿天价片酬的明星,接近一半的收入,都要上交国库。

咱们国家,现在的政策方向是,收入的初次分配注重效率,再次分配注重公平。

税收,尤其是个人所得税,是政府进行收入再分配的重要手段之一。

现在,明星拿到天价片酬后偷税漏税,不仅违法,还严重影响了用于再分配的财政大盘子。

这也是对社会公平的一种挑战。

郑爽,必然受到惩罚。

如果整个娱乐圈不自省收敛,也将为此付出代价。

今天是互动时间,照例挑选了几条留言交流看法,下面提到的朋友可以得到一本赠书。另外,还准备了3本书,送给今天留言的朋友。领取方式和要求,稍后请看我的置顶留言。



富贵病是怎么击溃一个国家的?

荷兰用了30年,才扭转了国运

(发布日期:4月26日)

点击标题即可阅读



沉默的夜鹰:想想沙特们的未来,那简直不敢去想象,如果石油没了或者新能源大量替代,他们的日子会怎么惨。

局长:所以,中东有迪拜这样的超级土豪城市。

实际上,我在前面的文章里分析过,他们经营城市的策略,就是要以超级奢华为噱头,硬生生在沙漠中发展起旅游业。

古人云:祸兮福所倚,福兮祸所伏。

资源的发现,福利型国家的打造,确实会吸引世人羡慕的目光,但背离实际发展水平的高福利,却会阻碍经济社会的可持续健康发展。

因此我们一定要警惕”坐吃山空”,合理有序地利用好自然资源,避免陷入“荷兰病”的怪圈。

通过积累,去发展并实现适合我国国情的福利制度和保障体系。



死人来不及烧、活人缺氧:

印度进入炼狱模式,却还和中国较劲

(发布日期:4月27日)

点击标题即可阅读



水把鱼灌醉:印度肯定是控制不住的,人道主义上我们国家必须主动表示诚挚关怀以及提供帮助。

后续狗咬吕洞宾也好,农夫和蛇也罢。怎么玩,都是他们输。

所以国人要以一种豁达的战略眼光和思维去看待,毕竟人命关天。

局长:印度确实有点不地道,但中国帮助印度,某种意义上,是与印度无关的。

其一,帮助印度,这是中国作为一个负责任大国的担当,也是我们一以贯之的价值观导向。

这种正能量,不仅是我们国与国相处的方向,也是我们每个人与人相处的导向。

其二,帮助印度,这是我们国家向世界其他国家释放的信号,表明中国愿意主动帮助有需要的国家。

这有助于树立我国在国际上的形象。

退一步说,如果印度疫情真的彻底失控,印度政客有可能借机向中国发难甩锅,这对中国十分不利。



河南少林寺的商业帝国:

铜钱味,为什么越来越浓?

(发布日期:4月28日)

点击标题即可阅读



安安:不只是这一个地方充斥着商业气息,几乎每个寺庙,每个旅游景点都充斥着商业气息,还有强行让人上香的,说话也不好听,意思是不上香,就对不起、神不会庇护你怎么样的,该整改整改了,本来是一个神圣的地方,被弄得乌烟瘴气,佛的清心寡欲,慈悲为怀呢?

局长:现在稍微有点名气的寺庙,都卖门票了。

还有朋友在后台分享到寺庙的经历:进了门,就会被专门的僧人拉着签个名,等毫不知情的人签完,才发现上了套。

对方会说,凡是签名的香客,都能得到所谓法师亲自诵经护佑,然后指着粗细不一的几炷香,询问香客想请哪一炷。

可直到对方把香递到手上,才告知说,这些香的供奉价格,是几百甚至几千不等。

一般这时候,很多好面子的香客只能乖乖挨宰。

即便逃过这波,等转到大殿磕头祈愿完时,又会有僧人主动上前邀请香客签个香袋,表示只要祈愿的人,都可以在香袋内的一纸诗歌上选个数字,每个数字代表几个百日,日后会有僧人专门为祈愿的人诵经保佑。

但实际上,等香客选好数字,对方就会告知诵经一天是一元钱,数字选了多少就等于选了几百日,相应就要付几百元的“诵经费”。

就凭这一手,又生生从游客身上宰去几百元。



印度“免费医疗”神话,

被新冠病毒戳破了

(发布日期:4月29日)

点击标题即可阅读



Yaffa:有个邻居的小孩在丹麦,老说他们的免费医疗如何如何,还真的啥都免费,换半月板都免费。

问题是那要靠超高税收来维持,40%都算低了。

免费的才是最贵的。

局长:换半月板免费,但换上的半月板不是路上捡的、天上掉的,也是要花钱买的。

这个钱,就看是自己掏的,还是先交给政府,再由后者分配。

免费医疗,小国可以尝试实施,大国难度就太大了。

毕竟人多,众口难调。

现阶段,中国的医疗制度,大方向是对的。

社保兜底,有条件的,自己上商业保险。



生育率全球倒数第1,房价连涨30年:

内卷的台湾地区是什么样的?

(发布日期:4月30日)

点击标题即可阅读



rise androsy:说到底是人多地少竞争大,等人少了就没这么激烈。

生育率降低,某种程度上还是符合自然规律的,毕竟动物都知道环境不合适的时候就不会生育。

局长:在台湾地区,也有一种现象:房价只能涨,不能跌。

因为跌了,有房的人不答应。

一旦开发商宣布降价,非但会被购房者质疑房屋质量有问题,同行也会群起而攻之,造成开发商根本不愿意通过降价来搞促销。

2019年,桃园市的一处房产开发商为了促销,宣布二期楼盘降价20%,结果惹怒了购买一期楼盘的业主。

他们一拥而上,将开发商的办公室砸了个稀烂,维持秩序的警车也被业主喷上了标语。

此事的最后,以开发商宣布将二期楼盘恢复原价才了结。

买到房的人不愿意房屋降价,投资客就更不愿意房屋降价,这也使得台湾地区房价一旦出现下跌,首先站出来反对的,就是已购买房屋的人群。

也是可悲! 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=481263
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部