中国会不会“赌气”不买澳大利亚铁矿石?(组图)

澳大利亚，还是露出了和美国一样的嘴脸。4月21日深夜，澳大利亚外交外贸部长玛丽斯·佩恩宣布，澳联邦政府将终止维多利亚州政府同中国签订的“一带一路”合作协议。 

按照常理来说，一个主权国家，在国际上公开展示了自己的“弃约精神”，要有自己的底气。 



一个2500万人的国家，向一个14亿人口的国家叫板，靠的究竟是什么？

 

铁矿石。

 

作为全球第一大钢铁国家，中国每年消耗全球70%的铁矿石。而中国进口的铁矿石，约70%来源于澳大利亚。



这是澳大利亚手中最大的筹码。它，赌定了我们不得不买。

 

那么，在铁矿石方面，我们真的摆脱不了澳大利亚“卡脖子”的问题吗？

 



恐怕，还真是。

 

针对澳大利亚政府的公然毁约，外交部发言人进行了公开谴责和警告：“停止对中澳关系不负责任的言行，停止对两国正常合作交流无端设限，否则中方必将坚决有力回应。”

 

面对澳大利亚如此公然的挑衅，我们除了谴责，还有别的办法吗？

 

01 

 

客观来说，莫里森很想和中国做生意，澳大利亚的发展离不开中国。即使毁约，还是想跟中国做生意。

 



 

并且，莫里森政府之所以公然毁约，其实有自己“不得已的苦衷”。

 

时间倒回2018年，莫里森就任澳大利亚总理的这一年。

 



 

3月，特朗普政府宣布对中国进口的500亿美元商品提升关税。到了7月，金额提升到了2000亿美元。

 

莫里森是在8月上任。此时，中美贸易减少，给了其他国家入局的机会。

 

2个月后，澳联邦维多利亚州政府，和中国签订了“一带一路”合作谅解备忘录。其实，关于合作，双方已经接洽3年之久。除了双方经贸，中国还有机会参与澳方超过1000亿美元的基建项目。

 



 

对于双方合作的落地成果，澳大利亚各级政府都是很满意的。

 

2年后，准确时间是2020年11月25日，当天多家澳媒报道，维州州长安德鲁斯在采访中，力挺维州政府与中国签署的合作协议，并表示“没有比中国更大的市场了，向中国出口产品符合本州利益。”

 



 

对于中澳合作，莫里森也很满意。

 

就在维州州长采访被澳媒发出的2天前，莫里森在英国智库会议上表示，澳大利亚不想成为美国遏制中国的战略行动的一部分，不想在华盛顿和北京之间“二选一”。

 

彼时，澳联邦政府还能维持住一个主权国家应有的尊严，还能够为国民经济发展真正负责。

 

不过，一个个“隐患”，让莫里森的立场越来越不坚定。

 



 

时间再次拨回2019年8月，澳大利亚发生了本世纪以来最严重的森林火灾。200多天的大火，烧掉了半个江苏省大小的森林面积。

 



在12月，大火迟迟不灭的情况下，莫里森竟然去了夏威夷度假。尽管他公开解释“为了兑现对孩子的诺言”，但澳国民众对这种“舍国家为小家”的借口并不买账。

2020年2月，火灾安抚工作还未妥当，前座议员和农业部长麦肯齐因体育丑闻辞职，让澳国民众对莫里森的执政能力再度产生怀疑。

 

莫里森所在的联盟党，投票支持率以48：52败给了工党。

 



在莫里森之前，澳联邦在10年内换了6个总理，眼看莫里森连任大势已去。

 

我们不知道中间发生了什么故事，但接下来的故事是这样的——

 

2020年12月，特朗普向莫里森颁发了美国的“功绩勋章”。

 



 

一个国家的元首，向另一个国家元首表达了主人对仆人般的口头嘉奖。

 

今年4月，澳大利亚就公开撕毁了和中国的合作协议。

 

让人恶心的是，澳大利亚外交部长佩恩竟然声称，撕毁“一带一路”协议，不是针对某个国家，只是不符合澳联邦外交政策，还表示“绝对会继续与中国接触”。

 



 

更恶心的是，这个所谓的外交政策依据的《对外关系法案》，是在莫里森在美国领奖的当月，才出炉的。



而且，澳联邦堂而皇之审查了1000多宗对外交易，只查出4项不符合该国法案。其中，2项关于中国。

这叫“不针对某个国家”？



 

要知道，澳大利亚对华出口，占到整个国家出口额的一半左右。2020年，由于疫情，以及对华态度不明朗，澳对华贸易中，几乎所有行业暴跌40%。



 

同期，该国对其他国家贸易只下降22%左右。

 

难道，澳大利亚就不怕我们“对等制裁”？

 

02

 

 

事实上，我们现在还离不开澳大利亚。

 

具体来说，是澳大利亚的铁矿石。

 

之所以需要铁矿石，是因为我们要生产钢铁。年生产量达到约10亿吨，占到全球总产量的55%左右。



然而，铁矿石这种东西，不是像原子弹、卫星、潜艇靠一代代科研人持续奋战就能摆脱“卡脖子”。

铁矿石不足，就得从外面买。

 

麻烦的是，中国进口的铁矿石85%都集中在澳大利亚、巴西两个国家。

 

其中，巴西的淡水河谷，以及澳大利亚的力拓、必和必拓三大矿业巨头，控制了全球铁矿石70%的出口量。澳大利亚则是重中之重，占了中国进口铁矿石的70%。

 

因此，中国要生产钢铁，就绕不开澳大利亚。准确来说，是绕不开三大矿业巨头。

 

而三大巨头，并非表面上看起来那么简单。尤其是在它们盯上中国之后。



2003年之前，亚洲铁矿石长协议价格由日本和韩国主导。当时，铁矿石价格采取长期协议定价的方式，价格基本在20美元上下浮动。

不过，在2003年，中国进口铁矿石数量第一次超过日本，成为全球最大的铁矿石进口国，事情就变了。

 

大家一看有利可图，全压着不发货，铁矿石现货的价格开始一路飞涨。



2004年，中国铁矿石进口量同比增长40.5%，平均单价却上涨了86%。

到后来，国内大型的钢铁企业也加入了倒卖的行列，最多的时候，有500多家国内钢铁企业倒卖铁矿石。

报道称，2004年，某个耳熟能详的钢铁企业进口了1333万吨铁矿石，其实980多万吨自用，其他的全部倒卖，光这一项，就赚了1.4亿元。

 

2005年，铁矿石价格同比上涨71.5%，2006年，再上涨19%；2007年，又上涨9.5%。



2008年金融危机爆发后，中国好不容易等来了机会。全球铁矿石出现供大于求的局面，现货价格开始一路暴跌。

当时的中钢协秘书长不止一次在公开场合表示，要求将铁矿石价格下降40%。

4月，力拓公司先扛不住了。公司负责人表示，将为中国提供20%的折扣。

 

这一数字还没上谈判桌，就遭到了中方的拒绝。

一个月后，力拓和新日制铁公司达成了2009年铁矿石的长期协定价格——降幅达33%。

中国明确表示不跟进，仍然坚持40%的降幅。



当时国际的矿山公司都进退两难，虽然想在金融危机的当口，多从中国这里捞点油水，但全球的大买主也就中国一家，这一买主没了，也就剩倒闭一条路了。

更重要的是，这些公司也都摸不清中国的底，中国到底需要多少铁矿石。

 

结果，在最后一轮谈判中，三大矿山公司直接拿出了中国的详细数据，包括中国的需求、进口矿的平均成本、库存周转天数等等。



三大矿山公司手里的数据，是几名中国人提供的，其中一个，叫做胡士泰。

 

做这些事，胡士泰收了100万。而中国钢企，为此多付了10.18亿。

 

更有报道称，在担任澳洲力拓矿业集团中国区代表的6年内，胡士泰游走于中钢协高层之中，不断将套取的信息“卖给”力拓公司。而中国为此承受的损失，高达7000亿元。

 

因此，全球铁矿石交易中，中国是最大的“冤大头”。并且，中国的需求量藏都藏不住了。

 

那么，谁是幕后最大赢家？

 



在此30年前，日本开始大量入股三大铁矿石企业，日本的三菱财团、三井物产、住友财团，加起来持有这三家公司10%左右的股份。

 

而根据《全球矿业发展报告2019》数据显示，华尔街5大金融机构合计持有淡水河谷公司股份25.4%，持有力拓集团股份16.4%，持有必和必拓集团股份13.8%。

 

因此，表面看起来是中国与澳大利亚的铁矿石交易，其实背后还关乎美国、日本财团的利益。



中国以远高于市场价格的价格买铁矿石，获利的是澳大利亚、美国、日本。

 

何况，他们动不动就能通过涨价，来割中国的韭菜。

 



2019年，我国累计进口铁矿石10.68亿吨。数量上，同比上涨0.5%。但花费的价格，却从2018年的748.2亿，变成了1014.6亿——多花了266亿美元。

 

今年2月，铁矿石价格上涨到170美元/吨以上，比2020年最低价的79.8美元/吨，高了一倍以上。

 

靠着铁矿石涨价，澳大利亚几乎填平了因为疫情以及中澳贸易摩擦带来的损失。深陷疫情中的美国，也吸到了中国的血。

 

难道中国就不能改变这种被动、被吸血的局面吗？

 

 

03

 

 

要想改变这一局面，答案无非是：节流，或者，开源。

 

要想节流，就要看看中国究竟在哪些方面需要钢铁，哪些方面可以少用甚至不用。

当然，要减少钢铁消费，必然会触动一部分人的利益，减少一部分就业机会。

 

那么，触动的又是谁的利益？

 

那就要看钢铁主要消耗在哪里。

 

根据冶金工业规划研究院发布的《2021年中国钢铁需求预测成果》预计，今年钢材消费量有望达到9.81亿吨。



 

其中，钢铁消费最多的领域就是，建筑用钢。消费量达到5.8亿吨，占到总消费量的59%。其他钢铁主要用于机械、汽车、家电等领域。

 

那么，我们国家目前的建筑面积够用吗，尤其是住房面积够不够？

 

早在2017年，我国的人均住房建筑面积就达到了40.8平方米。

 



早几年，坊间就传，“根据非官方统计，中国房地产能够住进去34亿人”，并且，不包括“小产权房”，以及广大农村的自建房。

 

这一说法，或许并不准确。

 

2018年10月，住建部住房政策专家委员会副主任顾云昌，在博智宏观论坛第三十二次月度例会上表示，“现在中国住宅人均1.1套”。

 

人均，1.1套。



 

可以说，中国的房地产市场早已饱和，早已供大于求。

 

所谓春江水暖鸭先知，盆满钵溢的地产大佬们，最先感知到市场的变化。

 

2014年12月，海南省三亚市，组织了一场财经国际论坛。席间，善于用段子解读专业问题的万通集团董事长冯仑，作出这样的比喻：

 

“以前房地产跟地方政府的关系，直接是招商引资，登堂入室，吃饭都是坐主桌的。现在换了位置了，互联网扶正了，房地产下堂了。现在唯一给的面子，就是边上坐着，但看别人吃。” 

  



“万通六君子”中的另一位，SOHO中国董事长的潘石屹也表示：“房地产的日子一天不如一天。”

 

地产大佬们，表态之前早已开始积极谋划。在国内，大佬们开始从卖楼、卖物业，转型为持有物业，卖服务。王健林就是其中的典型人物。 

 

“坚持房子是用来住的，不是用来炒的。”2017年10月，十九大报告中，这段让全场响起36阵掌声的讲话，彻底封死了地产造富的幻想。



这一年，是人均一套房子的一年。也是为生育率下降而发愁、为人口老龄化发愁的一年。

 

完全不盖房子是不可能的。但只要地产再刹一刹车，钢铁需求就大幅下降。

尽管这一举动会损失部分地产行业从业者的利益，不过，这部分利益最终还是老百姓买单。

我们会不会走这一步，什么时候走这一步，要看澳大利亚、美国、日本割肉的时候，会不会收敛。

事实上，不论处于什么目的，我们国家对房地产的管理越来越严苛。

在努力节流的同时，我们也在开源。并且，布局已久。

 

1990年代，首钢在秘鲁投资了马科纳铁矿项目。此后，宝钢、包钢、鞍钢、中钢等公司，在巴西、印度、阿根廷、俄罗斯、蒙古等国家投资了各类铁矿项目。



2010年7月29日，中国铝业股份有限公司与力拓集团签署协议，双方共同出资，共同开发西芒杜项目。

西芒杜铁矿，位于非洲几内亚。目前已知的铁矿石储量超过22.5亿吨，而矿石的质量，甚至超过了澳大利亚。



2020年6月，中国几家钢铁企业联合拿下了西芒杜铁矿3号、4号区块40%股权。我们的有效开采期，是25年。

第一期计划年开采6000万—8000万吨铁矿石，第二期提高到1亿吨。

到1亿吨的时候，大概是2027年。

 

作为全球最大的铁矿石金主，我们虽然还不能控制全球铁矿石价格。但，起码可以决定让谁挣这个钱。

 

2020年，澳大利亚反复横跳的这一年。

中国累计从印度进口了4480万吨铁矿石，比2019年上涨了近90%，创下9年来的新高；去年4月，巴西铁矿因疫情停产之前，对华出口同比增加103%；上半年来自蒙古的铁矿石也同期增加32.8%……

 

除了从外面买，其实，国内还有一个大铁矿——废铁。

 

近年，我国每年产生废铁2.7亿吨左右，5年前，我们每年回收大约1.3亿吨。如今，年回收已经超过1.5亿吨。



 

总之，我们真的要勒紧裤腰带少盖点房子，或者再加大废铁回收，或者把钱撒给澳大利亚以外的国家，日子也能过下去。

 

从澳大利亚既要撕毁“一带一路”协议向美国表忠心、又要和中国保持经贸关系这种“既当又立”的姿态来看，澳大利亚玩不起。

 

 

尾声

 

 

在拜登上台时，我就说过，这个职业政客出身的拜登，虽然会“打瞌睡”，但是，要比那个情绪都写在脸上的特朗普可怕多了。

 

这场看似澳大利亚挑起来的争端，表面上看拜登没有出场，不论幕后主使，还是幕后受益者，都是美国政府。

 

澳大利亚只是一枚棋子，一个工具人。尤其是莫里森，因为执政不力，失去民意支持，无视澳联邦民众的利益，试图用“民族主义”来拉选票。

 



莫里森在赌整个联邦民众的耐心。

 

我们相信，如果莫里森一意孤行，而中国被迫减少与澳大利亚的所有贸易，那么经济受损的澳联邦民众，会重新为这个联邦制国家推选出新的利益代言人。

 

再者说，关于铁矿石，这份“冤枉钱”不论给哪个国家，我们都花得起。

 

关键的问题是，中国如果亲自下了场来个什么“大动作”，为了这样一个2500万人、小丑一样反复无常的国家，值不值得。

 

外交部警告已经发出，勿谓言之不预也。

  阅读原文