尘埃落定!川普“拉黑”推特用户案被美国最高法驳回

（观察者网讯）即便已开启“退休”生活，美国前总统特朗普仍官司缠身，其中就包括一起围绕着其推特帐户的诉讼。2017年，7名被特朗普“拉黑”的推特账户认为特朗普此举违反言论自由，故向法院提起诉讼。

据美国全国广播公司（NBC）5日报道，历经数年之久，这起“拉黑”推特用户案于当地时间4月5日被美国最高法院驳回，终于尘埃落定。



NBC报道截图

此案件源于2017年6月。当时，已担任美国总统的特朗普发表一条推文后，遭到多名反对者留言攻击。随后，特朗普屏蔽了7名关注者，禁止他们再次关注自己的账号（即已被禁的帐号@realDonaldTrump）。

随后，这7名用户委托哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所发起联合诉讼，要求恢复对特朗普账号的访问权限，称他们有权关注该账号，因为特朗普用它“发布官方声明和对公共事务发表评论”。

纽约联邦地区法官在裁决中支持原告诉求，指出特朗普推特账号实际上已成为一个“公共论坛”，而非私人账号。因此，该地区法官认为，特朗普在推特“拉黑”他人的行为，违反了美国宪法第一修正案对言论自由的保护。美国第二巡回上诉法院维持了这一裁决。

2020年8月，美国司法部曾代表特朗普上诉至最高法院，认为该账号是“个人账号”，要求撤回地区法院的判决。他们认为，特朗普在2009年创建了该推特账号，远早于他竞选总统的时间。

特朗普推特账号是私人账号？还是公共账号？成为特朗普政府与联邦地区法院的主要分歧。此案直到特朗普离开白宫之时，仍无定论。

NBC称，在拜登宣誓就职的前一天晚上，美司法部要求最高法院驳回此案，并撤销下级法院的裁决，理由是“特朗普卸任后，此案就毫无意义”。

当地时间4月5日，这起历经数年之久的“拉黑”推特用户案被美国最高法院驳回，这才尘埃落定。

另据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道，美国大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）认为，此案应被驳回，但也突显出一个问题，即“涉及新的数字平台的问题，旧的教条很少能被直截了当地应用。”

托马斯还批评了推特等社交媒体对于“言论自由权力”的滥用。他说，推特有能力像今年1月那样将前总统拒之门外，这明确表示，“切断言论自由的权力掌握在少数几个私人数字平台手中”。



特朗普推特账号被“永久封禁”

特朗普于2009年创建了自己的Twitter账户，积累了超过8800万粉丝。在担任总统期间，特朗普利用该账号发布官方声明和人事变动，以及他个人对于特定事件的看法。

然而，在1月6日美国国会骚乱事件发生后，推特禁止了特朗普在该平台上的活动，原因是该账号“存在进一步煽动暴力的风险”。

2月10日，推特公司首席财务官西格尔在接受媒体采访时重申，推特对特朗普账号的封禁是永久性的，即使特朗普再次竞选并获胜，他也不会被允许重新注册推特。 阅读原文