不许穿耐克阿迪等外国品牌进学校 假爱国还是真作秀?

昨天，有一个叫“川东飞扬”的作者说自己是一个中学校长，规定自己学校的所有师生从明天起不准穿耐克，还说得到了众多家长的支持，“不要让自己的孩子做一个吃里扒外的人”。说的很是大义凛然，评论区还有许多人人围绕着这个话题展开激烈讨论。



笔者大致翻了翻，看的几十条评论里大部分都是支持这位“校长”的，有少部分人是说这位“校长”的行为不合规定，甚至质疑“川东飞扬”不是校长：



质疑“川东飞扬”校长身份的人也包括笔者自己，因为她（显示性别为女，就姑且用“她”来代称）的话语太像一个“标准的故事”，但是口说无凭，于是我又翻了翻她以前发表的言论，发现了一些很有意思的事：



在三天前的微头条中自称今年38岁，初中文化，月收入两千五，在一家火锅店当服务员，底下评论中又说自己在四川达州（先记住年龄和地名）。

昨天的微头条说自己是校长，三天前的微头条说自己是火锅店服务员，前后相差如此巨大，难不成是短短两天之内就从火锅店服务员当上了中学校长？相信看到这很多人就明白了，这人说“自己是中学校长，规定师生不能穿外国品牌”的故事是编造的，虚构的，用来哗众取宠。

但是这还没完，在前天的微头条中她又说自己是新疆人，在成都上了大学，毕业之后又回到了新疆，这与三天前说“自己初中文化，目前在四川达州”又矛盾了。



像这种前后矛盾的言谈话语还有几处，比如在三月十九号发表的微头条中，她说自己“80年的我想学驾照”，这与之后“我今年38岁”相矛盾。



在二月十六号发表的微头条中（下图）又声称自己的老家是四川，这与前天的“我的老家是新疆”又矛盾了。

那么她的老家到底是新疆还是四川？她的学历到底是大学还是初中？她到底是四十多岁还是38岁？她到底是中学校长还是火锅店服务员？



所以综上所述，这个“川东飞扬”就是一个使用第一人称编故事引导极端言论、故意挑起对立、哗众取众的人，她/他的话不可信。

@云程影视：虽然现在应该抵制H&M和耐克等辱华品牌，但是一定要把握好分寸，谨防一些别有用心的言论：

比如看起来很像无脑抵制的言论，“川东飞扬”就是其中的典型代表，宣传自己的一些过激行为，比如“烧耐克阿迪”“必须买李宁”等，看起来是拳拳爱国之心，一腔热血，实际上就是为了流量，引导一些真正的无脑抵制之人。

还有故意挑起对立的反讽言论：比如那种“要抵制，连手机电脑一块抵制”，还有“国产品牌贵”等，这种人自诩为冷静客观，打从心底里就不愿意看到西方的光辉形象受到打击。所以故意把整个中国放在世界的对立面，这种人不是为了反对无脑抵制，而是为了反对抵制。

所以如何抵制，笔者认为，首先一点，明确立场，明确抵制辱华品牌；第二，理性抵制，遵纪守法，先约束自己的行为；第三点，擦亮眼睛，警惕极端言论（两个极端都要不得）。 阅读原文