WHO新冠病毒溯源报告公布在即 中国释放信号(组图)

德国之声/自由亚洲电台 0

世卫组织近日称,新冠病毒溯源国际专家组或将在下周发布赴华研究报告。联合专家组中方组长梁万年日前接受《环球时报》专访,释放大量信号。《华尔街日报》则披露了WHO在中国进行新冠溯源调查受到多重制约的新细节。



中国-世卫组织联合专家组中方组长梁万年3月17日接受《环球时报》专访时表示,“应该说通过联合专家组的共同努力,双方此次形成了一些重要的共识,为全球溯源工作开了一个好头”。他列出的共识为:一是武汉疫情首例确诊患者的发病时间确定为12月8日,疾病监测、早期病例搜索等工作没有发现更早的新冠肺炎病例;二是华南海鲜市场在疫情的发生、发展过程中发挥了一定作用,在疫情的发现中扮演了重要的角色;三是病毒是自然起源,从自然宿主到中间宿主进而感染到人的经典途径仍具有最大可能性;四是冷链传播这一新型传播方式在疫情起源和传播过程中发挥着重要的作用;五是疫情因实验室泄漏而发生的可能性是极端不可能的。

世卫专家希望获得第一批病例的原始数据以确定传播时间和范围
不过,先前不断有报道指出,世卫赴华专家小组成员希望中国提供更多有关第一批病例的原始数据,以确认新冠病毒在12月武汉疫情爆发之前的传播情况。世卫组织食品安全和动物疾病专家、新冠病毒武汉溯源专家组组长安巴雷克(Peter Ben Embarek)2月14日在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时曾表示,世卫团队正在紧急寻求从武汉获得数十万份血液样本。他说,在武汉展开溯源工作期间,中国科学家向他们呈现了174起2019年12月在武汉及周边发现的冠病确诊病例。世卫团队对这些不完整的冠病基因样本进行了检查,发现在中国2019年12月的冠病样本中,已出现13种冠病病毒基因序列,即冠病病毒当时已发展出13种病毒株。这些新发现可能表明,病毒在12月武汉疫情爆发之前可能已经传播了一段时间,但未被检测到。




世界卫生组织丹麦籍科学家彼得·本·安巴雷克(Peter Ben Enbarek)世界卫生组织新冠溯源小组另一名成员、澳大利亚传染病学家德怀尔(Dominic Dwyer)2月中旬也曾表示,专家组曾向中国索取新冠肺炎2019年12月在武汉爆发初期的174例原始病患数据,但遭到中方拒绝。这些数据本来可能帮助他们确定新冠病毒最初在中国开始传播的方式和时间。德怀尔说,174个早期病例中有半数人曾经与最早爆发疫情的华南海鲜市场有接触,因此这些原始数据尤为重要, "所以我们坚持索取数据。为何对方不愿提供,我不能置评。是基于政治原因、时间因素或存在困难性……是否有其他不能取得数据的理由,我不知道。我们只能猜测。"



澳大利亚传染病学家德怀尔(Dominic Dwyer)

《华尔街日报》3月18日在题为“WHO新冠溯源调查如何在中国陷入困局?”的报道中指出,中方表示,1000多名中国专家自去年7月以来查阅了武汉200多家医疗机构的7.6万名患者的病历,选定了2019年10月、11月和12月初的92名住院患者,这些人的症状表明他们可能感染了新冠病毒。然而,没有一个人的抗体检测呈阳性。WHO专家组则指出,92例这个数字似乎太小了,在一个人口近6,000万的省份,本应检测更多的病例。专家组成员想知道选定这92例病例的标准是什么以及为什么中国当局在考察小组到达几周前才给这些前患者检测抗体。专家组还要求立即获得关于这7.6万名患者的经过匿名化处理的原始数据,认为可以用别的方式过滤相关数据,以便寻找1,000个潜在早期病例的蛛丝马迹。但是,专家组成员说,中方没有答应这一要求。

美国政府推荐专家未入选《华尔街日报》3月18日的报道还披露,WHO去年8月17日征召专家加入新冠病毒溯源国际考察团,美国卫生与公众服务部通过国务院向WHO提供了三名候选人的名单。这三名候选人分别是一位病毒学家、一位资深兽医、以及一位领导全球卫生安全项目的流行病学家。但华盛顿推荐的这些专家都没有入选。

《华尔街日报》指出,入选的来自美国的科学家达萨克(Peter Daszak)是一位动物学家,也是纽约非营利组织生态健康联盟(EcoHealth Alliance)的主席。他有在动物身上寻找新型人类病毒起源的经验,曾与中国的研究人员合作过16年。生态健康联盟过去几年曾向武汉病毒研究所提供资金,作为美国国立卫生研究院(U.S. National Institutes of Health)拨款的一部分。达萨克曾公开否定新冠病毒可能来自实验室的可能性。



美国动物学家达萨克(Peter Daszak)

举手表决《华尔街日报》还透露,“为了缩小结论范围,专家组2月8日组织了一次举手表决。”表决侧重于四个主要问题:病毒是否从动物宿主直接传染给了人类?病毒是通过一些中间动物宿主传播的吗?病毒是通过食品、尤其是冷冻食品的供应链传播的吗?病毒是来自实验室吗? 专家组成员被要求在“极不可能”、“不大可能”、“可能”、“很可能”和“非常可能”五个等级中进行选择并在投票前提出对每个选项的支持和反对意见。认为实验室泄漏假设“极不可能”的决定获得了专家组一致同意。达萨克称,“我等其他人都发表意见后才表达了我的看法,因为我与武汉这个实验室的工作关系存在一些敏感性。”新冠病毒武汉溯源专家组组安巴雷克第二天的新闻发布会上宣布了这些结果。他说,最有可能的假设是,新冠病毒从最初的动物宿主、比如蝙蝠传播到另一种动物,然后再传播到人类。该团队将把未来的研究重点放在这一假设上。他还表示,按优先级排序来看,接下来该团队还将研究新冠病毒通过食物链、特别是冷冻食品传播的假设。

《华尔街日报》还写道,专家组2月3日走访了武汉病毒研究所。“达萨克说,他在访问过程中询问武汉病毒研究所的研究人员,为什么该研究所之前公开发布的一个病毒数据库被从线上撤下,石正丽博士回应说,在遭到大约3,000次黑客攻击之后,该研究所不得不将这个数据库撤下。该数据库是一份Excel电子表格。”



武汉病毒研究所研究员石正丽
联合专家组中方组长梁万年在接受《环球时报》采访时还表示,“专家组一致认为,关于实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的,所以在未来溯源相关工作中,不会就这方面开展工作,除非有新的证据证明这种情况有可能出现,可能会再次提出。”

《华尔街日报》文章指出,该报通过调查发现了有关该专家组人员构成和制约因素的新细节。“这些细节可揭示该专家组进行彻底、公正调查的权力有多微小,并让人对其调查结果似乎提供的明确答案产生疑问。”

相关报道:世卫溯源报告下周发布 其透明度及独立性仍遭质疑

世界卫生组织专家组的病毒溯源报告将于下周发布,其内容与专家组在武汉调查结束时在记者会上的表述大致相同。但是,专家组的这次调查持续受到媒体的刨根问底。《华尔街日报》披露了专家组在中国考察的细节,引来国际社会对调查的透明度及该报告的独立性的广泛质疑。

世界卫生组织新冠病毒溯源调查专家组负责人、人畜共患病专家安巴雷克(Peter Ben Embarek)在本月17日及19日接受美联社采访时表示,即使顶着巨大的政治压力,该团队已完成关于新冠病毒起源的完整报告,该报告预计于下周发布。

“实验室泄露”一说遭否决

经过中方多次拖延和阻拦,今年1月中旬,安巴雷克领导的世卫组织专家组终于抵达武汉,并开展了为期四周的溯源调查。上月,外国专家与中国专家一起对新冠疫情起源的可能性进行投票表决。投票结果显示,新冠病毒可能经由动物传播给人类,冷冻食品是否传播病毒仍需进一步研究,实验室泄露病毒的可能性极低。

这个结果和专家组在武汉的记者会上的结论几乎一致,引来国际多方质疑。中国-世卫组织联合专家组中方组长梁万年17日接受《环球时报》专访时说,联合研究报告迟迟未能发布是因提交完整且科学严谨的报告“需要一定时间”,而国际上部分政客、媒体对溯源工作的政治化也干扰到国际抗疫合作。对于“实验室泄露”假说,他说:“‘该假说极不可能’,‘未来不会就此开展溯源工作’是中国-世卫联合专家组的共识。”梁万年重申专家组并未发现早于2019年12月8日的确诊病例。



世卫专家组调查疑点重重 结论遭质疑

美国媒体《华尔街日报》3月18日发布的调查报道披露了专家组调查受到政治压力的更多细节。报道称,世卫组织对参加专家组的专家的招募机制不够透明。在最初组建专家组时,世卫组织并未联系美国政府推荐的三位专家,而中国也没有公开多数中方参与者的身份,更没有分享第一批确诊病例及可能的更早病例的关键原始数据。世卫组织发言人贾萨雷维奇(Tarik Jasarevic)否认了专家组的招募和组建受到中国政府干预。有专家组成员表示团队中除科学家之外还有中国外交部官员,但中国外交部予以了否认。

报道说,在新冠疫情爆发初期,中国就致力于阻挠和推迟世卫组织开展溯源调查,包括在2020年5月世卫组织的闭门谈判中反对立即开展调查。此外,去年7月,两名世卫组织官员与中国经谈判达成一致,赋予中国对专家组成员的否决权,和世卫组织需对其它国家展开同样的调查。共识不包括进行全面的实验室检查,也未提到可能的实验室事故。

该报道还提到专家组在武汉的行动受到中方限制。中国以隔离检疫为由限制专家组成员与中国同行的非正式会谈。专家组成员表示,中共当局并未提供完整的原始数据,而是仅提供数据分析。同时,中方从7.6万份病历中选取92例病例进行展示,其样本容量之小遭到专家组质疑。中方拒绝了专家组要求获取这7.6万份样本原始数据的要求。专家组在中方的严格限制下,2月3日走访了武汉病毒研究所,对该研究所的一个公开发布的病毒数据库被撤表示疑问。武汉病毒研究所科学家石正丽回复说,撤下病毒数据库是由于受到大量黑客攻击。

专家组在上个月的表决后得出结论,新冠病毒“极不可能”来自实验室,专家组不建议就这一假设进一步展开研究。事后,几名专家组成员告诉《华尔街日报》,他们没有权限或渠道、也不具备专业知识对武汉病毒研究所或其他研究设施进行全面检查。

不过,特朗普政府在卸任之前,曾经发布过一份武汉病毒所活动情况介绍,说病毒所内部的几名研究人员于2019年秋季生病,这发生在武汉首个确诊新冠病例之前,其症状与新冠肺炎和常见季节性疾病一致。不过这份介绍说,美国还没有证据显示新冠病毒确实是来自研究所。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=473138
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部