外媒:香港,谁是忠诚废物?人大通过改革香港选举制度

香港 谁是忠诚的废物

中国人大修改香港选举法，多数观察者认为，修法是为了把民主派彻底清除出局。但是，亲北京的舆论显示，北京更着急的是要找到一个“爱国者治港”，这个爱国者还不能是“忠诚的废物”。“大量的”“忠诚的废物”指谁，建制派？特首林正月娥？或者是幕后的主子？

北京两会上，中共高官们高调打出“爱国者治港”，分析认为这意味着北京已完全抛弃了当初给香港人承诺的“一国两制”。“在一国两制下，香港人享受中国大陆人不曾享有的言论自由，司法独立，以及一定程度的选举权。按照『基本法』的指向，北京承诺香港最终实现普选。北京提出“爱国者治港”的概念，等于把港人划分为臣服北京的还是敢于按照基本法为香港人争取民主权利的两种。

香港事实上不存在也不可能存在“卖国者”，他们至少可以说都是真正的“爱港者”。北京强加于香港『港版安全法』，定出包括分裂罪等四项罪名，为敢于反抗北京的民主人士量身而作。如果北京真的遵守自己当初所承诺的一国两制，在一国两制下，港人游行，示威甚至反政府都是他们的权利，现在，北京给这些权利开始定罪，一百多位有影响力的民主人士或被捕或被拘押。

如此，“爱国者治港”就被指为北京为全面控制香港而设立的借口。但是，由此产生的问题是，北京要找一个这样的或者这样一批“爱国者”治港，在他们看来似乎并不容易。这从几位亲北京学者放出的舆论可窥一斑，其中最突出的一个说法就是不要“忠诚的废物”，这一概念显然是指向“爱国者阵营”，一位名叫田飞龙的北京法学院副教授、中国港澳研究会理事代表了中共的心声，他说：“中央决心打造的不是橡皮图章或忠诚的废物，而是贤能的爱国者”，有人批驳说，贤能之士只有在竞争的自由的环境下产生，在一个反向淘汰的独裁制度下，找贤能之士不过是找自家代理人的漂亮说法。

亲北京的多维载文解读说，田飞龙所说的“忠诚的废物”，就是大量只知道喊忠诚口号的建制派力量，“乱时不能出力，承平时不能实践‘港人治港’中的治理本意”。结果造成去年建制派地方选举遭遇回归中国22年以来的最大溃败。

研究香港的民调，这场溃败的踪迹其实很明显，泛民的胜利，就是抵抗北京的反送中运动凝聚了民心的结果，如果非要用“忠诚的废物”治理不佳来形容这场失败的选举，那就远远不是建制派无能造成的。是谁引爆了一场巨大的反送中运动？是特首林正月娥推动修例引发，是她背后的北京一步步蚕食一国两制的举措终于招致港人为争取基本法规定的权益搏击。再往深看，反送中运动是林正月娥推动修例引发的，但为她做主的是北京，至少得到了分管香港的中共常委韩正的支持，是他们把事情搞砸了。

另外一位亲北京的学者、被视为习近平智囊的郑永年在凤凰网3月9日的专访中说，能不能实现“爱国者治港”，还是需要有能力的爱国者治理，他认为“现在我们缺少这样的人”。

香港是公认的国际通用人才荟萃之地，现在北京找不到可用的人？分析人士指出，从两会期间一些中共高官的发言看出，北京要找的是不只是爱国者，还要是一个爱中共的人。这可能就是难处所在。

一个繁荣的香港走到今天地步，民主派正在通过修法被排挤出局，建制派以及亲北京阵营又被视为“忠诚的废物”，找不到一个中共的代言人。谁之错？

人大通过改革香港选举制度 专家称“二次回归”



中国人大11日表决通过与完善香港选举制度相关的提案。

(德国之声中文网) 中国第十三届全国人大四次会议11日下午以2895票赞成丶0票反对丶1票弃权，表决通过《完善香港特别行政区选举制度的决定（草案）》。根据《香港01》报导，表决通过后，全场拍手长达30秒。

此外，提案也将立法会席次从现在的70席增加至90席，透过选委会选举、功能团体选举与分区直接选举的方式产生。决定还规定设立香港特区候选人资格审查委员会，负责审查并确认选举委员会委员的候选人、行政长官候选人与立法会议员候选人的资格。《香港01》的报导称，这次的提案将香港行政长官选举委员会由1200人增加至1500人。选制改革也扩大选委会的功能，除了负责推举特首外，也可以提名全部的立法会候选人，以及选出部分香港立法会议员。决定也提高了参选特首的门槛，要求候选人需获得选委会不少于188名委员联合提名，且在五个界别中获得不少于15名委员的提名。

人大表决通过相关决定后，人大常委会将根据这项决定，修改香港基本法附件一《香港特别行政区行政长官的产生办法》与附件二《香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序》。

长期关注香港情势的美国加州大学尔湾分校的历史系教授华志坚 (Jeff Wasserstrom) 告诉德国之声，香港选制的改革是北京限制香港政治自由的最新手段。

他说：“直到最近，各种背景的候选人都可以参加政治运动，而在立法会中，立场不同的议员也可以进行激烈的辩论。然而，最近中国政府对香港议题采取的行动，都是为了尽量缩减这种政治活动的空间。”

美国圣母大学政治系副教授许田波则认为，中国政府透过改革让选举制度更有利于建制派的作法显示，中国政府认为监禁民主派人士不足以压制香港的反对派。



长期关注香港情势的美国加州大学尔湾分校的历史系教授华志坚 (Jeff Wasserstrom) 告诉德国之声，香港选制的改革是北京限制香港政治自由的最新手段。

她告诉德国之声：“基本上北京已没给民主派留任何运作空间，中国政府希望藉此阻止民主派有新的人出来参与选举。此外，由于北京已建立了审核提名与取消资格的相关机制，所以即便未来民主派有人可以通过第一关的审核，他们仍可能被取消资格。”

香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛向德国之声表示，对许多香港人来说，民主保障了很多香港人长久以来珍视的核心价值，这也是为何在香港需要一国两制来确保这些价值能受到保障。他说：“选制改革等同于让香港‘二次回归’中国，因为香港从走在迈向民主的道路，变成迈向专制的道路。”

香港前民主党党主席刘慧卿表示，随着民主派透过参政来反抗的渠道逐渐消失，她明白有些民主派人士开始对香港的未来感到悲观。但她说：“我希望还是会有人继续奋斗。香港仍有我珍惜的东西，所以我会尽一切的能力来保障这些东西，即便在过程中我必须付出代价。当我看到泰国与缅甸的情势时，我便坚信我们必须以非暴力与和平的方式继续捍卫我们的系统。” 阅读原文