英国女王接种新冠疫苗 英国人还是不愿戴口罩(组图)
英国今日新增59937，累计3017409，新增死亡1035例，累计死亡80868。
是的，没你没看错（戳下方蓝字回顾）
从累计确诊1（首次于2月23日报告）-100万（10月31日），英国花了251天，也就是8个月8天；
100万~200万（12月19日），英国花了7周，49天；
200万~300万（2021年1月9日），英国花了21天...
从0-300万，英国花了321天。
据BBC新闻多家英媒体报道，今天（1月9日）94岁的英国女王和99岁的菲利普亲王，注射了新冠疫苗。
此前，英国女王改变了王室一直以来的惯例，仅和菲利普亲王在伯克郡（Berkshire）度过圣诞节（之前为一直在桑德灵厄姆庄园举行传统王室聚会）。
图：BBC新闻
不过，女王的“隔离”，戴口罩等行动，并没有特别影响到英国群众。
从2020年3月份英国疫情爆发，到现在日增5万+、6万+，到确诊突破300万，死亡人数突破8万...
英国政府官网记录的英格兰地区今日因新冠去世的死亡病例年龄区间。图@UKCovid19Stats
有一个问题一直让大家搞不明白，很多小伙伴也都在评论区给圈哥留言，为什么英国对于戴口罩一直很含糊？
图：英伦圈评论区截图
英国疫情反反复复，但是英国政府对于戴口罩的态度一直不明朗，直到最近才真正看到一些强制动作。
第三次封城开始后，大伦敦警察局表示，将更严格执行封城措施，不戴口罩的人们将会被罚款。
根据BBC和《每日邮报》1月6日报道，此次封城将伴随更严格的警察管制——
BBC——新冠：大伦敦警察局将更严格执行封锁措施
图：BBC
《每日邮报》——没有第二次机会！警察将会对首次被发现逛街或乘坐交通工具没戴口罩，或没有正当理由出门的人们进行罚款
图：BBC
看到这条新闻，圈哥真是疑惑.gif，早干嘛去了？
抗疫从2020年2月底到现在，各国都在认真的抄作业，该封城封城，该强制口罩强制口罩。
就英国不走寻常路，非把自己整成一个反面教材，在戴口罩这件事的神操作一个接一个。
2月：留学生戴口罩遭歧视，首相建议洗手就行
2020年2月，英国开始出现病例，担心的留学生能做的就是效仿国人，戴好口罩，做好防护，但遭到的更多是白眼和歧视。
到3月份越来越多的留学生因为戴口罩受到歧视，语言侮辱甚至遭受暴力殴打，被认为戴着口罩就是有病。
图：微博
此时英国政府是怎么建议的？
我们能给大家，唯一也是最好的建议就是用肥皂洗手20秒以上。
BBC——鲍里斯·约翰逊建议民众洗手来预防新冠
图：BBC
英国首相鲍里斯还出来给大家示范了一波如何正确洗手——要唱两遍生日快乐歌哦。
图：YouTube
洗手，洗手，洗手，就是不提口罩的事，还说这是顶尖医疗团队给出的最好建议。
为啥英国政府这么自信又倔强的只消耗肥皂和水资源，而不提戴口罩的事？
来看看3月世界卫生组织（WHO）这位世界卫生届的大佬给出的建议是这样的——
WHO——如果你是健康的，你只需要在照顾疑似新冠感染者时戴口罩，或者在咳嗽和打喷嚏的时候戴口罩。
美国军医属更狠，直接说戴口罩没用。
US.Surgeon General——别买口罩了！
戴口罩对于大众防止新冠感染根本没作用，如果医护人员没口罩用，那才是真的危险。
权威机构都发话了，英国当然是听大佬的。
3月：第一次封城开始，政府仍不建议
2020年3月22日，英国宣布封城。
英国几乎把所有地方都关闭了，让人们呆在家里，此时英国已经基本认清密切接触会传播病毒的事实，但是对戴口罩的有效性存疑（当然不排除西方文化本就对戴口罩这件事很不理解），他们就想了个别的招——社交距离。
图：Surrey Live
来看看NHS在第一次封城时给人们的建议——
图：NHS
总结一下——要做的：离人两米远；洗手；打喷嚏要用纸巾或者袖子盖住；通风。不能做的：没洗手不能摸眼睛，鼻子和嘴。
总之就是一句话不用戴口罩。接触传染，离远点就行了呗，手洗秃噜皮了也管用。
图：dw
3月末，WHO再次发话——
CNN——世界卫生组织官员周一（2020年3月29日）说他们仍然建议人们不要戴口罩除非是感染者或者照顾感染者的人。
图：CNN
WHO一讲话，英国人更不认为戴口罩有用了，官方还认为戴口罩会造成民众恐慌。
《卫报》——关于戴口罩的“恐吓性”广告被英国监管部门禁止
图：卫报
英国医疗专家还在政府疫情简报上信誓旦旦的说：“没有证据显示戴口罩可以防止感染新冠病毒。”
天空新闻——没有证据显示民众戴口罩可以防止感染新冠，现在最重要的是保持社交距离。副首席医疗官Jonathan Van Tam说。
图：天空新闻推特
5月：政府建议戴面部遮挡物，英国仁沙滩玩疯
5月，春暖花开，英国也解封了，政府对戴口罩的态度却悄悄发生了变化。
BBC——新冠：英国人被告知在某些公共区域遮挡面部
图：BBC
英国政府建议民众在乘坐公共交通和在一些商店里遮挡面部，使用的词汇却是face covering（面部遮挡物）而不是face mask（口罩）。
图：BBC
还在官方指导文件里明确指出：面部遮挡和口罩不同，口罩应该留给一线医疗人员使用。
图：BBC，Gov.uk
行吧，至少说要把脸挡上了，但这个不温不火的建议真起作用了吗？
答案是否定的。
先来看英国首相鲍里斯自己的做法——走路上班不戴口罩。
图：镜报 5月英国首相去上班
再来憋了两个月的英国人解封之后，连社交距离都无视了，还管遮不遮挡，马上开启“疯狂模式”，把沙滩挤的水泄不通。
图：天空新闻
图：BBC
严格来说，英国仁顶多算是无视了“社交距离”，就是被媒体和政府简单批评两句，不痛不痒。
数千人冲向海边，英国政府警告说要关闭海滩。
图：travelandleisure
那为啥英国政府在这时候突然建议建议戴面部遮挡物了？
据BBC2020年6月报道，WHO修改了关于戴口罩的建议：人们应该在无法保持社交距离的地方戴口罩来防止新冠传染。
WHO称新的信息显示（口罩）可以提供“防止飞沫传染的屏障。”
图：BBC
但是，对于戴什么样的口罩，WHO仍然建议医用口罩（即中国大范围使用的一次性医用口罩/N95/N99）应该给一线医护人员使用。
图：BBC
换句话说就是普通人能把脸挡上就可以。
图：ITV
7月：商店强制戴面部遮挡，英国民众反应不一
5月到7月，英国的确诊和死亡率都在逐步下降。
图：worldmeters
尝到甜头的英国政府终于在7月发布了第一次强制佩戴口罩规则。
BBC——新冠：在英国商店强制民众佩戴口罩和面部遮挡物
图：CNN，BBC
英国政府要求自7月24日起民众在商店和商场必须佩戴面部遮挡，但是这规定来的这么突然，英国仁一脸问号，买不到怎么办？英国政府：自己缝一个！
图为政府官网有关制作口罩及佩戴指南的截图
指导中解释如何自制口罩——
民众可以通过裁剪、缝纫常见的家居用品，例如旧T恤衫、棉布或床上用品等制作一个面罩，同时要保证能让自己顺畅地呼吸。
佩戴方式可以像在头后面绑一条围巾或头巾一样简单，或者可以采用耳挂式。
戴上时、脱下后、使用后、扔掉后一定要记得洗手或使用手消毒剂。
避免面罩碰触到眼睛，鼻子或嘴巴。用过的面罩需要存放在塑料袋中，直到有机会清洗它们。
规定还强调：发现违反规定者，商店可以选择报警，违反者最高可被罚款100镑。
图：BBC
但是报警吧，商店也不想把事情搞大，罚款吧，警察都不够用的，所以这个惩罚基本上形同虚设，全靠民众自觉。
图：Essex Live
更何况英国民众也不都是支持这项规定的。
《每日电讯报》在这项规则发布之后做了一个街头采访，看英国民众对戴口罩逛街怎么看？
支持派——
我们需要这样做，因为疫情尚未结束。
我不知道（戴口罩）有没有用，但如果这样让别人感到更安全，那我会这样做，我随身都带着口罩。
戴口罩会让人逛街的时候有更大的信心。
反对派——
实话说，我觉得这样做太极端了。
我觉得这是一个糟糕的主意，我们需要的是回归正常生活，你要让人们感到正常，生活正常，而不是戴着这个破玩意儿。
以上5图截取自《每日电讯报》
虽然在采访中支持的声音偏多，但问题是他们虽然支持这项规定，但并不知道戴口罩到底有没有用。
口罩预防新冠受质疑，专家学者态度暧昧
从7月开始，英国政府一直保留着在大部分室内场所，交通工具及无法保持社交距离的地方强制佩戴口罩的规则，这到底是承认口罩有用还是没用呢？
图：天空新闻
如果承认有用，为什么只在部分区域强制，并且一直强调社交距离和洗手？
英国沃里克商学院的行为科学家团队在八月发布了一项研究——戴口罩可能会导致人们无视社交距离。
天空新闻——新冠：戴口罩让人们更愿意冒险打破社交距离
图：天空新闻
无论是WHO（世界卫生组织），CDC（美国疾病控制与预防中心）还是英国的医疗专家团队都表示新冠病毒在人群密集的密闭空间更容易通过呼吸，咳嗽，打喷嚏等形式传播，因此一直在强调保持2米社交距离是防止感染的有效方式。
图：CDC，NHS
加之英国政府对于戴口罩的有效性模棱两可，又担心如果强推戴口罩会让人们无视社交距离，可能会造成更大的风险。
图：天空新闻
同时，未正确佩戴口罩或佩戴和移除口罩后没有及时洗手消毒，也会伴有感染风险。
因此自7月开始，英国的抗疫标语就变成了Hands、Face、Space。（洗手，遮挡面部，保持距离）
图：镜报
但是自第二波疫情开始，英国的病例就只增不减，这就抛出一个问题：如果这些措施真的管用，为什么还有那么多人感染？
《每日邮报》12月20日发布了一篇文章，整理了一些专家学者对于口罩预防新冠作用的研究和看法。
《每日邮报》——如果口罩真的能防止新冠传播，为什么还有那么多英国人感染？
图：《每日邮报》
爱丁堡大学的病毒学家Paul Digard教授在报道中说：“新冠病毒颗粒太小而无法被口罩挡住，但是这些颗粒通常通过水滴形式传播，例如咳嗽或者打喷嚏时——这些水滴（飞沫）可以被口罩挡住。”
图：YouTube
但是Digard教授提到，新冠病毒并不只以飞沫形式传播，也通过空气传播，口罩虽然无法抵挡空气传播，但这种新冠病毒在空气中并不能存留太久，而且很少一部分是通过这种形式被传染的。
图：NIH
这位专家算是含蓄地承认了口罩的作用。
还有一些专家学者在春季和夏季时做了很多实验，有一项研究招募了6000名志愿者，要求他们在外面佩戴医用口罩来测试口罩的新冠预防有效性。
图：The National
但来自伦敦卫生与热带医学院的Jimmy Whitworth教授说：“这项研究的效果会由于无法监测受试者是否正确佩戴口罩或是否佩戴而受到影响。”
图：BBC
报道中指出目前英国关于人们是否正确佩戴口罩的研究还很少，Whitworth教授承认说，只有正确佩戴口罩，才能真正起到预防新冠传染的效果。
这种情况也侧面解释了英国8月到10月第二波病例激增的部分原因——未佩戴或佩戴不正确。
英格兰公共卫生部的数据显示：8月-10月，英国新增感染病例主要集中在年龄较大的儿童和年轻人。
图：ons.gov.uk
只有12岁的儿童需要佩戴口罩（现在NHS指导建议上已改为3岁以上），但是上课的时候他们可以摘下口罩。
图：卫报
英国首相鲍里斯还痛批在教室带口罩“太扯”。
《独立报》——鲍里斯·约翰逊在关于口罩态度180转变后几个小时称在教室戴口罩“太荒谬”
图：独立报
而工作场所对于佩戴口罩并不强制，学校里聚会那些就...大家懂得。
图：Gov.uk
而且对于戴口罩，英国NHS是如此说的：戴口罩是保护其他人而不是保护自己不被感染，加之关于这部分的研究更是少之又少，这种看法已经成为一种常识。
图：Chemist&Druggist，NHS
但由于英国只规定在特定区域（交通工具，商店等）或无法保持2米社交距离的地方戴口罩，其他地方戴不戴口罩真心全靠民众自觉（在英国的情况就是大家想不想保护其他人）。
但是英国首相最后也妥协了，自己戴上了口罩。（非医用,官方未透露具体材质，目测为棉质口罩）
图：天空新闻
Whitworth教授在《每日邮报》的报道中最后提到：“我们不能确定戴口罩有多大的效果，但常识告诉我们值得这样做。”
图：卫报
一句话总结就是戴口罩到底有多大作用在英国没有值得参考的相关研究，但戴着也行，病例激增可能是某些地方佩戴率低或佩戴口罩不正确。
图：卫报
然而纵观英国抗疫，社交距离的规则经常被打破，仅部分区域强制戴口罩，民众对口罩有效性不清楚，还有部分英国人觉得口罩限制了自由，是对人权的侵犯，为此还抗议了好几次。
图：地铁报
英国对戴口罩的态度含含糊糊，导致有不戴口罩的，还有戴的“口罩”千奇百怪的——
英国人花式戴口罩，狠人直接把蛇缠脸上
英国官方彼时只建议佩戴面部遮挡物，那只要能把脸挡上就没问题了吧。
仔细看这位塑料桶里面还戴着正经口罩，是个正面教材。
图：每日邮报
下面这位就....，防护性有待商榷，而且不闷得慌么？
图：每日邮报
塑料桶原来这么受欢迎。
图：太阳报
塑料袋也很受欢迎。
图：地铁报
防毒面具也安排上了。
图：每日邮报
不过真正的大佬是下面这位，直接把蛇缠脸上当面罩...
图：地铁报
看完真是不知道该哭还是该笑，那英国戴口罩的比例有没有一个可靠的统计？
英国戴口罩比例上升，仍有1/4基本不戴
Statista（线上数据统计公司，数据来源包括商业组织和政府机构）统计了从2020年三月到十月1000名英国成年人戴口罩的情况。（这项统计目前没有更新十月以后的数据，圈哥会持续关注）
图：Statista
数据显示，完全不戴口罩的人（蓝色线）从80%左右自3月起逐步下降，到10月，完全不戴口罩的人仅不到10%。
一直佩戴口罩的人（绿色线）从不到10%逐渐上升到73%左右。
经常佩戴口罩的人（红色线）基本稳定在20%左右。
有时戴或很少戴的人（灰色线和黑色线）都稳定在5%左右。
令人窒息、发痒、非人性化、压抑、非常不英国是不少英国人对戴口罩的描述词，但从数据上看到，英国人已经开始接受口罩。
图：The Times
从冬天到夏天再到冬天，英国的抗疫之路走的艰难又漫长。第一第二第三次封国，未来将会如何仍然充满未知。
阅读原文
