《晴雅集》疑遭禁映!郭敬明超3亿投资化为泡影
1月2日晚，多家媒体和自媒体在社交平台透露，1月4日起院线不得再排映《晴雅集》和《沐浴之王》。截止到发稿，只是有爆料，但并没有给出具体理由。
有业内工作者在工作群接到通知，通知内写道：从1月4日开始（包含4日）影城不得排映影片《晴雅集》并根据场效比将场次安排给其他上座率高的影片，针对4号及以后场次做好退票和观众解释工作。
请各区域通知影城落实到位，本部会安排专人每日检查。
特别说明：原定1月3日合作及场次要求不变（10%），但影城从现在开始针对1月3日不得新增排《晴雅集》场次。
从各方爆料和院线内部通知来看，《晴雅集》被禁映的可能性非常大。另外通知中有一点也很值得玩味，那就是“原定1月3日合作及场次要求不变（10%）”这说明《晴雅集》的发行方和院线有一份排片的“保底”协议，那就是不低于10%，用来保证票房增长。
另外，也有人在微信群爆料称，《晴雅集》被禁映是因为价值导向问题，但具体哪个桥段、哪个人物出了问题并没有细说。而有网友评论称，沐浴之王被禁映则是因为遭到韩国方起诉。
《晴雅集》12月25日上映，至今还不到10天，如果1月4日起禁止上映，即便1月3日能拿到2000万票房，最终票房也到不了5亿。
在《晴雅集》上映期间，12月31日郭敬明和于正先后针对曾经的抄袭事件在社交平台公开道歉。两个人的抄袭官司都已经过去多年，在同一天道歉明显不是巧合，而是碰到了某些阻力，不得不公开道歉。值得玩味的是，郭敬明的《晴雅集》正在上映，而于正参与的综艺《我就是演员》已经被停播一周，很明显这两个项目对两个人的道歉产生了不小的影响。而《晴雅集》真的被禁映，则说明郭敬明道歉并没能起到太大作用。
接下来看一下，《晴雅集》禁映对郭敬明会有多大影响。
从1月2日的排片来看，《晴雅集》受口碑影响，票房排到第六名，不但落后于《送你一朵小红花》、《温暖的抱抱》两部新片，甚至落后于《心灵奇旅》，当日票房2000多万。如果不禁映，仅上映九天的《晴雅集》还有很长的路要走，能拿到更多票房，而专业票务软件给《晴雅集》的票房预测为5.47亿，禁映的话至少要损失1亿的票房收入。这是票房方面的直接影响。
但禁映，对《晴雅集》的影响不止票房这么简单。按照常规模式《晴雅集》下映之后会将版权卖给视频平台，按照《晴雅集》的体量，价格至少在4000万以上，票房理想的话价格会更高，大银幕禁映，意味着电影也将失去在线点播的机会，这是《晴雅集》的第二点损失。
第三点损失更为惨重。要知道郭敬明此番改编《阴阳师》是一口气拍了两部，上部是《晴雅集》，而下部是《泷夜曲》，一笔投资两部电影，郭敬明的如意算盘打的很好，即便两部电影票房都不理想也不会亏太多。
不过一旦《晴雅集》被禁映，那《泷夜曲》能上映的机会也很渺茫了，参考《晴雅集》的票房，计划在2022年上映的《泷夜曲》最终票房不会低于五亿，这样算下来，《晴雅集》至少有6亿以上的票房及版权收入化为泡影。
而《晴雅集》这个项目，郭敬明既是导演，也是主投方之一，他的最世文化投资占大头。12月30日，汪海林回复网友透露《晴雅集》投资在3-4亿，需要10亿以上才回本。
这个投资额汪海林应该不是凭空得来，一方面身处影视行业，汪海林对各个项目都会知晓大概的情况。另外从《晴雅集》的制作来看，确实耗资不菲，在制作特辑里郭敬明就透露过，演员的衣服都是手工缝制，耗资不菲。
邓伦用的弓箭，就烧了300万，这样的小物件都花了这么多钱，整个电影的制作费可想而知。《晴雅集》一旦遭禁映，不到5亿的票房，片方分账连2亿都不到，肯定要面临巨额亏损。如果真的禁映，你觉得郭敬明值得同情吗？
新闻推荐：
被郭敬明连累?业内曝《晴雅集》下映 影院确认
网易娱乐1月2日报道 刚刚，有业内人爆料，从1月4日起，影院将不再给《晴雅集》和《沐浴之王》排片，引发网友热议。
媒体就此事求证北京奥兰环球影城工作人员，对方证实了该消息，表示今天刚收到通知，临时改变排片计划，至于取消排片的原因暂不清楚。
某知名烂片导演发长文评价《晴雅集》：当之无愧的烂片之王，建议导演退圈
郭敬明也是属于“不鸣则已，一鸣惊人”的那种导演。在今年之前，郭敬明已经在圈中沉淀了有4年之久，本以为他应该会选择再继续沉淀一会儿，却没有想到，在年末的时候，突然攒着放了一个大招，连着3部影片齐上线，震惊四座。
只不过这几部影片都有着一个共同的毛病，那就是：票房虽高，但评分和口碑却相当拉胯。
不管是《如果声音不记得》这类深度影片，还是《爵迹2》这种玄幻影片，亦或者是《晴雅集》这样的书改作品，无一例外，全都是商业的成功者，口碑的loser。
三部电影的评分倒是有趣，虽然一直处于上升的状态，但是都可以算作是“扑街作品”。如果不是考虑到票房的问题，只怕网上的舆论声会更加强盛。
原本《晴雅集》的评分还是能看的，起码在开篇的时候有了9.2的高评分，可即便是像猫眼这种反馈性普遍还行的平台，在电影上线了3天之后，也成功的降到了8.7。所以这部电影的弊端还是非常明显的，不足之处也已经被观众剖开来说。
其实评分并不能代表一切，毕竟很多观众在打分的时候，就是带着个人情绪在的，所以平台上也经常会出现“恶意评分”的现象。
但如果只有小部分人是恶评的话，电影的口碑不至于这么差劲，观众只会说那一部分人不懂影片的精髓。可要是人数变多了，那么郭敬明就确实该想想，这是不是自己的问题了。
不过《晴雅集》确实火了，这一点毋庸置疑，所以想要来蹭着一波热度的人也不少。日前，圈中导演毕志飞发了一篇将近10000字的文章来diss郭敬明的新片，甚至放狠话要让其滚出娱乐圈。而这位导演…自己拍了一部2.2的烂作。
毕志飞，《纯洁心灵·逐梦演艺圈》的导演，在自己的作品中担任了重要角色。
说到这里，观众就应该知道这一位是怎样的存在，毕竟他的作品也是成功在圈中火了起来的。只是和郭敬明不一样，他的作品不仅评分低，而且票房还不高，是一部实打实的“烂作”。可是他的底气很足，坚定地认为是观众不懂艺术，所以在圈中的口碑…
这种五十步笑百步的做法，引起了很多网友的围观。你别说，其中的不分评论还是非常中肯的，只是语句上的措辞太过于激烈，而且主观意识太强，并不能作为一个合格的影评模板来供大家参考。但其中有一句真的挺到位：“郭敬明完全不在乎口碑”。
不能否认，这是事实没错，郭敬明拍戏确实不在意自己的口碑如何，他更像是一个精明的商人。作品口碑好，他会感到高兴，但是不好，于他而言也没有影响，下一部热作照样开售开卖，只要观众还愿意买单，他就不会停下自己导演的步伐。
作家庄羽：我花15年才打赢郭敬明，我接受道歉，但永不原谅抄袭者
文|诸神的恩宠
庄羽大概没有想到，郭敬明剽窃她小说十五年后，竟会在2020年最后一天的凌晨时分，通过微博向她“喊话”致歉。
郭敬明，是国内顶级流量“作家”、“导演”、出版人、商人。他为什么要向一位名不见经传的作家道歉呢？
这事啊，还得从2002年说起。
一、互联网大潮来袭，有人靠写作表达自我，有人靠写作一抄成名
2002年，中国的互联网刚兴起不久。那时候，天涯是最受国人欢迎的社区网站，很多人都在天涯上发表文章。
庄羽是七零后，也是中国第一代网民。那年8月，23岁的她用笔名“许愿的猪”在天涯上发表了一篇小说。小说以北京娱乐圈为背景，讲述了一群年轻人成长奋斗的故事。故事里情节和人物，都是庄羽精心构思而成的。
当时，那个帖子点击率很高，大大激励了庄羽的创作热情。其后的五个月里，她一口气写完了那部长篇小说，并给它取名《圈里圈外》。2003年2月，中国文联出版社出版了这部小说。
同年11月16日，庄羽收到一封电子邮件，寄信人是她的一位读者。该读者告诉她，郭敬明的新书《梦里花落知多少》故事情节与《圈里圈外》如出一辙，有些句子都一模一样，他建议庄羽去看看那本书。
当时，《梦里花落知多少》刚出版，首印30万册。书一上市，就被读者一抢而空。没多久，出版社就开始加印，不到一个月时间，该书销量突破50万册，引爆了一向冷清的图书市场。
庄羽不知道郭敬明是谁，也没有看过他的任何作品。看完那位读者的信后，她带着好奇心走进书店，买回了那本小说。两天后，她读完了那本书，气得浑身发抖！原来，该小说从故事构思到人物特征再到语言风格，全面抄袭了他的小说。
平心而论，《圈里圈外》并不是庄羽最满意的作品。但是，郭敬明竟顶着作家头衔，堂而皇之地剽窃别人的作品，还通过剽窃名利双收，实在太无耻。作为小说的原作者，庄羽如何能忍？
几天后，庄羽在媒体上发表了一篇文章，披露了郭敬明抄袭一事。一时间，舆论哗然。不久，《梦里花落知多少》的出版方做出了回应。它在媒体上发表了一篇文章，标题为“九问庄羽”。文章质问庄羽：既然你说郭敬明抄袭你的作品，那你为什么不去告郭敬明，你是不是想借机炒作自己。
那一年，庄羽24岁，涉世未深。她一心只想讨回公道，不料却反被对方诬陷。人性竟能如此黑暗，是她万万没有想到的。
随后，在一些无良媒体的推波助澜下，有大批郭敬明的粉丝不断在网上谩骂和攻击庄羽。最痛苦的时候，庄羽咬牙告诉自己：必须要坚持下去，要用事实证明真相！
阅读原文
