哈佛毕业想出道,耶鲁读完当网红,这届精英怎么了(图)

阅读 0

人不能贪婪,不能什么都想要。

最近,看到多个营销号发布消息称,任正非女儿姚安娜签约了经济公司,准备出道了。





虽然这个消息还没被证实,但是姚安娜最近动作颇为频繁和高调。

一边是参加各种红地毯走秀。



一边是拍摄各种时尚杂志封面,接受专访。



一边是在抖音上大跳女团舞。



网友评价四肢僵硬、动作不协调


一边是开通微博账号。



此为姚安娜发布的首条微博

账号开通不到一个月,粉丝近10万


不过,对于华为千金出道一事,网友对此的评价几乎是空前一致,用两个词总结就是:大写的抗拒+失望!

说句残酷的话,所谓出道当偶像,要么有颜值要么会唱跳,总得占一样,但是姚安娜显然两点都沾不上边。这也是网友感到反感和不适的原因。



老实讲,我关注姚安娜也算挺久的,她上一次上热搜时,是两年前参加巴黎名媛舞会,并和王子跳舞。





那时的姚安娜还在哈佛读大二,网络上的风评也还挺好。媒体上写的通稿都是,华为小公主如何努力,每天只睡5个小时,最后在ACT考试中获得36分的满分成绩,被哈佛录取。当时觉得小姑娘还挺励志,挺为她爹争气的。



Ins上,她打扮朴素,不是在晒学习生活,就是在晒跳芭蕾舞的照片。



姚安娜与同学



跳芭蕾舞的姚安娜其实挺优雅的


在哈佛,她主修计算机科学和统计数据专业,与华为的电信业务对口。大二的时候,她还到给残疾人提供智能假肢的Brainco公司实习。她参与的为残疾人装假肢项目,研发出了“世界第1款脑机接口智能假肢”,被《时代》杂志评为2019年年度最佳发明之一。

这样一个一路接受精英教育,父亲和姐姐经营着一个“民族品牌”,并有同理心和责任感的世界顶尖学府学霸,老实讲,她是被寄予了期待的。

至于容貌,那时脸上虽然有点婴儿肥,整体来看,其实挺舒服也挺有气质的。



按照这个“画风”出来,将来无论是做科研还是进公司,可以想象的是都是令人尊敬的“条条道路通罗马”。那时,大家还挺期待她会像扎克伯格的华裔妻子普莉希拉·陈一样,利用家人的关注度,成为女性标杆和榜样。



但是,最近两年,姚公主的“画风”却越走越偏,发布在社交网络上的照片简直是容貌大变样。

图为姚安娜发布在ins上的照片

文案是:今日份的可盐可甜?

网友说,看这前后对比要么就是削骨了,要么就是美颜P图,下手太狠。

普通姑娘整整容、美美颜,可以说是爱美之心,但是姚安娜倘若真整容了,总觉得哪里怪怪的。

可能是和之前媒体立的人设反差太大,也可能因为我们普通人想不通,为何一个有家境有家境,有学历有学历的学霸,也会媚俗,也会被外貌焦虑裹挟。



更迷惑的是,也不知道是为了“出道造势”,还是营销号的“立人设”,最近一段事件以来,出现了一波让人尴尬的报道。

譬如下面这篇夸姚安娜从小就是美人胚子的。



有豆瓣网友刊发出了姚安娜小时候的照片,摸着良心讲,完全就是一个长相普通的女孩。





还有下面这篇说姚安娜很低调,十分不喜欢奢侈品牌大logo的。



但是翻看姚安娜的Ins,完全就是“翻车现场”。

Ins里随处可见她与各种大牌包包的合影,不是迪奥、香奈儿就是LV。







讲真,看她的Ins,“比起一个哈佛高材生,她给人的感觉更像一个喜欢晒名牌的网红。”



姚安娜上个月生日时抛出一组照片


网友扒出图片里的roseonly小熊玫瑰花价值4万元

两年前,媒体写她选择计算机专业搞得还挺悲壮,颇有“精忠报国”,“为中华崛起而读书”之感。



但是,最近她接受几个时尚杂志采访,人生志向完全变样。

在接受《时尚COSMO》采访时,她说,“但其实我真正想做的事情,是时尚”



在接受《Tatler》采访时,起的调调更高了,她说,市场上充斥着雷同、没有特点的角色,“如果真的要做,就做个能产生独特内容的时尚意见领袖吧。”



但目前为止,姚大小姐除了发发自拍,晒晒LV和身材,真没看出什么独特内容。



还有通稿说,姚安娜优秀至此,背靠大树好乘凉却没有完全依赖父辈的庇护。



呵呵,这句话也是挺滑稽的,如果没有她爹的庇护,经纪公司怎么可能会捧她?那么多顶级大牌怎么可能会选她拍封面,做代言?



如果姚安娜明年真的要参加任何一档选秀节目,对偶像圈的影响无疑是巨大的。

“哈佛毕业,芭蕾舞首席十几年,自带数十亿手机流量,普通人家出生的练习生们,你们准备好接受来自真正富二代的降维打击了吗?”



而媒体对其一篇篇“捧臭脚”式的“跪舔”和报道,也颇有“皇帝新衣”之感。

姚安娜在上海高中国际部的同届高中同学,在知乎上发帖称姚安娜以前是个好姑娘,成绩也挺好,不过现在确实有点“飘”了,希望大家不要把她送上神坛。



她同学还说,“我们上中本部的两届IMO(国际奥林匹克数学竞赛)金牌得主,毕业于MIT的聂子佩和高继扬,我认为这些才是我们媒体应该标榜的真正的学神。”



小姑娘说的话多对啊。



上一个靠“天才人设”走红的是赌王之子何猷君。



讲真,他当时在《最强大脑》上的表现真的可以说是让男孩子们“流泪”,让女孩子们“流鼻血”。



可是走红后呢?这位MIT史上最年轻的金融硕士,一会儿跟名模奚梦瑶求婚承包热搜,一会儿在真人秀节目中跟媳妇吵架上头条。



一个哈佛才女,一个MIT学神,娱乐圈的饭真就这么香吗?



何猷君的妹妹何超欣现在也在麻省理工念书,她也是姚安娜的闺蜜。

话说,何超欣前不久刚荣获2022年苏世民奖学金,被一波教育媒体报道。



MIT4名获奖学生,图源:MIT官网


先炒一波学霸人设,然后上真人秀或者上综艺,不知道这位妹子之后是不是要跟哥哥走一样的“路数”。



图为何超欣、姚安娜、袁九儿跳女团舞

而对于这个奖学金,有网友指出,她那么有钱,为什么不把奖学金留给真正需要的人?钱确实是不需要,但以后“拗人设”还是挺管用的。



至于赌王家族原本就是各种八卦和“狗血剧情”,但是对于姚安娜来说,目前的所作所为被网友评价就是,“搞不清自己的位置”。

尤其是今年,华为因为中美关系,收获了不少口碑和同情牌,并被部分网友们寄予着“名族品牌”这要的分量和光环。



还有上文我提到的《Tatler》杂志。事实上,连同姚安娜一起上封面的还有其他5位千金。



各个都是家境优越的大小姐。

其中,有一位叫曹议文的,在接受采访时一口一个“克己复礼,乐善好施”。

给人营造的感觉就是人美心善的白富美。



事实生活中呢,这位富二代兼网红,不仅以“炫富为荣”,还歧视“普通打工人”。

在翻车前,有些营销号形容她是真名媛,AngelaBaby只能借穿的高定,曹译文是自己花钱买的。



穿迪奥高定要四五个人伺候。



她自己的B站也是各种晒包、晒衣帽间、晒头等舱。



对了,这位曹千金本科毕业于波士顿大学,硕士当年被哥大录取,她的Ins账号有段时间给自己的标签是哥大。

录录视频,炫炫富,当当小网红也就算了,直到最近,她在B站上更新了一条视频终于引发众怒。



曹大小姐一边画着精致的妆,装模作样去自家工地“微服私访”。



一边在视频末尾故意留下账户余额。



末了,还感叹,“累吗?累就对了,舒服是留给有钱人的。”

被网友骂成“狗头”后,这位小姐终于学会低调了,B站视频网站被一夜搬空。



姚安娜与曹小姐这样的人“为伍”,真的好吗?



也不知道是这两年就业形势不好,还是当网红太香,在留学媒体浸润这么多年以来,发现越来越多的藤校、G5毕业的改行去当网红了。

在小红书、抖音上,只要标榜自己哈佛学姐、耶鲁学妹,分分钟可以收割一批“韭菜”。

其中有位耶鲁的妹子把自己包装得博学多才、又自律上进,但是朋友圈又是各种性感热辣的照片。人前人后,给人的感觉挺“分裂”的。

当然,这些想出风头,有网红明星梦的藤校学生只是少数。



那些真正对知识敬畏的人,都是很珍惜自己“羽毛”。

我认识一个哈佛学子, 可以说是留学圈的顶级流量,因为人长得特帅。当时,因为我们采访到他本人,有电视台编导找到我们,希望我们推荐他上恋爱综艺节目,被他助理一口回绝。人家就是打心底觉得这些东西很低级。他助理还告诉我们,有经纪公司想签他,也是被一口回绝。



所谓,“欲戴皇冠,必承其重”。

再回到姚安娜,网友有一句话总结得特别对:她以为自己的人生和父亲与姐姐无关,其实不是啊。

这让我想起了根据历史题材改编的英剧《王冠》。



英国女王伊丽莎白为了守护自己头顶的王冠和背后的身份,70年来如履薄冰,知道要付出什么代价。



女王明白,要守住位置,就不能随心所欲,不能"既要...也要..."

也是这份“牺牲”和责任意识,让她一步步成为人们爱戴的女王。

而女王的妹妹玛格丽特截然相反,她过着叛逆的一生,各种放飞自我。



玛格丽特经历了几场失败的婚姻后,名声变得很不好。1976年,她患上了抑郁症,郁郁寡欢,于2002年去世。

豆瓣网友有句影评总结得很是精辟:

“这个剧很细腻地展示了人性其实在哪里都是一样,不管你是女王、公主、亲王,都逃不开每个人必须回答的人生问题:我是怎样的人?我要怎么度过我的一生?在回答这些问题的过程中又会遇到许多的矛盾,比如我想要的我做不到怎么办?世界和我期望的不一样怎么办?玛格丽特公主的矛盾是,她既想要反叛和自由,又深深迷恋公主身份带来的特权、关注、优越感(女王的话),所以她注定会在不快乐中走向破碎。”

所以人不能贪婪,不能什么都想要。



结语:

去年,有一条新闻引发了很大争议和骂声,清北毕业生扎堆去街道办工作。





这件事为什么会引发这么大争议呢?因为整个社会和外界对他们多多少少是寄托了期许的。



世界著名经济学家、哈佛大学教授施莱佛(Andrei Shleifer)有一个特别著名的研究,为了方便大家理解,我把它称做“蛋糕理论”。

在“蛋糕理论”理论下,施莱佛将现在所有的岗位大致分为两类:

第一类是创新型岗位,负责把“社会蛋糕”做大,例如企业家和科学家;第二类是寻租型岗位,这类岗位不直接创造价值,只是负责社会蛋糕的分配,例如公务员、普通职工、当然也包括网红。

教授指出,合理的人才配置,应该是顶尖人才去把蛋糕做大,给所在行业带来生产效率和收入的提高。

相反,当这个社会上最有才能的人反而成为“寻租者”时,这对于整个社会的造成的结果就是:有才能的人没有参与改进技术,而是和普通才能的人一起分销蛋糕,那么,经济也陷入停滞。”



当然,老实讲,能够把“蛋糕做大”的名校学子只是少数,大部分人还是像普通人一样,在毕业后从事着普通的工作。

工作无分贵贱,小区的清洁工可能都有着“高贵”的灵魂。只要是脚踏实地,任何人、任何岗位都值得尊重。

我们没必要活在别人的期待里,没必要给自己的人生设限,但是倘若我们一边拿着自己名校title收割流量,一边想要享受走红带来的名与利,这显然不是精英教育的初衷。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=459320
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部