外媒:拒不承认败选 川普送给全世界独裁者的“大礼”

仅仅是提出要让他下台需要用强制手段，特朗普就已经砸碎了权力和平过渡这一民主传统的基石。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES莫斯科——当白俄罗斯的强人统治者在今年8月的选举中宣布拿下难以置信的压倒性胜利，并宣誓开始第六个总统任期时，美国和其他西方国家谴责了他们所谓的对选民意志的无耻蔑视。

美国国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)上月表示，亚历山大·G·卢卡申科(Aleksandr G. Lukashenko)总统的胜利是“欺诈”。庞皮欧还说：“我们反对他现在自行宣誓就职这一事实。我们知道白俄罗斯人民想要什么。他们想要的跟这不一样。”

仅一个月后，庞皮欧的老板特朗普总统就借用了卢卡申科的剧本，加入了一个好战领导人俱乐部，无视选民的抉择，宣称自己就是选举的赢家。

与过去被称为“自由世界”——即以华盛顿为首的、数十年来一直教导别国有必要举行选举并尊重其结果的国家——的领导人相比，这个俱乐部的成员更多是独裁者、暴君和权贵。

这样的类比并不尽准确。特朗普参加的是自由公正的民主选举。大多数独裁者甚至在选民投票前就公然藐视他们，将真正的对手排除在选票之外，用片面的报道淹没了电视广播。

而当他们举行真正有竞争的选举，结果对他们不利时，他们往往忽视结果，谴责叛国者、罪犯和外国破坏势力从中作梗，因此是无效的。特朗普拒绝接受上周的大选结果、并试图使投票失去合法性，就是在遵循类似的策略。

几乎没有迹象表明特朗普能够战胜法律和制度，正是它们确保了美国选民的裁决将占据上风。这个国家拥有自由媒体，可靠而独立的司法系统，致力于诚实计票的选举官员和强大的政治反对派，这些在白俄罗斯或俄罗斯都不存在。

尽管如此，美国在此之前还从未需要去迫使一位在任总统在选举中承认公正的失败。仅仅是提出要让他下台需要用强制手段，特朗普就已经砸碎了权力和平过渡这一民主传统的基石。

特朗普的顽固已经造成的损害可能影响深远。维也纳人类科学研究所(Institute for Human Sciences)的东欧和中欧问题专家伊万·克拉斯捷夫(Ivan Krastev)表示，特朗普拒不承认败选，将为欧洲和其他地方与他臭味相投的民粹主义者“开创一个新模式”。

“特朗普在2016年赢得大选的时候，他们从中获得的经验是可以信任民主，”他说。“现在，他们不信民主了，会想尽一切办法继续掌权。”在他所谓的“卢卡申科情境”下，领导人仍将继续举行选举，但“绝不会败选”。俄罗斯总统普京已经这样做了20年。



8月，白俄罗斯明斯克市的抗议者谴责他们和西方世界所称的总统大选舞弊。 SERGEY PONOMAREV FOR THE NEW YORK TIMES

在特朗普采取的反民主策略中，有一些是津巴布韦的罗伯特·穆加贝(Robert Mugabe)、委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗(Nicolas Maduro)和塞尔维亚的斯洛博丹·米洛舍维奇(Slobodan Milosevic)等领导人经常使用的，即拒绝承认失败，并提出毫无根据的选举舞弊指控。此外还有削弱民众对民主机构和法院的信心，攻击媒体、诋毁对手。

与特朗普一样，这些领导人担心一旦接受失败，下台后会面临起诉的风险。特朗普倒是不用像米洛舍维奇那样，担心战争罪和种族灭绝罪的指控，但他的确面临着一系列法律上的麻烦。

奥巴马总统任内的美国驻俄罗斯大使、经常批评特朗普的迈克尔·麦克福尔(Michael McFaul)把特朗普“不接受选举结果”的做法形容为“他送给全球独裁者的告别礼物”。

在当年苏联控制的德国东部地区，共产党组织社会主义统一党(Socialist Unity Party)早就玩过拒不接受败选的玩法。在二战后德国举行的首次大选中，被称为SED的社会主义统一党在报纸上用《SED大胜！》的醒目标题来迎接失败，并在接下来的45年里统治着东德。

这里再也没有激烈的大选。



塞尔维亚的米洛舍维奇在海牙前南斯拉夫问题国际刑事法庭接受审判。 PAUL VREEKER/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

美国堕落到这般田地，不仅是特朗普的政敌，甚至连那些早已习惯领导人赖着不下台的国家的民众，对此也感到失望并大加嘲讽。

肯尼亚漫画家、政治评论员帕特里克·加塔拉(Patrick Gathara)说，美国“鼓吹民主”数十年后，被人揭底“口是心非”。

特朗普拒不接受选举结果的做法，在拉丁美洲激起的反响尤为强烈。

特朗普几乎动用了外交政策武器库中的所有手段，来对付委内瑞拉总统马杜罗，后者尽管极不得人心，加之出现灾难性的经济危机，但在2018年5月的选举中，他操纵选举赢得胜利。

大多数西方国家和拉丁美洲国家都谴责那次投票既不自由也不公平，而且美国立即对其实施了新的制裁。为了惩罚马杜罗，特朗普禁止买卖委内瑞拉债券，并对它出产的石油实施严厉制裁。



2017年11月，津巴布韦总统穆加贝迫于军方压力辞职后，民众在议会外庆祝。 BEN CURTIS/ASSOCIATED PRESS

2019年1月，特朗普承认委内瑞拉主要反对派领袖、国会议长胡安·瓜伊多(Juan Guaido)为该国合法领导人，这是对马杜罗的又一次重大打击。美国在欧洲和拉丁美洲的几十个盟友在几天内也纷纷追随特朗普的脚步。

特朗普谴责马杜罗“篡夺权力”，并表示，为了让马杜罗下台、让瓜伊多担任总统，会考虑包括军事干预在内的所有选项。

就在9月，特朗普政府对其所称的“马杜罗政权企图破坏委内瑞拉民主选举”实施了额外制裁。

现在，特朗普自己也拒绝接受选举结果。

后来离开马杜罗政党的前委内瑞拉政府部长特米尔·波拉斯(Temir Porras)说，特朗普拒绝承认美国的投票结果，使得美国作为民主的国际仲裁者角色“失去合法性”。

“美国曾经主张自己拥有的‘道德优越性’无疑受到了特朗普行为的影响，”他说。

总部位于华盛顿的研究团体华盛顿拉美办公室(Washington Office on Latin America)负责委内瑞拉问题的主管杰夫·拉姆齐(Geoff Ramsey)说：“如果我们自己的总统不承认我们自己国家干净的选举过程所产生的结果，美国政府怎么能呼吁在委内瑞拉举行自由公平的选举？这是给马杜罗和全世界其他所有独裁者的宣传大礼，我保证他们绝对喜欢这其中的每一分钟。”

马杜罗当然没有错过幸灾乐祸的机会。“唐纳德·特朗普，在这里，我们不会输掉选举，因为我们就是真相，”乐观的马杜罗在周二对全国讲话时说。

就职典礼前，共和党人有可能推翻选举结果吗？



候任总统小约瑟夫·R·拜登将在2021年1月20日宣誓就职，正式成为美国第46任总统。 AMR ALFIKY/THE NEW YORK TIMES

人民已经表态。接下来呢？

从选举日到就职典礼日之间的一系列程序，通常很少有人去关注。但是，特朗普总统拒绝承认自己败给候任总统小约瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)，共和党高层也默许了他颠覆民主进程的行动，于是，这些将人民的意愿正式化的神秘程序，就成了公众关注的重大问题。

首先，让我们来谈谈房间里的大象：共和党人推翻选举结果的可能性极小。

是的，有可能出现这样的情况：议员或法官策划特朗普连任，让美国陷入宪法危机。但是，选举法专家说，即使现在有一个保守派最高法院，共和党领导的参议院，大多数州的国会代表团也由共和党领导，这种情况依然不会发生。

下面概述一下，从现在到明年1月将会发生什么，特朗普的竞选团队可能会如何试图干预，以及它为什么不太可能成功。

首先，各州将对它们的选举结果进行认证。

县或市官员——一州之内负责选举管理的各级政府——必须清点所有选票，反复核对总数，确保每一张有效选票都被包括在内。具体程序因州而异。

这些官员将最后的计票结果报告给州政府，该州的最高选举官员——通常是州务卿，但也不尽然——汇编结果并提交给州长。各州都有自己的最后期限；一些州的认证已经结束，加利福尼亚州的最后期限是12月11日。

州长必须在12月14日选举人团召开会议之前，向国会提交一份“认证书”，其中包括各州经认证的选票总数和选举人姓名。但是州长会很倾向于提前提交，因为在12月8日（也被称为安全港最后期限）之前认证的结果，在很大程度上不会受到挑战。

特朗普竞选团队仍然可以提起诉讼，挑战安全港截止日期前认证的结果——任何人都可以提起诉讼，即使是毫无根据的诉讼——但法院几乎肯定会驳回。

“一旦获得认证，其实就应该免受诉讼了，”洛约拉法学院(Loyola Law School)专门研究选举法的杰西卡·莱文森(Jessica Levinson)教授说。“在州选举结果得到认证之后，会有一个魔法箱子来保护这个结果，而我们只会把这个箱子交给国会打开。”



特朗普总统试图推翻选举结果的努力，使得这些将人民的意愿正式化的神秘程序成为公众关注的重大问题。 ERIN SCHAFF/THE NEW YORK TIMES

州议员可以干预，但很可能不会干预。

特朗普竞选团队和保守派团体的一个主要策略是利用诉讼和其他手段，试图阻止各州认证选举结果，或至少推迟这一过程。他们的部分想法是，如果选举官员不能及时证明拜登胜利，共和党控制的州议会可以介入，提名支持特朗普的选举团成员。

在佐治亚州，特朗普呼吁进行费时的人工计票，并得到了共和党州务卿的授权，重新计票可能会拖到认证截止日期之后。不过，距离这个最后期限还有一个月的时间，如果官员似乎在人为延长重新计票时间，法院可能会介入。无论怎样重新计票，拜登获得的1.4万张选票的领先优势都是一个巨大的障碍，而且他本身也不需要获得佐治亚州的选举人票就能获胜。

在宾夕法尼亚州和密歇根州，共和党人提起诉讼，以未经证实的投票或计票违规指控为由阻止认证。但到目前为止，法官们全面驳回了特朗普竞选团队的申诉，拜登的领先优势也远远超出了重新计票的范围：在宾夕法尼亚州领先5万多张选票，在密歇根州领先近15万张。

即使计票及时得到确认，理论上，州议员仍然可以肆无忌惮地任命支持特朗普的选举团成员，与州长确认的选举人团竞争。但宾夕法尼亚州的共和党人已经表示，他们不会这么做，即使他们或其他州的议员这样做了，可能也无法通过法律审查。

“我认为他们会试图提出的论点是，根据《美国法典》第编卷第5条，这场选举实际上是失败了，但实际上没有人尝试过这种做法，”维护公民合法权利律师委员会(Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law)的首席律师乔·格林鲍姆(Jon Greenbaum)说，他提到的是联邦法律中管辖选民纠纷的部分。“在我们看来，必须有一系列违背法律的事情，共和党立法机构才可能推翻选民的意志。”

选举团会议即将召开。

12月14日，各州的选举人团将正式投票。

大多数州的法律都要求选举人团投票给他们承诺的候选人（在几乎所有情况下，都是该州普选的获胜者），从而限制了出现“失信选举人团”的可能性。（2016年有过几起，但没有改变最终的结果。）今年夏天，最高法院在齐亚法洛诉华盛顿案(Chiafalo v. Washington)中一致支持这些法律。这就减少了一个不确定性的来源。

还有一种可能的复杂情况是（但是，重申一下，这种情况极不可能发生），如果州议会设法任命了一个支持特朗普的选举人团，并且保护它通过了法律挑战，但州长通过正常程序认证了一个支持拜登的选举人团，这样就会产生两组相互竞争的选举人团。

在这种情况下，将由国会决定计算哪个选举人团的票数。

但是“我认为这一切都不太可能发生”，无党派投票权利组织，竞选活动法律中心(Campaign Legal Center)负责诉讼和战略事务的副总裁保罗·史密斯(Paul Smith)说。“如果没有一些真正明确的理由，比如一些严重的功能障碍，立法机构很难说，‘我们就是觉得不想要民主了。’”

国会将认证结果。

1月6日，国会将清点并认证选举人票。

在任何比较正常的年份，12月8日或最迟延至12月14日的国家认证都将是纠纷的终结，之后的一切都只是手续。今年很有可能也是如此。

但是，万一州议会和州长任命了相互竞争的选举人团，国会就必须做出选择。

1960年确实发生过这样的事情：夏威夷州长确认理查德·M·尼克松(Richard M. Nixon)以141票获胜，但重新计票将该州的选票转给了约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)，选举人团会议召开时，结果还不是最终的。虽然这其中的利害关系不大——夏威夷州的选举人票对肯尼迪的胜选没有影响——但国会必须解决这一争端。尼克松本人以时任副总统的身份主持参议院会议，他要求一致同意将支持肯尼迪的选举人团计入选票。

格林鲍姆说，如果这一幕在2020年上演，从理论上说，联邦法律表明国会应该支持州长提名的选举人团。

但是，让我们假设国会坚持党派立场，即民主党的众议院选择了支持拜登的州长选举人团，共和党的参议院选择了支持特朗普的立法机构选举人团。2000年佛罗里达州重新计票时担任阿尔·戈尔(Al Gore)的首席律师的戴维·博伊斯(David Boies)说，即使在国会陷入僵局的情况下，根据联邦法律规定，相关州的“行政部门”选择的选举人团将会胜出。

博伊斯说，至于“行政部门”是指州长还是州务卿，还是存在不明确的地方。但是在三个关键州——密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星——两者都是民主党人。

拜登将会宣誓就职。

接下来几周可能会很乱。他们可能会颠覆公众对选举程序的信心，巩固特朗普支持者的错误信念——本次选举被“篡取”了。由此给民主体制带来的伤害将是久远的。

但是短期内，想不出有什么可以阻止这一结果的到来：2021年1月20日，拜登将举起右手，宣誓就职，成为第46任美国总统。

莱文森说，几个月来她一直在列举一系列“选举噩梦”，但目前还没有任何一项成为现实。共和党议员的干预将是最后一个可能的场景，而对此她并不担心。拜登在这么多州领先了这么多票，需要在这些地方都发生许多难以想象的事才行。

“告诉我哪个州。哪个州能发生这种闹剧，”她说。“需要有很多事情同时出问题才能实现。需要在一场八级大地震中刮起飓风，同时再来一场龙卷风，我觉得这不太可能。”

拜登变了，他为何变得如此谦卑？



TRAVIS DOVE FOR THE NEW YORK TIMES

你肯定至少已经看过或听过乔·拜登(Joe Biden)上周末完美的胜选演讲中的一些内容，但是演讲几小时前，CNN和其他电视台宣布他为候任总统后，他的竞选团队公布的胜选视频你看过没有？

两分钟的精彩音乐（雷·查尔斯[Ray Charles]的《美丽的美国》[America the Beautiful]）和图像，但是没有一个画面出现拜登。他把镜头和这个时刻完全交给美国人自己——交给美国黑人、美国白人、美洲原住民、美国残疾人、美国年轻人、美国老年人——以及歌词中的风景。

这段视频清楚地表明，我们，而不是他，才是这一切的焦点、故事与重点。几小时后，他的演讲同样将第一人称复数的地位提升到了第一人称单数之上，后者在唐纳德·特朗普执政时期是超然于一切的。

拜登的竞选活动是我记忆中最低调的一次，主要是为了与特朗普形成对比。上周末，他以同样的极度谦逊态度宣称在总统竞选中获胜。这种基调的音符可能对他的议程至关重要。

他雄心勃勃的目标包括大规模扩大医疗保健，一场应对气候变化的宏大行动，再次修改税法等等。但他明智地将这一切塑造成公众的追求，而不是个人的目标，他把自己塑造成仆人，而不是上帝。要想做成难以做到的事情，最好的办法就是谦虚。

这种方式——可以称之为“新谦卑”——在周一早上的一个小细节中格外明显。他发表了一份书面声明，介绍了辉瑞(Pfizer)在研制新冠病毒有效疫苗方面取得的进展，并在声明的第二句话中对“帮助实现这一突破的杰出男女”表示祝贺。他把人们的注意力从自己身上引开，而不是引向自己。

他还说：“同样重要的是，要明白，抗击新冠病毒的战斗还有几个月的时间才能结束。”没有特朗普的不自量力以及各种自说自话的庆祝。拜登直截了当地把这件事告诉我们。他在谦卑地告诉我们。

人们常说，人老了就没有能力做出大的改变。但是拜登已经变了，他改变的方式既犀利又谨慎。我有时都认不出这样的他了。

以前，他有一种让大家感到乏味的本事。他没法闭上嘴巴。如果你把麦克风给他，他就会很兴奋，绝不肯放手，把一段咏叹调变成一整套该死的歌剧。

2012年，在北卡罗来纳州夏洛特举行的民主党全国代表大会上，时报的一群专栏作家曾与他共进午餐，离开时，大家都觉得他真是朝气蓬勃、乐观热情，不过就是总在那里喋喋不休、说个不停。

次年，他到访曼哈顿的时报大厦，并与一小群编辑和作者举行座谈。这次他说得更多了。我们每过10分钟能插嘴提问就算很走运了。

但从那时到现在发生了一些事情。他老了。儿子博(Beau)的去世令他悲痛万分。然后是特朗普现象的发生，为这个国家提供了一个极度傲慢以及有毒自恋的典型，任何理智而敏感的观察者都会对此感到厌恶，会在自己身上寻找这些毒素的痕迹，把它们清除掉，尤其是如果你有志于成为这种极端自大狂的解毒剂。

甚至在疫情迫使他在竞选活动中后撤、放弃总统竞选通常需要的那些华丽场面之前，拜登的竞选活动早就已经接近淡化自己。

在早期初选辩论中，拜登的对手们发言总是超过时间限制，他却会主动停止发言，忠实地不越过限制。从技术或物理上的角度，他总是站在舞台中央。实际上，他根本不是这样。

他没有把自己定位为民主党传统的继承人，也不是什么规划民主党未来的救世主，而是一个过渡性的人物。还有什么比这更谦卑的呢？当然，这是一种策略，但如果他的态度不能与之相匹配，那么听上去就会显得很空洞。

8月他在民主党全国代表大会上的高潮发言似乎是这样一个团队的杰作，这群人可能会把四年前特朗普对共和党人吹嘘的最著名的一句话——“我一个人就能搞定”——挂在他们写作室的墙上，下定决心制作出它的反面。

这次大会的独特之处在于，它不断调转镜头，让选民而不是拜登占据画面。当报道中出现以拜登为中心的感言时，人们不是用宏大的字眼来描述他，只是把他描述为一个正派、诚实的人。

“他明确表示，他不会像个自恋的暴君那样统治国家，”我当时写道。“他根本不会去‘统治’。他只是进行治理。这是一种完全不同的、更谦卑的东西。”

拜登不会寻求连任，这个假设不仅仅建立在他今年77岁的基础上。（就职日之前他将年满78岁。）这也反映出他的风度。他没有贪婪或暴食的癖好。

它反映了一种精神，这种精神已经深深植入这次竞选，会被带入过渡时期，并且以各种方式体现出来。吉尔·拜登(Jill Biden)决定，即使成为第一夫人也会继续教学工作，这是新谦卑的重要组成部分。

大选日之后拜登的沉默也是如此，他敦促大家对计票工作保持耐心，避免与特朗普针锋相对。

这种新谦卑意味着，他和他的助手们并没有试图通过无休止地谈论谁可能获得哪个内阁职位来垄断新闻头条，而是发出信号，表明这是一个过程，而且是一个清醒的过程。

这种新的谦逊塑造了拜登胜选演讲的开头部分。“同胞们，”他说，“这个国家的人民已经发表了意见。他们给我们带来了一场明确的胜利，一个令人信服的胜利，一个属于我们、属于人民的胜利。我们以美国历史上最多的选票赢得了胜利，7400万张选票！”我们。人民。

“你们对我的信任和信心让我倍感谦卑，”他补充道。谦卑。信任。这位新总统将迫使我们拂去那些旧词汇上的灰尘。
阅读原文