欧洲深陷二轮新冠疫情，为何学校就是不关门?(组图)

当前，欧洲第二轮新冠疫情来势汹汹，多国单日新增确诊人数超过首轮时期，医院重症监护室再次人满为患，英法西等国也不得不开始新一轮封锁，而这次封锁与3月显著不同的是，多国不约而同地选择让学校保持开放。

▲ 11月2日，法国下莱茵省Bischwiller一所小学的学生佩戴口罩上课。（法新社图）

多国领导人：学校是最后一道防线

西班牙《国家报》报道，大多数欧洲国家坚持认为，学校是最后一道防线，只有疫情不可控的时候，才会选择关闭学校。11月5日，英国进入封锁阶段，但学校除外。首相鲍里斯把“保持学校开门”作为抗击疫情的优先事项。自从该国学校9月（苏格兰、威尔士提前至8月）重新开放后，至今已有数百例确诊病例，出现疫情的学校也仅选择关闭两周，而不是彻底关闭。

英国方面指出，虽然最近两个月里，学校确诊病例增多（年龄大多集中在11岁至16岁），但数字尚在可控范围内，因此他们决定不关闭学校。不过，英国政策研究所的一项调研数据显示，随着越来越多的学生感染病毒，学生的出勤率已经开始下降，目前降至87%。

西班牙公共卫生协会发言人萨尔瓦多·皮耶罗（Salvador Peiró）表示，“欧洲学校一切正常，学校的病毒传播情况远低于其他地方。而确诊的学生大多数都是无症状患者，体内病毒载量低，传播力也较弱。”皮耶罗还提到了“以色列关闭学校”，他认为，这是由于该国学校未做好防疫措施导致，“以色列的学校没有任何的防疫措施，导致学校变成聚集性疫情爆发地。而我们的学校严格遵守戴口罩、社交距离以及开窗通风等政策。”

在德国，关闭学校也被作为抗击疫情的最后手段。德国总理默克尔在多场发布会上表示，保持学校开门是优先事项。虽然德国疫情严重程度已经超过首轮时期，学校确诊人数也不断上涨，但由于尚未有“学校大面积传播疫情”的案例以及数据，因此政府没有下令关闭。

不过近日在莱法州，学校感染人数一周之内从98人上涨到522人，3所学校彻底关闭、57所学校局部关门。整个德国，上万名师生在家隔离。面对这种情况，德国教育协会建议政府允许远程教学，“不会有一个密闭空间既能保证学生不戴口罩，也能保持社交距离（只有家里可以）。”

学者：到校上课可减少教育不公平情况

欧盟对学生需要到校上课基本达成一致，但面对严峻的疫情，一些国家开始灵活应对：让中学生远程上课。

比如，意大利要求14岁至18岁的学生在家上课。据流行病学家称，这个年龄段学生是感染高发人群。其余学生照旧到校上课，但全天强制佩戴口罩。另外，意大利将全国按照疫情分为“红色”“橘色”“黄色”区域，学校出勤情况根据颜色而定，在红色区域里，只有小学生需要到校，中学生、大学生在家。总理孔特解释，“小学生在这个年龄段，面对面交流（对情感发育、心理健康）十分重要。”奥地利也是仅要求，中学生远程上课。

而在法国，经过学生和老师的抗议，政府同意在高中实施网课和实体课堂混合教学。

在西班牙，教育大臣坚持要求学生到校，以避免危害一代人健康成长。她指出，全国只有1.7%的学生在隔离中，学校并不危险。目前，只有加泰罗尼亚地区要求中学生远程上课。

西班牙穆尔西亚大学教育学教授指出，“面对面上课”发挥着不可替代的作用。这不仅对学生的心智发育有好处，还对他们的社交能力、情感发育以及减少教育不平等至关重要。“加利西亚公立小学、学前教育中心协会主席也表示认同，”与儿童的互动不能用电脑屏幕代替。“

另外，西班牙学生家庭协会补充，一些经济不富裕的家庭，没有钱购买远程教学设备，学校成为他们唯一能获取知识的地方，强制要求到校上课可减少教育不公平情况。

（欧洲时报/赵筱 编译） 阅读原文