多维:拜登时代来临 对台军售可能面临几个变数(图)

多维新闻 0

美国总统大选由民主党拜登赢得大选,虽然后续还有司法诉讼问题持续滋扰,但是整体形式几乎大定。未来美国将在民主党执政下,大幅转变特朗普共和党政府的军事战略。拜登接受美国军事媒体《军官》(Military Officer)的访问中,首度揭露他的国防政策大纲。他扬言要削减特朗普时代庞大的国防预算规模(超过7,000亿美元),首先将会检视特朗普政府提出的扩大海军舰队,所谓“500艘军舰”的“无敌舰队”(Armada)大造舰计画,将第一个碰壁遭到搁置。




拜登已经向媒体表示,准备取消特朗普时代的500艘大舰队的计画,并削减美国国防预算。(The 7th Fleet )

而特朗普任内,10度军售台湾,且范围涵盖相当敏感的攻击性武器,包括射程300公里以上的ATACMS炮兵战术导弹、AGM-84H增程型空射距外陆攻导弹(SLAM-ER)和400枚射程150~250公里以上的RGM-84L-4 Blk II型陆射型鱼叉距外陆攻导弹(SLAM)和高敏感的4架MQ-9B无人机等主要军售案,加上66架F-16V Blk70战机以及108辆M1A2T型主战坦克等重大装备案,以及售价昂贵的爱国者导弹升级等,林林总总加起来已经超过180亿美元,是台湾自从被美国政府不承认后,最高额的军售,未来拜登政府走马上任,台美军售的未来将如何发展?台湾各界有不同意见。



未来类似ATACMS陆军战术导弹系统此种纯攻击性武器,在拜登时代恐怕无缘台湾。(U.S.Army)

台湾国防部所属智库国安院初步判断,未来类似特朗普此种“意外惊喜”式的武器出售案,将会得以平息,台美之间的军售关系将回到小布什时代的“逐件审查”单笔军售案模式,而在奥巴马时代建立的“包裹模式”军售,因为印太局势已经改变,美国对于民主党奥巴马时代立定的“重返亚洲”(Pivot to Asia)大战略不变,只会持续深化,但是面貌将不同于特朗普模式的“大张旗鼓”,而是改采积极与盟邦合作的模式推动。在此局势下,美台军售可能会有所降级,走回《台湾关系法》条文中所律定的“防御性武器”范畴。但是,何谓“防御性武器”?定位模糊不清,完全操之在美国的政治解释,台湾的主动提出权力可能下降。

而由于特朗普政府10笔高价军售案,价值180亿美元以上,未来数年台湾的国防预算能否承受?是否能全部吃下?在没有特朗普政府的对台特殊待遇政策下,台湾要独立吃下如此庞大的军售订单,恐怕要为时数年,基本上是否能在2026年以前全部吞下,都还有变数。如果台湾自身无法提升国防预算的额度,且要维持与中央政府总预算的低比率,以及下探国防预算占GDP的比例,则台军可能在拜登政府时代,都不会向美国求售其余项目的新式武器。



台湾在特朗普时代,花了180亿美元以上的钱,买了规模庞大的新式美制武器,未来数年恐怕预算已经无法支应其余项目的新武器。(台湾国防部提供)


而美国对台的战略,在特朗普时代已经进化为“台湾堡垒”(Fortress Taiwan),拜登政府是否要延续此种战略?目前来看?不论是否,此项战略在拜登政府眼中,并非首要必须处理的调整目标。

而台湾各式自制军武、国防自主的计画,因为美国政权易主,政策可能大幅度改变,美商是否还能够持续秘密地协助台湾建造高技术、高质量的战略武器,目前还在未定之数。尤其,以号称在11月“开工”的台湾自制IDS潜艇,未来一旦失去美国的援助,众多关键零组件、系统整合工程的合约是否落实?目前都还是罗生门,美方沉默无言,而台方则大力宣传。



未来变数最大的,就是台湾号称11月已经开工建造第一艘原型舰的IDS潜艇,一旦失去美国政府的强力支持,此案是否成真?北京的沉默态度或许就是最好的答案。(台湾国防部提供)

但是要窥探台湾IDS潜艇的真正进度,有一推理逻辑。对照特朗普政府任内10度公开军售台湾,北京当局怒火不断迅速上升。而更加敏感的战略性物资、也就是IDS潜艇的所谓秘密协助建造案?为何北京至今毫无反应?从此一指标,是否反应出,台湾军方对于IDS潜艇的造舰事实上还未具有实质能力?由于此事实北京已经在某些层面看出困难,也并不认为台湾能够成功自制潜艇,故从未对此案有任何言语上的针对性,仅冷眼旁观而已?



联合打击巡防舰(Joint Strike Frigate)方案,可能是台湾海军唯一能够获得新式巡防舰的机会,且能在台湾本地组装,但是在180亿对美军购的预算后,台湾是否还有能力吃下此案?已经是相当严重的政治问题。(U.S.Navy)

同样的,目前台湾遇上自制困难的新式海军巡防舰案(震海案),要从美国方面得到技术解套,局面也同样不乐观,且台湾已经无力支付相关经费。即使美国方面同意释出最新的“联合打击巡防舰”(Joint Strike Frigate)方案给台湾,作为自制蓝本,台湾恐怕也无预算吃下。


不论如何,拜登政府上台,民主党重新掌握政权,并不表示美国的大战略即将面对巨变。由于美国是三权分立的制衡体制,官僚机器操作国家的影响力大于政党轮替的力量,故其政策皆有持续性,大战略并未改变,且美国盟邦在特朗普时代遭受污辱和唾弃,将在拜登时代重新寻求合作模式,美国走出“孤立主义”的阴影,重新寻求国内的团结与国际上的合作,以合作代替对抗,此情此境下,台美未来的军售关系,在台湾已经无经费、且美国战略手段可能微调的状态下,特朗普时代的烟花式军售,可能将成为过去。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=449430
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部