蓬佩奥对新疆大放厥词,忘了纳粹是你们徒弟了吗?(图)

乌鸦校尉 0

这两天,美国国务卿蓬佩奥在捷克访问。

但有意思的是,明明是访问捷克,但他演说内容却全是围绕着中国。

而且说的内容也没什么新意,除了甩锅就是没道理的抹黑,说我们威权主义啊,说病毒是我们散布到全世界的啊。

说着说着,蓬佩奥又开始玩老一套,攻击我们在新疆的政策,说我们关押上百万维吾尔穆斯林,是“本世纪最大的污点”。



最近频繁攻击我们新疆西藏的不只有美国,还有英国。

英国外交大臣拉布前段时间就说咱们在新疆实行“强制绝育”,不让维吾尔人生孩子,严重侵犯少数民族人权。

泼完脏水,拉布还又当又立地说,其实我们英国很想和中方发展积极的关系,但是作为一个尊重人权的世界大国,我们断然不能对中国这种侵犯人权的行为袖手旁观。



大多数网友听见英美对新疆西藏的指责,肯定会觉得一头雾水。

其实,英美都有一个传统,就是当他们指责我们一件事,而这件事我们多半没听说过的时候,那一定是他们自己干得最多。

在贼的眼里,当然看谁都是贼。

英美之所以特别喜欢用“集中营”、“种族灭绝”这种词来攻击我们,恰恰是因为这两件事英美自己最擅长。

希特勒的集中营和惨无人道的种族灭绝大家都是清楚的,但很多人不知道的是,在英美面前,纳粹法西斯只是学生罢了。

希特勒的种族政策,就是和英美学的。

上周,蓬佩奥曾在推特上发表了自己的重大发现——“中国共产党政权是一个马克思列宁主义政权。”惹得网友一阵群嘲:“你今天才发现?”



其实,蓬佩奥自己的意思并不是夸我们,因为在西方的语境里,他们早就把共产主义打成了和纳粹法西斯一样的东西。

蓬佩奥说我们是马列国家,就像我们说美国是美帝一样,他真正想要表达的意思其实是——“中国是个侵犯人权的法西斯政权”。

但事实上,英美才是法西斯的好老师。

比如说纳粹的集中营,最早就是布尔战争中英国人搞出来的政策。



1901年,南非殖民地为了争取独立,和英国之间爆发了第二次布尔战争。

对于这场战争,我们相对陌生一些,但英国人印象深刻,因为这是大英帝国由盛转衰的标志性事件。

布尔人面对强大的英国军队非常顽强,组建了很多游击队和英国人周旋,让英国人极为头疼。

布尔战争旷日持久,是英国人数百年殖民史中开销最大,时间最长,出兵最多,打得也最残酷的战争。

打到后面,英国人为了破坏布尔游击队的基础,想了很多办法。

英军指挥官基钦纳勋爵在布尔人游击队活动区域架设了6000公里铁丝网、八千多座碉堡,铁丝网用来分割包围,碉堡用来守株待兔。



英军总司令基钦纳勋爵


同时,他下令烧毁了游击区几乎所有的农场、房舍、教堂、学校、畜圈(共计焚毁3万多座农舍),运走了所有的马,杀死所有牛羊,炸毁了所有水井,烧光所有庄稼,彻底破坏了40多座城镇。



布尔人看着自己的房子被英军焚烧


是不是很眼熟?日本侵略者的三光政策、焦土政策,那都是英国人玩剩下的。

基钦纳勋爵还把几十万布尔人和黑人关进遍布南非的50多座集中营里管理。

英国人的集中营给全世界开了一个很差的头,在这里面人口密度极高,衣服和药物奇缺,食物和饮水受到严格限制,因此瘟疫流行,营养不良,人进去就相当于一只脚踏进了阎王殿。

整个布尔战争期间,死在集中营内的布尔平民共有27927人,其中包括1676名老人,4177名妇女以及多达22074名儿童,平均每一天都有几十个人在集中营里死去。



后面纳粹法西斯的集中营,不过是青出于蓝而胜于蓝。

事实上,在当时的世界,所谓的欧美文明世界,种族歧视是主流,作为殖民者的欧美上等人,从来不会把殖民地的人当人看。

印度被英国殖民期间,发生过多次大饥荒,光是有史可查的就有25次,短期的、地区性的小规模饥荒更是不计其数。

其中比较典型的,是1943年孟加拉大饥荒,这是英国殖民印度时期最后一次大饥荒,也是最严重的的一次,数百万人被活活饿死。



1943年,印度孟加拉邦的粮食的确有歉收,但影响微乎其微,绝对不会造成饥荒。

真正的问题在于当时的战争。

饥荒发生不久前,英国人才刚在新加坡被日本人痛打了一顿,英属缅甸被日本人抢了过去。



新加坡战役中投降的英军士兵


缅甸是当时世界第一水稻出口大国,印度15%的水稻也是从缅甸进口的,日本占领缅甸后对英国及其殖民地执行粮食禁运政策,这让当时的印度雪上加霜。

与此同时,印度的宗主国也对他们下手了。

英国此时不仅不积极救灾,反而要求孟加拉邦提高税收,加大粮食出口,全力保障一线士兵和盟国的粮食供应。

两边同时下手,孟加拉彻底扛不住了,大规模的饥荒爆发了。



巧的是,由于战争,当时的希腊也出现了粮食危机,粮食价格飞涨。

时任英国首相丘吉尔听闻盟国希腊有难,马上展现出负责任的大国领导人姿态,命令立刻从孟加拉邦征收数十万吨粮食运往希腊,以解盟友燃眉之急。



手下报告说,现在孟加拉也处在大饥荒中,这样做是不是太不人道主义了?

丘吉尔竟然答道,印度人忍饥挨饿的能力比希腊人强多了。


在内阁军事会议上,有人问要不要少跟孟加拉要点粮食,丘吉尔说:有没有饥荒,印度人都会像兔子一样繁殖,所以他们饥饿不饥饿又有什么不同呢?小麦是一种非常珍贵的食物,不应该花在非白人身上。

德里政府给伦敦发了一封电报,详细描绘了饥荒的严重程度和巨大的死亡人数,希望这边能手下留情,但丘吉尔只是反问:那个半裸的男人(指甘地)怎么还没饿死?



圣雄甘地


冷血至此,连英国当时的印度事务大臣爱默利也无法接受,他在日记中写道:丘吉尔和希特勒的观点(种族灭绝)之间的差异其实并不大。


眼看英国要致自己于死地,绝望的印度饥民不得不去抢军队的仓库和英国运粮船乞活。

面对饥民,英军果断开枪镇压,从1943年3月到7月,死在英军枪口下的饥民就多达数十万人。




同样是1920年,英国的伊拉克殖民地起义,时任联合政府战争秘书长的丘吉尔向内阁推荐了自己的伊拉克军事政策 ——"aerial policing",就是用毒气弹对整个起义地区进行无差别的空中轰炸。


但是,殖民地人民也是英女王的子民啊,用毒气弹大屠杀是不是太残忍?


丘吉尔是这么认为的:“我不承认对这些人做这种事是个错,那就是当一个更强大,更高等,更智慧的种族对他们这样干,以这种方式进入并取代了他们。”

对于使用毒气弹,丘吉尔说:“我不明白为什么有人对使用毒气感到恶心”,“我强烈的赞同用毒气弹炸那些未开化的部落。”

这语气是不是像极了元首?

希特勒曾公开说:“说到该怎么对待劣等种族,英国人完全是我们的老师。”



希特勒这话没说错,在对犹太人的态度上,丘吉尔和希特勒其实是一致的。

丘吉尔在1937年的一篇文章里写道:“他们(犹太人)是求着对他们的迫害,他们对他们受到的折磨是负有一定责任的。” 

“有一种感觉,犹太人是无药可救的异己,他们只忠于自己的种族。”

不过,虽然丘吉尔反犹,却支持犹太复国主义,因为这样就意味着讨厌的犹太人会移出欧洲,去和巴勒斯坦人争土地。

他在评论巴勒斯坦人民的时候说:“一群只吃骆驼粪,而且吃得很少的野蛮人”。


只要有利于大英帝国的利益,丘吉尔是很乐于看到他眼中的劣等民族互相残杀的。



前些日子,美国人砸种族主义者雕像时,英国也在跟风砸丘吉尔雕像。

看来,还是有很多人清楚,丘吉尔到底是个什么德行的。

成王败寇,如果二战轴心国战胜了同盟国,现在历史书对丘吉尔的评价恐怕会比希特勒还不堪。



还有美国人,英国人教会了希特勒集中营,而美国人是希特勒的精神导师。

美国人对付其他种族的办法,在希特勒看来简直就是艺术。

美国著名的西进运动从美国独立之后就开始了,美国的西进运动,背后都是印第安人的血泪,但美国人比英国人更高明一些,他们是一边杀人一边立法,给自己的行为披上一层合法的外衣。

比起英国人,他们的手段会显得更高雅一些。



如果屠杀是割韭菜,那么立法就是在割过韭菜的菜地上洒满百草枯,一劳永逸,永绝后患,这是新殖民者美国相比于老殖民者英国的“制度进步”。

美国第一部种族主义法律,是安德鲁·杰克逊总统签署的《印第安人迁移法案》,立法目的是“解决不同种族之间的矛盾”,而解决的办法就是促使印第安人“自愿”迁移到密西西比河以东地区,给他们腾地儿。



安德鲁·杰克逊

当然,傻子都知道没人会真的自愿迁徙,绝大多数印第安土著领袖都是被逼签订了迁移条约。

塞米诺尔人不同意迁移,不同意那就打,美国用长达七年的战争让他们自愿被迁移。

南北战争爆发后,林肯又签署了《宅地法》,把美国全境的土地先国有化再低价卖出,每个美国公民只交纳10美元登记费,便能在西部得到160英亩土地。



大量美国人涌向西部,占有了印第安人的土地,在圈地的过程中又是屠杀不断。

而且,因为《宅地法》的存在,这种屠杀有了一个合法的解释——印第安人在美国公民的私人土地上非法活动。

印第安人祖祖辈辈、自古以来就生活在这块土地上,但白人交了十美元,白人就变成了合法的,而印第安人就是非法入侵,杀害他们是合法的。



印第安人被杀的差不多了,美国人又开始研究起了优生学。

优生就是指优等种族多生育、多繁殖,而劣等种族就少生育甚至不生育,最好被剥夺生育资格,别和优等种族抢资源。

优生学运动所说的优等种族不仅仅要高大、强壮、才华横溢,最好还是金发碧眼,其实说白了就是盎格鲁撒克逊人。

优生主义一度在美国社会尤其是精英阶层中成为主流声音。



优生学创始人:英国博物学家弗朗西斯·高尔顿


那么怎样才能实现呢?三个方法:强迫种族隔离、强制绝育和种族间婚姻限制。

美国最多时有32个州公开立法支持优生,加州在其优生立法的头二十五年里共绝育了9782人,其中大多数是女性。

被强制绝育的理由也是千奇百怪,“太过热情”、“性欲过度”都能成为被强制绝育的理由。

这些被绝育的人,大多是非裔、亚裔、拉丁裔等美国少数族裔,而盎撒白人,除非有遗传疾病或是精神有问题才会被强制绝育。



对于美国的这些合法化种族主义的新制度、新花样,希特勒是由衷赞赏,并多次称赞美国。

希特勒在其大作《我的奋斗》中认为,美国是“一个值得学习的对象”,称其“在创建健全的种族主义社会方面取得了伟大成就”。



纳粹在1934年和1935年编制的《国家社会主义法律和立法手册》中,更是收录了大量美国种族主义立法的内容,包括怎么做种族鉴别、怎么登记、怎么婚姻法律等等等等。

因为纳粹的法学家发现,在当时的世界上,只有美国走在了他们前面,只有美国才能给他们提供大量的种族主义的立法实践。

1935年,德国推出《纽伦堡法案》,把德国人分为纯种德意志人、混血儿和犹太人,并取消犹太人的德国国籍,对犹太人的生存权利做出种种限制。

有意思的是,在制定纽伦堡法案的过程中,关于如何判定一个人是不是犹太人,德国人原本准备照搬美国人鉴别黑人的准则。

但德国人经过讨论认为,美国人的规则过于严格了,还适当放宽了点。因为美国是一滴血原则,一个家族在几代前曾与非洲裔人士通婚,后代就会被归入少数族裔范畴,无法享受和白人同等的政治权利和社会福利。



德国纳粹的“遗传图谱”


法案推出之后,狂热的纳粹肆无忌惮地大规模屠杀犹太人,学习英国建立集中营,学习美国搞强制绝育、人体试验,造成人间惨剧。

虽然二战之后,欧美国家在攻击纳粹法西斯的时候,一直在撇清自己和纳粹的关系,而刻意把前苏联打成纳粹。

但美国耶鲁大学教授詹姆斯·惠特曼在自己的《希特勒的美国榜样》中,还是忠实记录了希特勒究竟是和谁学的。

他在《洛杉矶时报》的专栏文章中写道:

“透过《纽伦堡法》和其他档案,我们不仅可以看到纳粹德国式的荒诞,也可以看到美国的影子;事实上,种族主义从美国法律中彻底消失的时间,比德国还要晚些。”



为什么欧美人会如此执着地搞种族政策?

因为在他们的文化里,过多地渲染了种族与种族之间的零和博弈,而从不去考虑别的可能。

英国人口学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯有一本《人口原理》,这本书堪称美国、德国优生学的理论源泉。



他认为,在对人口增长不加任何限制的情况下,增长是呈现几何级数,其增长力是无限的,而相应的生活资料却只能以算术级数来增长,当生活资料不足以满足人口的需要时,就要解决过剩人口。

怎么解决呢?两个途径:被动型抑制人口和主动性抑制人口。


被动型抑制包括战争、瘟疫、饥荒和各种疾病,主动性抑制则是通过晚婚、避孕、流产、杀婴和节欲等方式来控制人口。



这套理论一推出就受到英国统治阶层和精英人群的热烈追捧,并潜移默化地影响到政府的各种决策。

发动殖民战争,屠杀殖民地人民?不,我们在被动抑制人口;爱尔兰、印度大饥荒袖手旁观?不,我们在被动抑制人口,不能人为干预大自然的选择。


有个人口论这个理论基础,丘吉尔、希特勒们从不认为自己是杀人狂、刽子手。

相反,他们甚至认为自己是物竞天择的加速者,帮着大自然淘汰低端人口,自己是优等种族的民族英雄。

美国种族主义者通过立法一点点压榨其他族裔的生存空间,让他们以看似合法的方式灭族灭种,而纳粹却大张旗鼓的搞集中营、大屠杀。

美国没少杀印第安人,所有的法律都是在提倡“各民族之间的平等共存”,没有一部法律针对,但每一部法律却又实实在在地把印第安人往死路上逼。



两百多年过去了,让人鄙夷的是,在西方,马尔萨斯的人口论仍然还有大批拥簇,还有了各种各样的变种。

当你听到默克尔说粮食涨价,是因为有三亿印度人现在开始一天能吃两碗饭,很多中国人开始喝牛奶的时候;

当你看到奥巴马说如果14亿中国人过上美国人的生活,地球将无法承受的时候,你就应该明白,种族主义的幽灵从未从他们脑海里离开过。

当我们用技术的进步,让14亿中国人都吃得饱,还想要不断前进,让更多的人能活得有尊严的时候,一些西方国家人依然生活在过去的世界里,希望通过战争、瘟疫、饥荒来消灭“劣等人种”,维护自己优秀人种的地位。

蓬佩奥如果还有廉耻,就该闭上自己污蔑新疆的嘴,回家好好看看国内数百万的确诊病例,好好翻翻自己的历史书。

在他们的历史中,每一页里都写着冷冰冰的两个字——吃人。

参考资料:


史春树《希特勒的榜样:纳粹种族主义立法是从美国学的》

科学网:美国种族主义如何影响了希特勒

惠特曼《希特勒的美国榜样》 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=433144
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部