官媒:不能过度解读“北京疫情控制住了” 或有毒王!

半月谈评论员 乌梦达

18日下午，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第125场新闻发布会上，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，北京疫情已经控制住了。

这无疑是一个振奋人心的好消息。近期，北京市新发地批发市场发生聚集性疫情以来，已有158名患者确诊。连日来，在中央的有力领导下，在全国的支援下，北京全市背水一战，把疫情防控作为当前最重要、最紧迫的任务来抓，争分夺秒，采取最坚决、最果断、最严格的措施，坚决阻断传播渠道，坚决遏制疫情扩散蔓延。

这是吴尊友做出“疫情控制住”判断的重要前提。然而，这并不意味着就可以对疫情放松警惕，掉以轻心。

专家基于严谨的调查和模型分析得出的研判，有充分依据。但是，再严谨的分析、再完美的模型，都离不开人的因素。一旦人出现了松懈麻痹侥幸，再精准的模型都可能失准，大好的局面就可能出现反转。

殷鉴不远。

在新发地市场发生聚集性疫情之前，北京已经连续数十日未发现新增确诊病例。曾经的北京新发地批发市场每日进出上万人，但到6月之前，市场一直保持零感染，这与当时采取的严密防控措施密不可分。

此后的疫情反弹，也与一些人员出现了麻痹厌战、放松侥幸心态紧密相关。在新发地聚集性疫情发生后，北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组第六十七次会议曾这样分析：“北京市近日连续出现新增确诊病例，教训十分深刻，再次提醒我们，常态化疫情防控一刻都不能放松。”为山九仞，功亏一篑。为此，新发地聚集性疫情的一些责任人已被问责处理。

作为首都和超大型城市，北京当下战“疫”的任务依然非常繁重。大量的人员仍待核酸检测；病毒溯源还在进行；确诊患者的救治正在继续……这些工作都极端重要，稍有不慎，就可能出现难以预料的后果。从某种意义上讲，疫情能否得到控制，要有科学的分析研判，更在于每一个岗位上每个人的执行力。

不仅干部要保持清醒，广大市民也不能因为好消息就放松警惕。新媒体时代，不少人习惯了只看标题，看到媒体报道的“疫情被控制住”就皆大欢喜，以为可以不再隔离、摘下口罩。

事实上，疫情仍在继续，未来仍可能有新发现的确诊病例。而疫情防控是一张周密的大网，每个市民都应积极配合疫情防控需要，遵守各项防控要求，继续保持戴口罩、勤洗手、不扎堆、不聚集，保持合理社交距离。否则，就算疫情得到初步控制，也会随时出现失控的风险。

可以说，经过半年的连续作战，连日来的背水一战，北京抗疫形势能否迎来拐点，仍然取决于每个市民。行百里者半九十，越是看到希望曙光的时候，越不能放松警惕。

北京疫情已控制住了？专家：排查并没结束，存在超级传播者的概率

未来只要没发生持续的社区传播

北京此轮疫情就能尽快得以控制住

本刊记者/杜玮 彭丹妮

“明确告诉大家，北京疫情已经控制住了！”在6月18日举行的北京市新冠肺炎疫情防控工作第一百二十五场新闻发布会上，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友这样说。

北京市疾控中心副主任庞星火在发布会上通报，6月17日0时至24时，新增报告本地确诊病例21例、疑似病例3例、无症状感染者3例。新增21例病例中，男性7例，女性14例；北京户籍3例，外省户籍18例；丰台区14例、大兴区6例、海淀区1例；临床分型轻型5例，普通型16例，确诊病例均与新发地市场有关联。

从6月11日以来，每日新增报告确诊病例依次为1例、6例、36例、36例、27例、31例、21例，从11日至17日，北京累计报告本地新增确诊病例158例。

95%的病例已经找到

吴尊友解释说，每天新诊断报告病例不等于新的感染者，对发病时间分析可知，大部分在几天以前就出现发病症状，从感染到发病还有一段时间，昨天的21个人都是在6月12日以前发生的感染。如果把病人发病时间在做一个曲线，高峰发生在6月13日。吴尊友称，北京市疫情控制住并不意味着明天没有病人报告，而是说这些病例都是对既往感染病例的发现，不是新感染的病例，病例数会越来越少。吴尊友对《中国新闻周刊》回复称，目前虽然不能说百分百找到感染病例，但通过流行病学调查，人员之间的联系，95%的病例已经找到。

香港大学病毒学专家、医学教授金冬雁告诉《中国新闻周刊》，“北京疫情控制住了”这种判断是根据流行病学知识做出的一种推断。从发病日期看，如果6月13号是高峰，因为现在北京市已经在全力防范，可能就会有效把传播链给阻断掉，但现在排查并没有完全结束，很难说到底这个疫情的传播曲线到底如何。

与此同时，金冬雁认为，因为新冠病毒的传播存在超级传播者的概率，也就是说一个人传播给多个人，这种情况不是流行病学的统计能算出来和预测的，所以不能忽视个体感染者可能对整个传播曲线造成的影响。“现在我们应该积极地通过抗体检测、核酸检测等手段把这些问题搞清楚，不要盲目乐观。”



6月13日下午，北京海淀区甘家口街道社区居民在四季青检测点进行核酸检测。图/本刊记者 田昊 摄

水产工作人员发病最多

对于为什么在北京56天零病例后，又发生了新的疫情，为什么起源于新发地这样的批发市场？对此，吴尊友解释说，将新发地的工作人员按照职业分类，卖水产感染的人数相对比较多，其次是卖牛羊肉的。从病人的诊断报告时间、发病时间来看，卖水产一类的工作人员发病时间要早。

北京市疾控中心和中国疾控中心组成的联合调查组对市场很多地方进行环境采样，采样的结果和病例结果放在一起分析，污染比较严重的地方还是水产和牛羊肉大厅。吴尊友称，去年年底，武汉不明原因肺炎的第一个爆发地武汉华南海鲜市场。当时怀疑市场卖野生动物，矛头指向了野生动物，因为那个市场野生动物和海鲜在一起。北京的调查结果联系到武汉的结果，为我们揭开谜底提供了方向。初步分析，卖海鲜温度低，湿度大，有可能适合病毒存活。至于为什么这里会成为传播中心，还需要进一步分析。

昨天有自媒体报道称，北京疫情病毒可追溯至三、四月份的欧洲新冠病毒谱系，而不是近期的欧洲新冠病毒谱系。“这意味着，如果是输入性病例，可能不是近期由国外传播至国内的。”由此有专家初步推断，新冠病毒此前在国内有一个隐性的人传人传播链，经过全国各地物流、人流汇集的北京新发地农贸市场，（病毒）污染市场后，再传人，形成规模性爆发。因此通过进口冷链传入可能性降低。对于这样的说法，吴尊友回复《中国新闻周刊》时予以了否认，称并没有这种说法。

存在散发聚集性疫情

在今天下午的新闻发布会上，庞星火还介绍说，截至6月17日24时，北京市共报告8起与新发地市场相关的聚集性疫情。庞星火说，有一家餐馆，共有员工7人，其中2人为厨师，1人为采购兼厨师，1人配菜兼收货，3人为服务员。这7名员工每日的活动范围相对固定，每日9时至22时都在餐厅工作，剩余时间在同一住所居住休息。其中一人邓某某为该餐馆采购员兼厨师，负责到新发地市场进行采购，其余6人均未到过新发地市场，但与采购员邓某某和采自新发地市场的物品有密切接触。截至6月17日，邓某某所在餐厅的全部7名员工均诊断为确诊病例。这起疫情涉及的7例病例不仅在相同场所工作，而且居住在同一住所，日常接触频繁，经研判这是一起因接触去过新发地市场的人员及购自该市场的物品而引发的聚集性疫情。

北京大学第一医院呼吸内科主任王广发在接受《中国新闻周刊》采访时表示，这起餐馆的聚集性疫情，意味着已经出现了二代病例，意味着社区传播，但这只是散发、零星的，并非持续、不可溯源的社区传播。未来只要没发生持续的社区传播，北京此轮疫情就能尽快得以控制住。 阅读原文