中国驻澳使馆违反外交惯例泄密?真相来了...(组图)

澳洲不屈服中国“威胁” 称坚持调查新冠病毒来源

澳大利亚政府近日倡议调查中国自疫情发生以来的作为，激起两国官员间前所未有的激烈舌战。驻澳大使成竞业威胁要抵制澳洲产品，称其作为是“玩小把戏”要奉陪到底。但澳大利亚官员也纷纷表示不会向经济胁迫“低头”，重申中国必须提高透明度，并呼吁中国外交官员“反省”自身言论。

澳洲呼吁独立调查 中国驻澳大使威胁“抵制”

随着2019冠状病毒大流行肆虐全球，澳洲政府近日向国际社会倡议，主张比照武器调查员的授权级别，派独立监察人员调查中国自疫情以来的作为。对此，中国政府指澳洲的建议为“政治操弄”，而中国驻澳大使成竞业上周末接受《澳大利亚金融评论》采访时暗示，如果澳大利亚政府继续推动独立调查，中国公众可能会抵制澳大利亚产品或决定未来不访问澳大利亚。

纽约时报指出，对于一个严重依赖中国的国家——中国占其出口的三分之一，这场冲突可能会带来严重后果。这反映出疫情暴发之前就已在酝酿中的紧张局势急剧加速，当时中国政府试图通过捐款和施压影响澳大利亚政治。

澳洲官员：绝不屈服威胁

澳大利亚多名高官明确表示不屈服于中国大使的“威胁”，要坚持查到病毒根源，以免未来重蹈覆辙的可能。

澳洲外交部长已经批评了中国的“经济胁迫”言论，内政部部长杜登（Peter Dutton）在接受媒体访问时重申，澳大利亚政府的建议，目的是要求中国提高透明度，要让各界的质疑得到回应，希望了解疫情的起源，以便防止日后重蹈覆辙，悲剧重演。杜登提到：除了澳大利亚，还有全世界有很多人已死于疫情，有向死者的家属给予一个交代的需要。杜登回应中国驻澳大使“威胁”言论称：澳洲提的是一个合理的要求。中国大使（成竞业）要怎样回应，随他的便，但始终不会影响到我们想要争取的。他还强调，澳洲致力争取的，是“事件不要重演”。 杜登说，他希望成竞业能够“反省”（reflect）自己的言论，并呼吁：希望与中国保持良好贸易伙伴关係；但作为最好的朋友，或者即使只是好朋友，都应该向彼此坦诚；而我们（澳洲）对于这份关系是坦诚的。

他认为，近日与中国的争议，并不会对澳洲出口至中国的贸易造成影响，如果中国政府有意要让争议牵连到两国贸易的话，将会“让人意外”，“难以置信”和“让人失望”。

澳大利亚财政部长佛莱登柏格指则中国当局的言论“荒唐”，并强调澳洲政府不会向中国的经济胁迫“低头”。佛莱登柏格表示会持续为澳洲的国家利益发声，不会牺牲健康来换取经济，事实上，澳洲和中国的经济伙伴关系，对两国都是非常重要的。 在中国进口的铁矿石当中，60%是来自澳洲；中国高达45%的液化天然气来自澳洲。

澳大利亚总理莫里森曾表示，他提出的有关这种冠状病毒如何发展和传播的调查不会针对中国，但考虑到新冠病毒已经导致20多万人死亡，并使全球经济大部分陷入停滞，调查是有必要的。 他也强调，“现在，世界希望对这一切是如何发生的展开一次独立的调查，这似乎是完全合理和明智的，这样我们就可以吸取教训，防止它再次发生。”

马仔 、口香糖 、小把戏 、四宗罪 ......

但他的解释，中国显然根本听不进去，《人民日报海外版》本周发表评论文章，称美国就新冠疫情“甩锅”给中国及世卫组织，“澳大利亚政府火速递上一份‘投名状’”，并“游说德国、法国、新西兰等国‘入伙’”对中国在新冠疫情早期的应对情况展开独立调查，还“扬言”要发挥“领导作用”。这篇文章讽刺“某些澳政客唯美国马首是瞻，痴迷于做美国的‘马仔’。”

环球时报总编辑胡锡进在中国社交媒体上轻蔑地说，澳洲总在那折腾。 “我感觉它有点像粘在中国鞋底上的嚼过的口香糖，有时你不得不找一块石头把它给蹭下来。”

另据路透社报道， 成竞业抵制威胁论后，澳洲外交贸易部秘书长致电表达关切，成竞业表示“严辞拒绝”，澳大利亚外交贸易部常务副部长孙芳安成竞业通电话。随后中国驻澳洲大使馆发布声明，详述了通话内容，引发澳洲外交贸易部的再次反驳。中国驻澳洲大使馆周三做出回应，在其网站上称，通话内容“显然是由澳方官员透露”，使馆不得不作出表态，以正视听。发言人还表示， 澳大利亚要玩这种小把戏，中国奉陪。”

很显然，随着疫情在全球的蔓延，死亡人数增高，而追踪病毒源头，要求赔偿呼声越高，中国政府就越愤怒，似乎这是一条不可逾越的“红线”，除了战狼外交官在各国发动攻势外，中国央视甚至直接对呼吁调查的美国国务卿彭佩奥开炮，除指责蓬佩奥散播“政治病毒”，还批评他“背负四宗罪”、“突破做人底线”……

中国为何拒绝批评并激烈反击 ？

纽约时报分析指出，随着世界各地出现越来越多的呼声，要求中国赔偿始于武汉的冠状病毒疫情造成的损失，中国开始进行反击。悉尼洛伊国际政策研究所(Lowy Institute)的中国问题分析师马利德(Richard McGregor)说，这一争端反映出，在对手美国似乎处于虚弱状态，疲于应对病毒、政治分裂和大规模失业之时，中国拒绝接受批评。

马利德指出，“北京正在采取一种全员参与、百无禁忌的全球外交行动，以阻止任何地方对其处理始于武汉的冠状病毒疫情的做法提出指责，”马利德说。他强调，中国政府认为这是一个关键时刻，“以华盛顿的损失，换来数十年一遇的一次全球地位提升机会。”

中国驻澳大利亚使馆“违反外交惯例泄密”？真相是这样的…

【环球时报-环球网报道 记者 白云怡】最近两年，中国与澳大利亚之间的争端频频发生，而最新一次的外交交锋是由一个电话引起的：28日，中国驻澳大利亚使馆在其官网上发布一则“发言人答记者问”，介绍了此前一天中国驻澳大使成竞业与澳外交贸易部秘书长孙芳安通电话的有关内容。



然而，这却随即引发一众澳大利亚媒体的莫名“惊诧”，中国使馆也被攻击为“不遵守外交惯例”、“泄露私下交流的内容”。对此，中国驻澳使馆在29日最新发布的一份声明中表示，中方28日的表态是对澳方早先违背外交惯例行为的正当回应。关于成竞业大使与澳外交贸易部秘书长的通话内容，系由澳媒首先报道，显然是由澳方官员透露。鉴于有关报道不准确，有误导性，使馆发言人不得不作出表态，以正视听。



中国驻澳使馆的举动真的是“违反外交惯例”么？真正让澳大利亚这么气愤的“点”到底是什么？《环球时报》记者对事情的来龙去脉进行了一番查证与梳理。

事情还要从澳大利亚提出要就新冠肺炎疫情对中国进行国际独立调查开始说起。据中国驻澳使馆公布的访谈实录显示，本月26日，中国驻澳大使成竞业接受澳大利亚《金融评论报》采访时被问及，如果澳大利亚继续执意推动对华调查会有什么后果。当时，他回答说，澳大利亚的这种行为可能会加强中国民众对澳的不满情绪，届时公众很有可能会思索：我们为什么还要去这样一个对中国不友好的国家旅游、留学，或从那里购物呢？但大使同时也明确表示，他并不希望这一情况发生，这对中澳都没有好处。

然而，这番表态迅速被澳大利亚媒体曲解为“大使对澳大利亚进行经济威胁和勒索”。在澳舆论大肆炒作的背景下，27日，成竞业大使和澳外交贸易部秘书长孙芳安通了一次电话。正是这通电话引发了澳大利亚舆论“中国泄露电话细节”的炒作。

但《环球时报》记者查询发现，率先披露通话消息的却并不是中国驻澳大使馆，而是澳大利亚广播公司（ABC）：28日一大早，ABC就在一档和澳贸易部长西蒙·伯明翰的连线节目中向后者提问：澳大利亚政府是否要求大使就其此前“经济胁迫”的言论做出解释？是把大使叫到了国会去询问，还是打电话询问的？

于是，伯明翰披露了成竞业与孙芳安通话一事，并称澳大利亚政府在通话中很清晰地表达了自己的“强势”态度：不会因为“经济胁迫”而改变要求对中国进行调查的立场。伯明翰对中方的表态也只字未提。

然而，事情真的像这名澳大利亚部长和他们的媒体说的那样么？在ABC的节目播出后，中国驻澳使馆当天发布“答记者问”明确表示，这一报道具有误导性。《环球时报》记者注意到，中方与澳方对此事说法最大的区别在于，中方提及孙芳安秘书长在通话中“承认现在不是开展调查的时机，澳方也没有具体方案，不希望此事影响澳中关系”。这和澳大利亚政府此前试图向该国民众传达的信息有相当大的差距，恐怕也是让很多澳媒体和政客感到愤怒的真正原因。

有意思的是接下来澳大利亚的反应：没有一位澳政客和媒体再能拿出事实反驳中国使馆公布的信息，他们开始转头攻击中国 “不专业”“泄露外交细节”。“澳（外交贸易部）对中国使馆违反惯例表示遗憾，他们称自己将保持‘最高专业标准’，但他们没有质疑大使的说法。”连ABC自己也这样形容称，“外交贸易部的回应很克制，但有点尖酸”。

不过，就连澳大利亚质疑的“违反外交惯例”也是站不住脚的。中国外交学院国际关系研究所教授李海东29日在接受 《环球时报》记者采访时表示，中方的行为并不违反外交惯例。首先，这次通话并不涉及重大国家机密，反而是一个公众普遍关心的话题，谈不上什么“泄露”；其次，两国政治官员会见或通话后，双方发布会见或通话内容的通稿和声明也很常见。真正违反“外交专业性”的是发布扭曲的、不真实的信息。

李海东表示，正如澳大利亚和其他一些国家最近总爱强调的，新冠肺炎疫情是一个国际普遍关注的话题，需要公开透明。中国使馆及时公开与澳方官员的对话正体现出“透明”这一准则，这对真正关心新冠疫情和中澳关系的公众很有帮助。

这名中国外交事务学者同时认为，在澳大利亚舆论长期对中国“妖魔化”的氛围下，澳政府长年被舆论“绑架”，回避在公众面前谈论两国合作，但另一方面，从其本国利益出发，他们又不得不在实际行动上重视与中国的关系。中国驻澳使馆的声明其实正是“点破”了这一点，让更多澳大利亚公众了解到该国政府对中澳合作的重视，这对澳大利亚政府来说也未必是坏事，“至少，在一些支持同中国合作的澳大利亚人心中，澳政府可以扭转一些自己在对华关系上‘破罐子破摔’的形象了”。 阅读原文