2020年港姐选举停办 细数香港小姐消亡实录(图)

新京报讯（记者 张赫）根据港媒4月23日消息，原本受疫情影响而宣告停办的香港小姐，目前或有新的转机。香港无线电视台高层余咏珊在今天举行的记者会中公开表示，今年会继续办港姐，但会以网络形式播放。内里会有真人秀及全民投票，网友可在网上看到佳丽们的日常生活，泳装、化妆等。此网上港姐节目乃官方认可，也会选出冠、亚、季军殊荣。


2019香港小姐竞选决赛现场。资料图片

据悉，今年港姐的参赛者资格是需要为中国香港人，来自其他国家和地区的香港人也可以参加。比赛将于5月底举行，初步会挑选五六十个佳丽。

余咏珊说：“因为疫情关系，我们也不会长期集合所有人一起，训练的项目是可以在家完成，希望可以有更多观众参与，大家有互动。”而对于是否会有决赛，余咏珊表示要视乎疫情情况。她称，选美将持续二至三个月，佳丽要自拍，也会安排工作人员上门拍摄。

2020年港姐选举停办 细数香港小姐消亡实录

最近娱乐圈出了个不大不小的事件—— 2020年港姐选举因疫情影响暂停一年。



去年的港姐前三甲的头衔将史无前例地保留两年，但观众们对她们还是不会有任何印象。



△黄嘉雯、王菲及古佩玲。

说起来， 近几年港姐大多没有在娱乐圈混出什么名号，能在观众面前混个脸熟就不错了。

为什么近几年没选出让人眼前一亮的港姐？是现在的评委都xia了吗？

到底是什么让回忆中的那些港姐那么美？

每逢港姐选举时，我们总是一边怀念早些年那些美到可以“持靓行凶”的港姐，一边感慨现在的港姐“一届不如一届”…



△1990年的港姐冠军袁咏仪（左）

确实，那些年选出了不少容貌顶尖的港姐。

不过，即便 拥有出众的美貌，但还是在观众心中”查无此人“的港姐也不在少数。

比如说1985年的港姐冠军，谢宁。





谢宁的 气质端庄又不失娇俏 ，属于观众缘很好的那种类型。

可是为什么绝大多数观众对有谢宁这般美貌的港姐毫无印象呢？

其实我们仔细想想就能发现， 那些在观众心中有一席之地的港姐，往往有优秀的影视剧“加成”。

或者说， 我们之所以能记住那些美人，是因为我们记住了她们的角色。

就好比邱淑贞之所以可以被观众记住，是因为记住了她在《倚天屠龙记之魔教教主》中饰演的小昭；



或是《赌神2》中那个叼着纸牌的红衣女郎。



再比如说，1973年的港姐殿军赵雅芝，当年之所以能成为无线的四大花旦之一，不是因为她港姐出身的背景， 而 是凭借着她所成功塑造的某些角色。



赵雅芝在《上海滩》中饰演冯程程，和周润发搭档，我们发哥年轻时这颜值啧啧啧。

就像《新白娘子传奇》中那个端庄聪慧又不失娇俏的白娘子，哪怕近30年后的今天， 很多没看过这部剧的新生代观众也知道这个角色。



如果说提到白娘子，就绕不开赵雅芝；那说起青蛇，张曼玉会在第一时间浮现在我们脑海里。

诚然，陈美琪的小青也是经典的，但“青蛇”这个名字比之“小青”更显妖娆， 我们很难不联想到在电影《青蛇》中风骚“邪性”、但又天真娇憨的张曼玉。



张曼玉在观众心中的形象不是固化的， 她好像有多种面孔，我们不会把她局限在某个框架中。



△《花样年华》。

像是张曼玉这类港姐， 她们的业务能力配得起她们的名气，甚至碾压了她们的颜值。

而曼神那个港姐亚军的名号，早就被她角色的存在感深深埋藏住了。

△绝大多数观众对张曼玉在选美舞台上的倩影并没有什么深刻印象。

这些被观众记住的港姐，都有值得被观众记住的角色。

哪怕像是李嘉欣这样知名的“木头美人”，她那些引人“舔颜”的画面，大多也是来源于她在某部影视剧中的角色。



△《醉拳Ⅲ》中的李嘉欣，教科书级别的“仙女式哭泣”。

如若没有那些影视剧“撑腰”，李嘉欣那些与富豪牵扯不清的桃色绯闻再怎么劲爆，也很快会成为八卦杂志上的旧闻，随着时间的逝去谁会在意？

无论是张曼玉还是李嘉欣，观众怀念的她们是在选美舞台上头顶港姐桂冠的影像吗？



并不。

那些港姐最让我们念念不忘的，其实是她们某些角色风华绝代的模样。

究竟是什么“一代不如一代”？

我们为什么总是感觉港姐的颜值一届不如一届？其实向来尖酸刻薄、喜欢博版面的港媒功不可没。

这两年港媒在“直击”报名参加港姐的姑娘们时，总是会把镜头聚焦到那些不那么上镜的姑娘们身上， 然后用尖刻的笔触去描绘她们颜值中的硬伤，借此博眼球。

虽然她们只不过在选美中走了个过场，可她们的流量，比当届港姐夺冠的种子选手还有存在感。





但如若全程“追击”港姐竞选，还是会发现绝对可以称得上美人的姑娘的。


△2019年的“落选港姐”，蔡嘉欣。


△18年港姐冠军陈晓华为19年冠军黄嘉雯加冕，两位姑娘的颜值条件都不差。

我们经常吐槽现在的港姐颜值“路人”，其实港姐的颜值并没有突然暴跌。

就好比1988年的港姐竞选的确选出了李嘉欣这样的神颜，但当年的亚军陈淑兰和季军张郁蕾的颜值，在娱乐圈都不怎么具备竞争力。


△陈淑兰（左）、李嘉欣（中）、张郁蕾（右）。

是什么让我们误以为上个世纪八十年代多神颜？

话说在观众印象中港姐平均颜值高的年代，貌似整个娱乐圈都是一片“姹紫嫣红”，不缺美人。

那个时候，刚好是香港影视行业的黄金时期，神作频出。

有不少影视行业的中流砥柱都是来自港姐竞选的舞台上， 把她们“托”起来的，是港片的黄金时代。

或者说，是类似于王家卫这样的行业“大拿”，将她们最动人的一面精心打磨出来的。

就像曼神刚出道的时候，她也不过是在镜头前“咋咋呼呼”、活泼可爱的花瓶而已。



那时的曼神跟现在某些业务能力渣渣的流量小花比，也许就胜在特别拼命上。


△《警察故事2》中的张曼玉在拍摄时被铁架砸伤头部，险些破相。

可是演戏拼命又能怎么样呢？在镜头后面再怎么流汗流血，还是被观众diss。

直到张曼玉遇到了王家卫，终于开窍了：

在王家卫之前，做演员对我而言就意味着做反应，毫无原因地狂喊，像孩子一样哭、蹦蹦跳跳。而拍《旺角卡门》时，我要寻找感情的深入点。


△王家卫的电影处女作《旺角卡门》，那时的王导刚满30岁。

再比如说“美则美矣、毫无灵魂”的李嘉欣，她这样顶尖的颜值，在《倩女幽魂》中和王祖贤同框时一点也没占到便宜，反而还有被老王碾压之势。


△李嘉欣这样冷艳型美人 很不适合这种活泼冒失、有些傻气的角色。

李嘉欣输在了哪里？

其实单论颜值，她和老王各有千秋，甚至因李嘉欣的咬合关系更规整，侧脸更显精致挺拔；

奈何王祖贤眼里都是戏，一个抬眸便能望进观众的心里。


△王祖贤略微嘴凸，只不过她的眉目含情，足够夺走观众所有的注意力。

可王家卫在他的《堕落天使》中， 放大了李嘉欣的“毫无灵魂”，让角色格外疏离、寂寥；



而李嘉欣的颜值条件，不但硬生生地抗住王家卫那往脸上硬怼的超广角镜头，而且还被突显出一种 癫狂、病态感，整体画面压抑的能让观众喘不过气。


△这样的镜头让在画面最前方的李嘉欣和背景中的其他角色分离， 恍若游离在散发着烟火气的普通生活之外。

天下的美人，原本就是“三分长相、七分打扮”，就算颜值和演技俱佳， 碰不到好作品，再怎么样的绝色也会“蒙尘”，无法在演艺圈站稳脚跟。

从来都没有美到不可替代的漂亮姑娘，只有“前无古人、后无来者”的角色。

过了这么多年，最会调教演员的导演，其实还是当年那几位，香港影视行业最兴旺的时代早就过去了。

早年出名的港姐们还可以北上大陆寻求进一步发展，后来的继任者们能有戏拍就不错了。


△97年和99年的港姐季军佘诗曼、胡杏儿，随着港剧势弱，两人都已经把工作重心转移到大陆了。

究竟是什么“一代不如一代”？现在没有美人了吗？

只不过她们当中没几个能碰到好作品罢了。

在观众在遗憾“港姐一届比一届丑”时， 其实哀叹的是香港影视行业黄金时代的落幕。

“港姐”选的是什么样的美人？

据说港姐选美是这么选美人的：

“冠军”是选老婆 ，不用太漂亮，最重要是贤淑大方； “亚军”是选女朋友 ，不妨风情万种； “季军”则是选小妹妹 ，天真单纯就好。

瞅瞅这样的标签：“贤淑大方的老婆”、“风情万种的女朋友”、“天真单纯的小妹妹”—— 妥妥的男性视角，就好像港姐竞选是大型的“选妃”现场一样。

我们现在再看所谓的港姐巅峰时期的画面，能发某些让人不适的小细节，比如说泳衣pk环节。

以李嘉欣那届港姐竞选为例：选手穿着的泳衣 低胸露背、高开叉 ，面料有皮质反光感，有些 三级片中 性感女特工 的味道。



90年主办方准备的泳衣是 捆绑式 设计，当然也是拉长腿部的 高开叉。



不得不说，在港姐选举的某个时间阶段中，主办方选择的泳衣虽然比“三点式”布料要多， 但反而格外有“情趣”，更显诱惑。

最恶趣味的是， 佳丽们还要穿着这种明显带着性诱惑的泳衣站在台上 ，接受由男性嘉宾主导的问答环节…



事实上， “港姐”选美在很长的一段时间，某些男性群体掌握着绝对的话语权。

选港姐，就是选富豪的女朋友，在很长的一段时间内成了不少吃瓜群众心照不宣的共识。

长得漂亮貌似就是中了“基因彩票”，仿佛能占尽便宜…

但无论是被迫还是主动，单纯凭借美貌为自己解决现实困境的姑娘，的确能占些小便宜，不过最后吃的是大亏。



所以后来，随着女性地位提高，我们能发现情况发生了变化，其中有个很显著的特征就是， 港姐的平均学历增高了。

港姐竞选诞生于1946年，但直到1978年才出现了第一位有学士学位的港姐冠军 （在美国密苏里大学攻读会计学的陈文玉） 。

然后，一直到11年后的1989年，港才又出了位拥有大学学历的港姐，陈法蓉。



90年代之后，才有越来越多的港姐有高学历傍身，与此同时，港姐们与富豪权贵之间八卦绯闻越来越少了。

她们的追求，绝对不是争抢着给某位富豪生孩子、坐稳姨太太的位置。


△（左）Katy Yeung，在香港城市大学主修犯罪学；（中）黎康祺，毕业于香港大学；（右）CaCa Law，于英国卡

但她们也是被诟病“颜值下跌”的群体。

因此，有些小伙伴就开始质疑——“ 选美选的就是外在美啊， 不是在选‘学历小姐’”。



其实这样的观点在某种程度上显露出部分观众对港姐的刻板印象。

实际上，港姐的官方定义是 “香港女性美的代表，高贵端庄，堪称女性楷模” 。



可以成为女性楷模的港姐究竟是怎样的姑娘？

羊不禁想起了1987年港姐冠军杨宝玲，单纯论颜值的话，摸着良心说是无法和“李嘉欣们”一较高下的。


△杨宝玲虽算不得顶尖绝色，但隐隐有种“女大佬”的气势。

1992年，杨宝玲离开TVB进军商界，她是六福集团 （就是那个知名的珠宝品牌） 的共同创办人。


△杨宝玲在2010年以品牌董事的身份为当届港姐加冕。

再或者是我们更加熟悉的曼神，她用五音不全的嗓子以“乐坛新人”的身份重新出发，顶着北京八级的大风对观众说：

“我演了20多部电影，还是会被说成花瓶，唱歌也请大家给我20次机会吧！”

还记不记得羊曾经说过——

自信不是坚信“其他人都会喜欢我”，而是“就算他们不喜欢我，我也感觉我很好”。



所以，不必击中火力攻击港姐们的脸不够美，因为羊觉得， 没有哪个女人可以凭借超高的颜值成为女性楷模。

打从一开始，颜值什么的就无法真正定义女性的美。

那到底什么才能代表真正的女性美？

总之，肯定不是那些凭借绯闻八卦霸占着热搜榜的超级大美人。

而是那些真正自信，真正创造了价值，真正无惧于世俗目光的女人。

这些女人的人生，从来不会被困在选美的舞台上。 阅读原文