吹哨子的走了吹箫的来了 匪夷所思的"巾帼奋斗者"
文/大鱼说小事
（一）专家们关于病毒来源的几种不同说法
如今新冠病毒已经成为世界性疫情，截至今天21时世界其他各国累计确诊57691例，死亡1926人。
此前专家科普时指出：找到病毒的源头，便于查到中间宿主，这对彻底根除病毒、研发疫苗和有效药物都很重要。
这样看来，查到病毒源头，不是甩锅问题，而是研究根除的需要。
新冠病毒究竟来源于哪里，现在有了不同的说法。我们先来看看下面几种意见。
01 张文宏（复旦大学附属华山医院感染科主任、主任医师、博士生导师，生物医学研究员）说：
中国只有武汉最先出现这个新传染病，如果是外国传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。
02 石正丽（武汉病毒所新发传染病研究中心主任，中科院武汉病毒研究所研究员）说：
已有研究表明，在蝙蝠提取的冠状病毒中发现了与新型冠状病毒一致的PRRA位点。这就证明这个位点不是人为插入的，是在蝙蝠种群里面就有的。华南海鲜市场在1月1日关闭，让病毒溯源变得困难，这个问题确实存在。
03 钟南山院士在广州疫情通气会上说：
疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。通过调查分析发现，和华南海鲜市场产生关联的样品是一个类型，但还存在另一种更古老的类型，也就是说，华南海鲜市场的病毒是从别的地方传入的，这里并不是病毒的发源地。而且他们发现，病毒可能早在12月初，甚至11月下旬就传播了，只是在华南海鲜市场这里发生超级传播事件，病毒爆发了。世界其他地区爆发的新冠病毒传染，有很多已经证实和中国武汉完全没有接触。
04 杨占秋（武汉大学医学部病毒学研究所教授）说：
按照传染病暴发性流行的基本要求，这次新冠肺炎首先大规模暴发疫情地在中国武汉，从病人体内检验出的首个新冠病毒也在武汉，因此武汉是此次疫情暴发的发源地。但这并不表示新冠病毒源头一定始于武汉，新冠病毒可能同一时期有多个发源地，有可能来源于不同动物、不同人或不同地域。
上面是专家们的说法，他们身兼公职，不排除有为官方代言的可能。
（二）“美军把疫情带到了武汉”说法从哪里来的？
05 耿爽（外交部发言人）3月12日答记者问重申：
关于病毒源头的问题，这是一个科学问题，需要听取专业、科学的意见，我们反对借这个问题搞政治污名化。当前，新冠肺炎疫情已经成为全球性流行病。面对疫情，国际社会应该同心协力，而不应该相互攻击指责，这完全不具建设性。
06 赵立坚（外交部发言人）3月12日晚在推特上，用中英双语连发5条推文，其中写道：
美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！
注意上面两位发言人的说法不一致，答记者问和发推特时的内容完全不一样。
记得内蒙古有个粉红，因为造谣说病毒来自美国而被行政拘留了10天，真为发言人赵立坚捏了一把汗。
07 央视、环球网、人民日报海外网官方账号都发布了消息：
当地时间3月11日，在美国国会众议院一场有关新冠病毒的听证会上，疾控中心主任雷德菲尔德表示，目前美国确实有原本被诊断为患流感、实际却是感染新冠病毒而死亡的情况。
川普好像也不想背这口黑锅，疫情刚刚在中国爆发时，他就组织科学家查找毒源，这回无论从寻找中间宿主，还是甩锅需要，都要找出毒源了。
（三）美国议员与疾控中心主任的对话究竟是什么内容？
那么，外交部发言人赵立坚推特上说的“美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”是怎么来的呢？
当地时间11日，在美国国会众议院一场有关新冠病毒的听证会上，众议员哈雷·罗达（HarleyRouda）与疾控中心主任雷德菲尔德展开了如下对话。
罗达：在没有检测试剂的情况下，是否存在这种可能性，那些容易感染流感的人，也许在其实际感染了什么这事上，被错误地归类了？是否很有可能，他们实际感染的是COVID-19（新冠肺炎）？
雷德菲尔德：标准操作是，首先你要检测是否感染了流感。如果感染了流感，阳性反应会发生在（此处话被罗达打断）……
罗达：但那仅仅是在他们被检测了的情况下。如果他们没被检测过，我们就不知道他们到底感染的是什么。
雷德菲尔德：正确。
罗达：好吧。那如果有人死于流感，我们是否会做尸检，看看他得的到底是流感还是新冠肺炎？
雷德菲尔德：疾控中心针对肺炎死亡病例有一个监测系统。这系统并不覆盖每个城市、每个州、每家医院。
罗达：所以，在美国，人们可能表面上是死于流感，实际上却可能死于新冠病毒或COVID-19，对吧？
雷德菲尔德：迄今为止，一些病例的诊断情况就是如此。
原来如此。美国议员逼问官员是家常便饭。仔细看一下，从上面这段对话中，所谓的“主流媒体”和发言人是怎么得出病毒源自美国的结论的呢？
美国国务卿蓬佩奥3月6日驳斥了新冠肺炎病毒源头可能来自中方以外的说法。他在接受采访中说：“我们非常有信心，知道病毒源头是在哪里。”
“我们也知道，很多关于疫情和病毒的信息本来可以更快地提供给世界各地的卫生专业人员，大家可以共享信息和数据，”他补充，“这是最大的不幸。”
好像耿爽说的“关于病毒源头的问题，这是一个科学问题，需要听取专业、科学的意见”更外交一点、更留有余地。
断章取义的人，有的是因为蠢，有的是因为坏，有的是因为既蠢又坏。
（三）匪夷所思的“巾帼奋斗者”
最近一个新华社叫廖君的记者火了。因为发生了以下几件事：
2019年12月31日她在新华网发表《实地探访华南海鲜市场 店铺多数正常营业》一文，传递了海清河晏、一片太平的信息。
2020年1月1日，新华社以《8人因网上散布“武汉病毒性肺炎”不实信息被依法处理》为题，向全世界报道武汉“造谣8人”（包括李文亮医生）的主要记者，正是廖君。
随后的“可防可控”“未发现明显人传人”也出自此人之手。
这里不得不说，廖君只是一个传声筒，记者不过是一个上差下派的一份工作。理论上说，吃这碗饭也有它的难处，本来不应该成为火起来的原因。
匪夷所思的是，3月8日廖君作为6名疫情防控一线的巾帼奋斗者之一出现。她自称这两个月写了200多篇报道、90篇内参；官方通报表扬时说的是“去年12月30日至今（3月8日），共采写各类公开稿件500多篇，参考报道90多篇”——平均每天写稿8.5篇。
真神人也！写辣么多假新闻，累坏了吧？应该好好奖励一下。大鱼浪迹新闻业近20年，当记者时经常为一天一两篇稿子点灯熬油，惭愧得无地自容。
有人说，胡某进和他的《环球某报》在舆论场上各种搅浑水、和稀泥，恶习不改，人送绰号胡叼盘；廖君长江后浪推前浪，大有把胡前辈拍在沙滩上的气势。此女端庄的衣着、斯文的眼镜，绝对美女范儿，以其颜值，只要学会抛几个眼神，大可大把赚银子，何苦干这欺上瞒下、弄虚作假的营生？如今弄得千夫所指，人神共愤——让人家说“吹哨子的走了，吹箫的来了”。
现在的媒体人不但不敢说“铁肩担道义，妙笔写春秋”，而且碰到生人都不好意思说自己是干这一行的，那通冷嘲热讽就受不了，何况还要在血腥的宴席前就座，不断献上自己的媚笑？
看看上面那位发言人，搞不好丢官是小，还要以造谣的名义行政拘留。不如学学正经人，哪怕写写时光如水、风花雪月也好。
阅读原文
