特朗普讨要疫苗 Science主编回怼:请不要侮辱科学

　　3 月 11 日，世界顶级期刊《科学》杂志主编 H. Holden Thorp 在线发表题为 Do us a favor 的社论文章。在文章中，就特朗普总统多次要求加快新冠肺炎疫苗的研发速度，Holden 表示，美国政府在过去几年内漠视科学、大幅削减科研预算，现在总统突然之间要求快点研制疫苗。

　　三年前，特朗普总统公开宣布对疫苗持怀疑态度，并试图发起一个反疫苗工作小组。而现在，他突然喜欢上了疫苗。请帮个忙，总统先生。如果你想要什么，就要开始尊重科学及其法则。Holden 说道。

Thumbnail view only, Click to view original

　　疫情告急，特朗普讨要疫苗

　　美国东部时间 3 月 11 日晚 9 点，特朗普在白宫就新冠肺炎疫情发表全国讲话，宣布自 3 月 13 日午夜起，对除英国外的许多欧洲国家实施为期 30 天的旅行禁令。但是，他再次强调，对绝大多数美国人而言，疫情风险非常低。

　　然而，就在他发表讲话后不久，关于美国方面的疫情一次次登上热搜：好莱坞著名影星汤姆・汉克斯夫妇确诊感染新冠病毒；由于有球员感染，NBA 宣布本赛季停赛；美国国会确诊首例病例，多名议员进行自我隔离。

　　截至 3 月 11 日晚，美国共确诊新冠肺炎病例 1327 例，范围涉及 43 个州及华盛顿特区；死亡病例上升至 38 例；24 个州和华盛顿特区都已宣布进入紧急状态。CNN 指出，美国已经拉响了新冠肺炎疫情全国大流行的警报。

　　帮我个忙，加快速度！再快一点！这是美国总统唐纳德・特朗普在全美郡县协会立法大会上所说的话。特朗普也就有关研发新冠病毒疫苗的进程，对制药公司的高管说过同样的话。

　　Holden 认为，美国国家过敏和传染病研究所的长期负责人安东尼・福奇（Anthony Fauci）一直反复告诉特朗普总统，研制疫苗至少需要一年半的时间，制药公司的高管们也传达了同样的信息。显然，特朗普认为简单地重复他的要求就会改变结果。

Thumbnail view only, Click to view original

　　新冠高关注学者、传染病权威专家 Anthony Fauci 学术大数据（来源：清华大学 AMiner）

　　尽管研制疫苗所需的步骤可能可以更加高效，但其中许多步骤仍然依赖于必要的生物和化学过程。对此，Holden 讽刺道，所以特朗普可能会说：帮我个忙，加速启动曲速引擎。

　　请尊重科学

　　Holden 表示，他不指望政治家们知道电磁学的麦克斯韦方程组或狄尔斯 - 阿尔德化学反应，但是，当你不喜欢科学的时候，你不能侮辱它，然后突然坚持要求一些科学不能立即提供的东西。

　　在过去 4 年里，特朗普总统大幅削减了科学方面的预算，包括削减疾病控制与预防中心（CDC）和美国国立卫生研究院（NIH）的资金。政府无视环境保护署和美国国家海洋与大气管理局，以及停滞不前的对科学和技术政策办公室主任的任命工作 这些都是为了支持政治目标 这个国家在这 4 年里伤害和忽视科学。

　　现在，总统突然之间又需要科学了。但是，人们花了几个世纪来阐明支配自然世界的基本原理 进化论、万有引力、量子力学 为了解我们能做什么和不能做什么奠定了基础。

Thumbnail view only, Click to view original

　　这些年来，科学家们积累和分析证据、运用归纳推理并将对研究对象的发现提交给同行进行严格评议的方法，已被证明能产生可靠的科学知识。这些进程正在以前所未有的速度，通过国际合作来应对新冠肺炎危机。

　　研发疫苗必须有基本的科学依据，这可能需要一年半或更长时间。制药公司的高管们也许有各种各样的动机去迅速实现这一目标，但是他们也很清楚，要实现这一目标是不能违反自然法则的。

　　因此，Holden 认为，漠视科学的同时，又要求快速研制出疫苗，是非常不和谐的。

　　特朗普大幅削减科研经费

　　就在一个月前，美国总统特朗普向国会提交高达 4.8 万亿美元的 2021 财年预算提案，其中涉及大幅削减主要科研机构的经费预算，而且多为两位数的削减。这已是特朗普连续第四年提议大幅削减联邦科研经费。

　　按照 2021 财年预算提案，联邦政府用于科研的支出将下降 9%，即 137.8 亿美元，降至 1421.85 亿美元。其中，对科学基础设施、大型设施和专用设备的投入将下降 40%，降至 36 亿美元；基础研究支出将下降 6%，降至 406.38 亿美元。

　　美国医学院协会首席科学官 Ross McKinney 对此就指出，由美国国立卫生研究院资助的新研究项目和竞争性研究项目的数量将在今年 11379 个的基础上，减少 1874 个。在提案获得资助的几率已经很低的时候，这将对美国生物医学领域造成毁灭性的打击。McKinney 在推特上写道。

　　今年年初，《科学》杂志对新一年科学研究及政策领域可能会成为头条的事件进行预测。其中指出，11 月的美国总统大选，将决定许多科学家的命运，以及全球气候变化政策的方向。

Thumbnail view only, Click to view original

　　《科学》杂志认为，新的一年，英国、美国和其他国家持续不断的政治动荡，会使许多科研人员的工作更加复杂化。英国脱欧将让英国科学家面临失去欧盟科学资助和科研合作者的可能；在美国，11 月的总统大选将决定科学家在未来政策审议中的作用，许多气候变化和环境问题的专家对特朗普不满已久，表示特朗普政府一直在忽视科学证据。

　　尤其是气候变化政策，在今年将面临关键时刻。美国特朗普政府一直以来反对减少化石燃料排放的规定，这也成为民主党挑战者的一个主要攻击话题。

　　从《科学》杂志主编 H. Holden Thorp 公开喊话特朗普尊重科学这件事就能看出，特朗普确实是伤了科学界人士的心。不管怎么说，当前还是要先想办法怎么度过疫情这个坎儿。