iOS14定了,苹果为了解决官司问题?这些新功能很意外
在去年九月份,iOS 13.0 正式版刚上线时,几乎招来所有用户的差评,因为 bug 实在是太多。
后来一个多月,苹果以一种前所未见的速度迭代,iOS 13.1、iOS 13.2 还有各种小版本更新,才渐渐把 bug 修好。
So,由于事态过于恶劣,苹果总不能说“祭一个程序猿”,就把这事给忽悠过去,于是去年年底苹果宣布:
为了保证 iOS 14 的质量,将会改进 iOS 的开发模式,原计划给 iOS 14 上线的很多新功能,都推迟到 iOS 15 才上线。
(大概意思是:之前苹果工程师,会把未测试的新功能也塞进日常的 beta 版,从 iOS 14 开始,所有正在开发的功能都会默认关闭,只有成熟的功能才会加入。因此,苹果可以随时叫停不成熟的功能。)
这么说,iOS 14 跟当年 iOS 12 一样,将变为一次常规更新,不会有特别多新功能。
机哥掐指一算,距离 iOS 14 发布,也就还剩 3 个多月,那是不是 iOS 14 就没什么值得期待呢?
(消息来自彭博社)
但它对于苹果来说,有另一层含义。
在去年一场反垄断听证会,有人提出质疑:苹果禁止用户把第三方 App 设置为默认 App,这合不合理?但毕竟只是一次讨论,最终没有判决什么东西。
这次苹果考虑在 iOS 14 开放这功能,有没有可能是怕惹上麻烦呢?
(数据来源于StatCounter于2019年6月的统计)
初初看这数据,好像谈不上垄断。
之前有人调侃,“流水的 iOS,铁打的 Safari”。
意思是无论 iOS 怎么变更,Safari 依旧占据着整个苹果系统,上网浏览的最高权限。
还有就是微信里,类似下面这种让咱们手动跳转去 Safari 的页面,用 iPhone 的机友应该没少见吧:
……
还有太多太多例子,机哥就不一一列举啦。
而且 Safari 与 iOS 是“与生俱来”的,从第一版 iPhoneOS 到今天的 iOS 13,Safari 依旧是 iOS 的原装软件。
但是,Safari 不行。
一桩桩、一件件,所以才会被质疑:Safari 究竟属不属于垄断?
机哥在这里,想举一个很类似的例子。
话说当时 Windows 是跟 IE 浏览器捆绑销售的,电脑厂商预装 Windows 就等同于预装 IE 浏览器。(是不是跟今天 iPhone 预装 Safari 很像?)
机哥查到,在案子结束前,全球过半数用户使用 IE 浏览器,约占 56%。在我们国内,更是高达惊人的 83% 。
(图片来源于网络)
所以,微软就被欧盟控诉:IE 浏览器垄断市场。
审讯的过程咱们今天就不说,直接看看结果。
至此,这反垄断案才结束,欧盟解除对微软的处罚。
苹果如果这次真要给 iOS 14 开放这个权限,也不是不可能,毕竟苹果也怕惹上这种磨个好几年的官司。
(iOS14概念图,来源于idropnews)
而且,这种反垄断官司也是苹果最头疼的。
在去年,国外著名的音乐软件 Spotify,就去欧盟把苹果告了,原因是 Siri 只支持苹果自己的 Apple Music,这对其他音乐软件是很不公平的。除此之外,苹果还对 Spotify 收取 30% 的分成。
当时 Spotify 自己搞个网站,怒喷苹果。
苹果也在自己官网回应,觉得自己没做错。
但是,令大家大跌眼镜的是,明明 6 月份欧盟还说在收集证据,结果 8 月份就传出消息说,Siri 将兼容 Spotify 服务。
后来,再也没新闻说这官司的下文,苹果与 Spotify 也没有明面说和解。
只是机哥发现,官网的描述,不经不觉间就改了。
四舍五入就是,它们两个私底下 PY 交易了呗。
或许一直以来,“垄断”这个词就是苹果心中的一根刺,而迫于压力,苹果终于选择在 iOS 14 开放权限给我们,自由选择默认 App。
不管从哪个方面来说,机哥都希望 iOS 14,是一个好的开始。 阅读原文
分享文章:
文章由1+转码,以便在移动设备上阅读。新闻及图片版权归原作者网站所有,内容不代表1+新闻的观点和立场
还没有评论
登录后发表评论
返回
到顶部