疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢(图)

36kr 0

武汉封城已经20多天,全国人民也闭关在家不少时日,许多屋子里发生的趣事,让人们在沉重的疫情阴霾之下,多了几分欢乐。

偶尔去阳台晒晒太阳,随时在客厅做做室内运动,在家的日子,也没有那么压抑。

但在香港,你也许就不这么想了。

这是香港网友回港隔离期间,往窗外拍的一张照片。

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

密密麻麻布满楼宇,阳光只能通过一条窄窄的夹缝射入窗台,试问在这样的环境下居家隔离,你的心情会舒畅吗?

今天,城市的发展无比迅速,人们在涌入城市、提高收入的同时,也将自己置身于狭小的居住空间当中,降低了生活质量。

城市虽好,但其带来的住宅拥挤问题、环境问题、交通问题、房价物价过高等大城市病,我们同样不能忽略。

不仅如此,在这次疫情之下,我们又重新审视了人口密度高带来的流行病快速传播风险,使之成为当下热议的话题之一。

可是,中国乃至全世界集中发展大城市的思路从未改变,我国人口向大城市聚集的主观意愿仍在持续,城市的利大于弊也被各种研究与实践多番论证。在大背景不变的情况下,有没有什么方式可以降低“大城市病”带来的风险与问题呢?

其实,这些早已在人类现代城市100多年的发展史中屡次被讨论与规划,国际上无论是纽约、巴黎还是东京,都经历过城市人口过载带来的困扰。最后,他们的解决方式似乎都非常相似,那就是

都市圈。

01

都市圈一定是中国未来的发展方向

早在1917年,底特律市就已经出现了地价高涨,土地效率低的现象,机智的亨利福特果断将他的汽车公司总部迁到附近的迪尔伯恩市,这样既能享受城市的经济效应,又降低了土地和人力的成本。

马上迪尔伯恩市就迎来了一波快速的发展,也就此慢慢形成了底特律大都会区(都市圈)。

100年后,华为因为深圳地价过高等原因,将自己深圳的总部搬迁至东莞松山湖。可以预见的是,若干年后,以深圳、香港和广州为核心城市的粤港澳大湾区,正在一步步初显他的雏形。

试想如果早年在松山湖有一套属于自己的物业,一定分享了不少企业搬迁带来的城市发展红利。

与我国国情更为相似的日本,有着同样的历史路径。

我们在搞“大跃进”的50年代,日本政府就已经提出《第一次首都圈建设规划》,以东京为核心,大力发展首都圈。

然而,东京的人口聚集和产业规模超预期的增长!随后几十年不断出现交通堵塞、基础设施不足、居住环境恶化等大城市负面效应。东京大学的八代达夫教授就曾经把东京80末经济危机归因于过度集中。

于是,其首都圈的规划便在随之不停地修改、完善。

1986 年,日本政府提出了《第四次首都圈建设规划》,第一次对周边核心城市的发展布局与功能定位进行部署,明确各核心城市的经济职能,将产业和人口疏导到东京周围的卫星城。

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

中国现在的都市圈发展,尚且处于起步阶段,2019年初才正式被写入文件。中国仍处在全国人口向核心都市圈聚集,都市圈产业向卫星城市扩散的进程,远没有落实圈内各城市的功能定位,也没有形成成熟的都市圈形态。

目前,如《意见》所述,交通一体化水平低,分工不够是现阶段中国都市圈的现状,未来朝着这些问题去解决与改善,一定是城市格局优化的大趋势。

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

我们经常以自己的地铁长度引以为豪,动辄世界最长冠绝全球,但是我们地铁的密度和都市圈之间的轨道交通连接都还尚未成熟。

一方面是我国的体量比较大,建设周期较长;另一方面也是我们喜欢在地下搞事情,地上的轨道交通其实并不发达。

东京的轨道交通总长度超过2500公里,超过北京(678公里)和上海(705公里)的总和。当然,这里的东京是指包括“一都三县”的东京圈,与北京市和上海市比较有失公允,但其轨交发达成度,显然是高于我国任何一个都市圈的。

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

(东京发达的地面轨道交通)

现阶段,在中国,住燕郊去国贸上班,住嘉善去浦东上班,还有住惠州去福田上班,都是非常麻烦的一件事,但等到我们的都市圈慢慢成型,城市间的轨道交通融为一体,人口的居住处会慢慢往周围城市迁移,产业也会随之搬迁和扩散,最终发展成国际上成熟的都市圈形态,乘轨道交通跨城市上下班,将不为一个难题。

东京圈昼夜人口分布图,夜间人口往外围扩散:

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

(来源于东京统计局)

综上所述,都市圈形态是国际上已有数个成功案例的城市发展模式,是平衡人口集中和过度聚集下的最优策略,中国未来一定会坚定不移地朝这个方向努力发展,尤其这次疫情给我们呈现的大城市负面效应,及时有效地疏解中心城市压力已经成为当下最亟待解决的问题之一。

那么,回归到房产层面,都市圈又能给我们带来什么置业启示呢?

02 都市圈背景下的房产投资机遇

如果疫情发生在香港或新加坡,由于人口过度集中,爆发起来可能更难以想象。

就像03年非典香港的1755例,占到了内地的三分之一。

当然,这里是先暂且抛开管理能力,仅仅从人口的维度来说,因为这次武汉暴露出来的公共卫生事件处理能力,实在是不必多说。只能期待“大换血”后,会更好吧。

如果有条件的话,早期以香港或新加坡为核心,建立都市圈,都可能成为全宇宙的经济中心,但可惜囿于文化差异、制度差异和国籍壁垒等因素,这两个城市,都难以和周边城市融为一体,做到都市圈的形态。以至于上世纪末,世界的经济中心在伦敦圈、东京圈和纽约圈。

但是,我们国家有丰厚的土地条件和高度统一的文化思想,人口自由流动和产业协同发展,是非常容易的一件事。所以我们可以很轻松地利用行政手段,规划副中心、卫星城等战略要地,促成都市圈发展。

雄安,就是曾经应运而生的地方。

很显然,这些卫星城未来都有客观的发展预期,其不动产价格也一定会随之升高。

但是,一旦行政地位被确定,中国的热钱就会蜂拥而入,炒高价格,所谓的投资机会,也就不在了。

比如雄安刚确定的2017年4月1日,北京到保定的高铁票全部售罄,许多购房者连夜赶往,房价从四五千飙升到一万,随后的4月2日,便叫停了当地的房地产交易。

因为以这种情绪下的购房,只会透支未来10年甚至更长的时间的房产价值,造成房产泡沫,失去投资意义。

同样情况的还有帝都附近的燕郊,17年炒作情绪过重,后来房价直接拦腰斩断,现在都没缓过来。

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

时间已经到了2020,北上广深这样的都市圈核心城市,当然是有一定投资价值,但城区动辄6位数一平的房价,并不是所有人都承担的起。

相比之下,都市圈战略中的临核心城市,便成了价格洼地。只要不曾被过度炒作,都还是有机会的。

京津冀、长三角这两个概念早在几年前大家已屡见不鲜,但去年才兴起的大湾区依然炙手可热(2019年2月18日《粤港澳大湾区发展规划纲要》发布)。

这也是为什么全国楼市一片冷清,深圳二手房均价还能逆势上涨7.6%(新房11.7%),部分豪宅上涨20%到30%的原因之一。

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

(来源:中国房价行情网,1月同比数据)

那么,环深的,价格更低的卫星城,便是更多人好上车,都市圈发展机遇之下的投资首选。

从价格来说,临沪的太仓、昆山、嘉善,环京的燕郊、三河,均价都超过1万5,临深的凤岗均价也超过2万,目前只有惠阳的均价是1万3多,很难说它未来会不会补涨到1万5或者2万。

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

深圳相比北上广有着更高的人口密度,是急需被扩大容量或者疏散人口的城市,尤其这次疫情来袭,决策者可能更加的迫切。

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

学术界也多次讨论过深圳增加地界的可能。

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

深圳一路向西已经到了地理尽头,而西部动辄3-4万的房价已经让很多刚需头疼,深圳要想留住更多人才,只能加大东部的开发,惠阳就是其中的受益者之一。在都市圈战略下,14号线的推进,想必会促成惠阳价值的兑现。

疫情结束后,中国的城市格局将向都市圈靠拢

总之,在都市圈战略的大背景下,我们会比以国际历史上更快的速度完成大都市圈的建造,若干年后世界的经济中心,从北美经济圈转移到东亚经济圈,是一定会实现的一个变化!

03

温热的环境是病毒最厌恶的地方,但却是人类最喜欢的去处。

底特律1月的平均气温是-4.1℃,是人们在后来纷纷离开它不得不说的原因之一。

20世纪以来,铁锈地带的人民陆续往沿海区域的加州和纽约等地迁移,这也是中国现在和未来一直会发生的事情。

我们的都市圈计划任重而道远,但终有一天我们的城镇化道路会走向成型,大湾区的人口会超过1个亿,成为人类历史21世纪那一章中的最璀璨的经济中心。

阅读原文

文章来源: 文学城 查看原文
http://www.wenxuecity.com/news/2020/02/14/9132964.html
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部