世界日报 国际 0

原文链接>>


来自台湾的前洛杉矶加大细胞遗传学研究员陈丹尼(Daniel Chen,译音),状告前导师歧视及学校违反平等劳工法案,16日在洛杉矶最高法院Stanley Mosk法庭再度开庭。(谷歌地图)

来自台湾的前洛杉矶加大(UCLA)细胞遗传学研究员(Research Fellow)陈丹尼(Daniel Chen,译音)状告前导师歧视及学校违反平等劳工法案,16日在洛杉矶最高法院Stanley Mosk法庭开庭,原计划当天选择陪审团的进程,推迟至本周三进行。未来陪审团庭审期间双方博弈的重要环节之一,包括陈丹尼前导师Jennifer Pelkeys是否因与亚裔前夫的失败婚姻而有所迁怒。

16日上午10时,身材健壮戴着眼镜的陈丹尼一身正装与律师Patricio T.D. Barrera现身法庭,辩方律师Stephen Ronk与助手则代表被告出庭。法官Terry Green在接受双方建议后,决定在本周三(18日)开始选陪审团。短暂现身法庭的陈丹尼中文十分标准,对于此案细节他表示,需要询问律师是否方便透露,但截至18日发稿,控方律师Barrera并未对记者提问作出回应。

前一次双方就未来陪审团审理期间讨论内容提出动议,辩方律师Stephen Ronk提出动议,认为原告有意将被告Jennifer Pelkeys之前与新加坡裔前夫离婚的事件拿到台面讨论并不合适,而且和案件实质相去甚远。但法官Terry Green则将此动议驳回,并指出,“人性告诉我们,所有人情绪上留下的创伤,将伴随一个人一生,并成为这个人生活的一部分,而此案陪审团是否会将该因素认定为带有有色眼镜的歧视行为,这就是双方应探讨的部分”。

来自台湾的陈丹尼拥有史丹福大学、洛杉矶加大以及尔湾加大的医学学位,2014年参加为期两年洛杉矶加大博士后研究项目。此次诉讼起始于2015年,陈丹尼认为前染色体组型(karyotype)导师Jennifer Pelkeys在工作中因自己族裔而歧视对待,还曾当众羞辱自己,而同时洛杉矶加大方面则因为他的一纸诉状不仅没有调停,反而以报复的形式,在一年期满就暂停他本该连续两年的博士后研究项目,陈丹尼认为学校举动违反劳工平权法。

陈丹尼在一份递交法院的报告中指出,在洛杉矶加大实验室的第一个导师Pelkey,几乎从一开始接触就开始了针对自己的各种骚扰,原因可能因为感觉他英文不是特别道地。在她对自己的评价中经常存在无能(Incapable)字眼,而且有一次当着众多同事的面,她还询问自己“是否患有中风或脑梗”。

陈丹尼状告前导师后,陈随即被重新指派到另一名导师下工作,但他表示Pelkey还是继续对他百般挑剔,包括给自己的导师写信,表示怀疑他的能力是否能胜任工作,以及抱怨他与其他几名可以讲普通话的工作人员以中文对话等等。2015年夏天,学校以表现不佳为由提前结束了本该还有12个月的研究。

日前庭审时,陈丹尼代理律师Pat Barrera和Ashley A. Davenport,要求法官Green能允许其他三名有亚裔背景的目击者出庭作证,以证明Pelkey在工作中对于亚裔工作人员的区别对待。但最终法官驳回请求,但同意其中一人作证在何种语境下被告Pelkey要求大家说英文。

还没有评论
发表评论
返回 到顶部