在拍之前五分钟你就要（把铁丝）吞到肚子里面去然后喝个五六口水 喝下去

确定它到胃了 然后就进去拍

拍了之后就联系商家

同一伙人两天时间

投诉四个商家饭菜中有铁丝

2022年8月1日晚，安徽省黄山市，自助餐店老板冉茂玲收到四个年轻人的投诉，说在饭菜中吃出了铁丝，冉茂玲急忙向这四名顾客道了歉，对方当时没再继续追究。

然而到了第二天，冉茂玲接到他们其中一位的电话，说同行的朋友昨晚在他的店里把铁丝吃进了肚里，现在正在医院抢救，要求冉茂玲赔偿，并发来一份胃镜检查报告单。报告显示，这名顾客的胃内确实有两根铁丝。



看到检查结果，冉茂玲有些慌了，但同时也很疑惑，自己的餐厅从食材供应到后厨制作都有严格把关，也从未使用过铁丝类工具，这两根铁丝从何而来？此时他忽然想到，两天前有一个同行曾在商家微信群里反映过类似的情况，同样是四名年轻食客在店里吃出铁丝，拿着医院报告单前来索赔。察觉到不对劲，冉茂玲立刻向当地市场监督管理部门报告了此事。



当地市场监督管理部门随后对辖区内的商家进行了摸排调查，发现包含上述两家餐饮店在内，在7月31日至8月1日两天时间里，共有四家餐厅经历了相同的事情。而通过比对公共视频，在这四家店吃到铁丝的竟是同一伙人，三男一女。



在向市场监督管理部门报告情况后，冉茂玲与这伙人取得了联系，一边以线下谈赔偿为由稳住四人，一边向公安机关报了案。

多地作案，四人团伙频繁收取打款

数月调查，警方揭开敲诈勒索案件真相

警方了解案情后，借四人到线下谈赔偿的机会，在冉茂玲店里对这伙人进行了简单问话。在问及是否在其他店也吃到过铁丝时，四人一口否认，并表示自己是“受害者”。而在被问及为何一份胃镜报告多次使用时，四人又保持了沉默。这些反常反应让警方怀疑这四人涉嫌敲诈勒索，随后将其带回派出所进一步问话。



最初，这四人对于警方的质疑矢口否认，伴随进一步问话，最终从男子张某猷那里打开了突破口。

张某猷称，他们是通过生吞铁丝的方式敲诈勒索商家以达到索赔的目的。警方调查发现，这伙人有一套完整的敲诈勒索流程。

他们会在饭前准备好一根铁丝，吃饭途中找机会将铁丝含在嘴里，并混合食物吐出来，然后当场向商家投诉，给商家留下一个印象。等到用餐过后几个小时，他们会真正吞食铁丝并去医院就医，做CT、胃镜等，同时再由伙伴与商家取得联系索要赔偿，以达到敲诈勒索的目的。



而一份胃镜报告多次使用，是因为这样可以减少吞食铁丝的次数，同时减少敲诈的“成本”。



警方进一步调查发现，2022年7月，这四人频繁收到来自不同地方商家的打款，加起来将近6万元。这些打款记录证明这四人在黄山之前已经有多次作案经历。警方通过整理打款商家地址、打车记录、医院汇款单等信息，梳理出了其他地方的受害者名单。



浙江金华和江西南昌都有商家受到了这伙人的敲诈勒索。大部分商家因为举证困难，担心餐饮店评分受影响，再受到四人咄咄逼人的态度施压，最终选择赔钱了事，息事宁人。但也有少数商家，对于自家餐饮店的食品质量与卫生十分自信，拒绝了赔偿要求，面对四人威胁要举报和报警的举动也不动摇，最终没有损失钱款。



经过黄山警方几个月时间的查实取证，查明这四人在华东五省多地市流窜作案的犯罪事实，明确了这四人涉嫌敲诈勒索的犯罪行为，黄山警方对他们采取了刑事强制措施。

四人创业失败

走向犯罪深渊

林某某，2001年生，浙江龙泉人，是四人团伙的主犯。2022年初，林某某成立了一家直播公司，在网络平台上直播带货，但由于经营不善，公司入不敷出。林某某向公司里的另外三人提议一起去外地直播，就在此时，林某某心中已经开始谋划敲诈勒索。

与林某某一同前往外地的包括张某波、张某猷和郑某某，蒙在鼓里的三个人在一次吃饭中明白了林某某的意图，四个人一拍即合开始多地敲诈勒索作案。四人中张某波、张某猷负责开车，林某某规划去哪儿、谁来吞铁丝、后续怎么沟通，郑某某负责收钱，四人轮流吞食铁丝。



而在警方多次调查后，林某某最终承认，自己最早在2019年10月就开始利用吞铁丝的方式作案，后来与当时的团伙成员产生分歧，就分开单干了。考虑到当时的团伙成员也存在犯罪嫌疑，黄山警方赶往浙江将叶某某等三名犯罪嫌疑人抓捕到案。这三人表示在与林某某分开后没有再从事敲诈勒索的违法犯罪行为。



2023年4月，安徽省黄山市屯溪区人民法院开庭审理了案件。法院认为，被告人林某某等七人以非法占有为目的共同敲诈勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。

法院判处林某某有期徒刑四年四个月，并处罚金；郑某某有期徒刑两年四个月，并处罚金；其他五名被告人也被判处不同的刑罚。

普法时间



Q1：

这几个年轻人为了讹点钱，不惜自残身体吞铁丝，他们这种行为将会涉嫌什么样的法律罪名呢？

A1：

从这起案件的情节来讲，林某某和郑某某等人有可能涉嫌敲诈勒索罪。我们所说的敲诈勒索罪是以非法占有为目的，采用威胁、恫吓、要挟的方法，非法占有被害人的财物从而构成犯罪的这么一种行为。

在本案当中，可能有人有疑问，你看林某某和郑某某欺骗店家，是不是构成诈骗罪呢？其实不然，诈骗罪和敲诈勒索罪有一个非常重要的一点不同，那就是诈骗罪是在欺骗被害人让他自愿地拿出财物，而敲诈勒索罪是采取威胁、要挟的方式使被害人被迫地拿出财物。你比如说这里边的要挟，就是抓住了被害人的把柄，或者故意制造一些让被害人感到恐惧从而被迫拿出财物的这些理由和由头。在本案当中，林某某和郑某某就是为了敲诈勒索制造的这个借口和由头，而这个借口和由头又是被害人感到恐惧拿出财物的真正原因，所以就构成敲诈勒索罪。

Q2：

商家如果碰到这种他高度怀疑可能是敲诈勒索的犯罪嫌疑人，有什么好的应对办法吗？

A2：

首先要保持冷静，先别慌，在没有搞清楚到底是否是恶意敲诈的情况之下首先要有一个好的态度，就是先行赔礼道歉来安抚一下顾客的这个情绪。第二个，在交流的过程当中一定要保留相关的证据，比如说聊天记录、通话记录、邮件、微信等等这些信息。第三点也是最重要的一点，打铁还要自身硬，你自己要保证你食品的安全和食品的卫生，还有就是食品来源的进货单也要保留。有条件的情况之下，对于餐饮制作区和就餐区要安装监控探头。

所以总结四句话：遇到敲诈不要怕，平心静气把话拉，诚恳道歉不能少，留存证据要记牢。

Q3：

这伙人里有的从2019年就开始犯案，而且骗了几十个商家都得逞了，您觉得他们得逞的原因是什么呢？

A3：

这伙人的反侦查意识还是比较强的，从他们的作案对象的选择、作案区域的选择以及作案手段上我们都能看出来。

首先，对于作案对象来讲，他们往往选择当地生意火爆的还有在App排名较高的这样的商家，因为相对于几千块钱的赔偿，这些商家更加注重的是来之不易的口碑，事情出现之后往往商家会选择大事化小、小事化了，赔钱了事。

第二个就是从选择的区域来讲，他们往往不会在一个地方逗留太长时间，正是利用了公安机关、市场监管部门在区域协作方面以及信息共享方面的薄弱点，所以这样也进一步降低了他们暴露的风险。

第三点也是最重要的，就是他们的作案手段还是比较特殊的，以这种自残的方式去吞下铁丝，然后又拿着医院的检查报告去威胁商家。这时候商家本身他就有印象，确实这伙人在我这里就餐过，但是又很难说出来这个物品是否是在我饭菜里面吃出来的，所以就是哑巴吃黄连，自认倒霉。就算有的商家真是报案了，面对警察这伙人也是“理直气壮”地以一种受害者的姿态讨要说法，所以迷惑性是很强，这也是他们屡屡得逞的原因。