菲驻美大使一句话暴露美国战略 剑指中国南海?(图)
新闻来源: 评论员邱震海 于2023-12-14 6:50:46 提示:新闻观点不代表本网立场
昨天(12月13日),美国华盛顿发生了两件值得关注的事情。
第一件事,菲律宾驻美大使罗慕尔德兹发表了剑指中国的讲话。
众所周知,近来中菲在南海发生了一系列的冲撞,站在中方的角度,这显然是菲律宾的责任。
第二件事,美国国会众议院“中国问题特别委员会”发布了一份含有将近150条建议的涉华报告。
报告要求美国政府做好与中国开战的准备,其中要求美国的金融机构,尤其是银行要做好压力测试,以更好地应对中美之间有可能的战争。
这听上去完全是子虚乌有。
上个月,中美两国领导人刚刚结束线下峰会,目前双方正处于修复关系的过程当中,怎么看也还没到“让美国银行做压力测试”的阶段。
但如果将这两件事结合来看,我们大概能拼凑出一个隐藏的真相。
菲律宾驻美国大使昨天说了什么呢?
首先说一下背景。
近来,菲律宾在南海与中国发生了多起冲突,虽然中菲矛盾由来已久,但此前都能很好地管理冲突,为什么最近管理不了呢?
这背后显然有一个严重的战略动机。
昨天,菲律宾驻美大使透露,中美元首在旧金山峰会并没有谈成什么实质成果,他表示非常遗憾。
随后,他话锋一转说,“未来几个月,中菲在南海可能会发生冲突。”
这里所说的“未来几个月”,实际上就是指2024年。
他说,一旦爆发冲突,那就不是小规模的,也不是中菲两国之间的,而是一场地区性乃至世界性规模的战争。
这听上去似乎有些夸大。
正如我前面提到,中美之间的矛盾同样由来已久,其中也隐含了军事冲突的可能性,但双方目前还处于修复关系的阶段,怎么也到不了“为中美开战进行压力测试”的地步。
虽然每个国家都要做好备战的准备,但突如其来的压力测试就如同突然要求大家进入防空洞做防空演习,仿佛在告诉大家,未来一两个月可能会发生空袭。
备战是战略,而演习是战术,现在的美国已经进行到了让每家每户去参与演习的地步,这件事的重要程度不言而喻。
其实,这将近150条的建议里涵盖了很多方面,乍一看可能还读不懂其背后的意味。
但如果结合菲律宾驻美大使的那一番话,大家应该就会如梦初醒,看到美菲在背后策划了什么阴谋。
所以,菲律宾驻美大使可能根本不知道“中国问题特别委员会”正在提交这样一份报告,不然他可能不会在这个时间发表这样的言论。
可以看到,最近台海的风险其实是在下降的,原因在于11月15日中美元首峰会上,中国明确地告诉美国,中国没有所谓的2027年至2035年攻台计划,也从来没有提过这个计划,当时的美国一下就傻眼了。
而且从最近的各种情况来看,台海发生冲突的可能性确实在下降,在我们举行的国际会议上,美国人士也承认了这一点。
与此同时,我们再看向10月7日发生的哈以战争。
当时我提出美国将面临两场明战和一场暗战,明战是俄乌和哈以,暗战则是针对中国,其中最主要的是台海。
但目前看来,这场暗战不光是台海,还有南海和东海。
这让我想起10年前,美国围堵中国其实有“三海联动”的说法,即东海、台海和南海,甚至还有“三海一岛”,一岛指朝鲜半岛。
这“三海一岛”,往往都是美国用来遏制中国的筹码和杀手锏。
只不过过去几年,我们的注意力都聚焦在了台海问题上,反而疏忽了上面的东海和下面的南海,以及再往北的朝鲜半岛。
那么现在我们从“三海一岛”的角度来看美国的两场明战,一是俄乌战争,二是哈以战争。
前几天,我给大家详细分析了俄乌战争的未来走势。
从目前的情况来看,我认为俄乌战争将在明年春夏或夏秋之交时,出现一个重要拐点。
对美国来说,俄乌战局是紧急而不重要的事情。
参与企业管理的朋友可能都知道,对于工作的象限划分有四个:既紧急又重要、紧急但不重要、重要但不紧急、既不紧急也不重要。
对于一个有远见卓识和战略规划的领导者来说,他永远要做的都是“重要而不紧急”的事情,因为这涉及到结构性、战略性、基础性的问题。
如果重要而不紧急的事情处理得越多、越好、越早,那么紧急而不重要的事情就会出现得越少——这是优秀领导者都明白的事情。
现在俄乌战争对美国而言,就是紧急而不重要的事情,虽然表面上看双方打得火急火燎,但实际上打了将近两年基本上是打了个寂寞。
而且就算把普京打败了又能怎样呢?
未来几十年,俄罗斯会是美国战略上的头号对手吗?显然不是。
现在俄乌战场,只不过是美国拿来练兵的,对于普京而言同样如此。
与此同时,10月7日爆发的巴以冲突,对于美国而言则是既不紧急也不重要的事情。
因为这场冲突从长期来看绵延了两千年,从中短期来看绵延了近八十年,老实说要解决现在也解决不了,要不然老早就解决了。如果想要解决,恐怕未来还需要八十年,甚至八百年的时间。
所以最近这段时间,我们可以看到美国与乌克兰、以色列之间都产生了各种矛盾,有些矛盾已经被公开报道,而有些矛盾我们可以通过各种蛛丝马迹拼凑出来。
有关美国和乌克兰的矛盾,最近有不少媒体对其进行报道,我也在前几天的文章里为大家分析了脉络。
今天就着重讲一下美国和以色列的矛盾。
其实,美国和以色列的关系也经历了一波三折。
10月7日哈以爆发冲突后,一开始美国是支持以色列的,但后来美国没想到以色列会大规模地屠杀平民,于是这中间就产生了隔阂。
此前,布林肯几次访问以色列,拜登也亲自到访,但都没能成功说服内塔尼亚胡。
虽然后来哈以之间有了短暂的7天停战,但还是没能达成停火。
所以到最后,美国只能说“可以继续打,但至少不能再屠杀平民。”
这背后,一是与美国汲取过往的教训有关,二是美国需要在世界上占据一个道德制高点。
但美国没想到,内塔尼亚胡不领它的情。
昨天,拜登在一场竞选筹款集会上透露说:“内塔尼亚胡不听我的话,我去的时候明确告诉他不能屠杀平民...”
而内塔尼亚胡的回应是:“当年你们美国轰炸德国和广岛的时候,不也是这样做的吗?”
于是拜登就回应说:“我们也吸取了当年的惨痛教训,这不等于说我们当年做的是对的,所以二战以后,我们建立一整套的机制来规范这一切,甚至在911之后我们也采取了措施...所以你们不要陷入到我们当年的陷阱和错误中,不然最后敌人没打败,自己还损失了很多东西...”
只可惜,内塔尼亚胡并没有听拜登的话。
另外,拜登还透露,本周美国国家安全顾问沙利文将再次前往中东,我估计他也会前往以色列。
从拜登的口径可以看出,这大概是拜登政府最后几次愿意努力与以色列接触的机会了。
要知道,拜登在筹款集会上说的话往往是他的肺腑之言,人在要钱时的感觉和人在救命时的感觉是一样的,是口无遮拦的。
所以,美国对中国的一些恶言恶语,往往是在筹款集会上发出的。
而这次拜登就以色列透露出的内幕,我们也能由此拼出一个隐含的真相。
真相是什么呢?
从拜登团队内部来看,他们对以色列的不满意、不耐烦,甚至是放弃以色列的情绪正在上升,当这种情绪达到沸点时,将是一个重大新闻。
所以,弃以和弃乌,或是亲乌和弃以,这是我目前暂时画的一个战略架构,而这个战略架构恐怕正在美国内部成型。
那么亲乌和弃以之后,美国势必要把它的战略注意力、战略资源调整到它认为重要而不紧急的事情上——围堵中国。
过去几个月或者过去一两年,大家都以为中美之间最有可能发生冲突的地方是台海,结果在中美峰会上中国告诉美国“我们没有这个计划”。当然,美国也不会相信。
美国也不得不承认,它在台海很难挑起战争,因为要中国主动出兵才能够挑起,但中国要和平统一,那就不会出兵,除非到了迫不得已的时候。
但是如果是在东海,尤其是南海,美国想要挑起冲突是很容易的,比如发生碰撞,或是擦枪走火等等。
南海以前有个说法叫“万国海军”,当然这个“万”有夸大成分,其实就是“多国海军”。
因为南海是一个商业流通海域,除了和南海有关的国家,其他国家的商船也可以经过此地。
从这意义上说,如果哪一方蹭了中国一下,或者挑衅了中国一下,中国很难不反击,而这就相当于给了美国发起冲突的机会。
在这样的背景下,这个不懂事的菲律宾驻美大使一语道破天机:“未来几个月,中菲在南海可能会发生冲突”,这也让我们看到了美国的战略意图。
最后说一下结论。
第一,2024年我们要警惕“三海一岛”。
第二,台海不可能风平浪静。2024年一开局,1月13日台湾领导人选举,绿营上台的可能性恐怕很大。如果绿营上台,我们怎么出招?这非常考验智慧。
第三,即便是台海局势有所下降,美国也有足够的战略计谋来挑动其他地方,把中国给拱起来。
其实南海的主权争议早就有了,不是今天才有,但是在2010年7月份之前,南海基本上还是风平浪静的状态。直到2010年7月份,美国时任国务卿希拉里跑到越南河内去高调宣布:“we are back”,重返亚太。那一刻,南海的风云开始搅动,马前卒菲律宾与背后的域外势力美国蠢蠢欲动。
美国和菲律宾最近谋划的这些事,也再次凸显出为什么我们领导人这次非常紧急地访问越南,最主要原因就是,稳住越南非常重要。
第一件事,菲律宾驻美大使罗慕尔德兹发表了剑指中国的讲话。
众所周知,近来中菲在南海发生了一系列的冲撞,站在中方的角度,这显然是菲律宾的责任。
第二件事,美国国会众议院“中国问题特别委员会”发布了一份含有将近150条建议的涉华报告。
报告要求美国政府做好与中国开战的准备,其中要求美国的金融机构,尤其是银行要做好压力测试,以更好地应对中美之间有可能的战争。
这听上去完全是子虚乌有。
上个月,中美两国领导人刚刚结束线下峰会,目前双方正处于修复关系的过程当中,怎么看也还没到“让美国银行做压力测试”的阶段。
但如果将这两件事结合来看,我们大概能拼凑出一个隐藏的真相。
菲律宾驻美国大使昨天说了什么呢?
首先说一下背景。
近来,菲律宾在南海与中国发生了多起冲突,虽然中菲矛盾由来已久,但此前都能很好地管理冲突,为什么最近管理不了呢?
这背后显然有一个严重的战略动机。
昨天,菲律宾驻美大使透露,中美元首在旧金山峰会并没有谈成什么实质成果,他表示非常遗憾。
随后,他话锋一转说,“未来几个月,中菲在南海可能会发生冲突。”
这里所说的“未来几个月”,实际上就是指2024年。
他说,一旦爆发冲突,那就不是小规模的,也不是中菲两国之间的,而是一场地区性乃至世界性规模的战争。
这听上去似乎有些夸大。
正如我前面提到,中美之间的矛盾同样由来已久,其中也隐含了军事冲突的可能性,但双方目前还处于修复关系的阶段,怎么也到不了“为中美开战进行压力测试”的地步。
虽然每个国家都要做好备战的准备,但突如其来的压力测试就如同突然要求大家进入防空洞做防空演习,仿佛在告诉大家,未来一两个月可能会发生空袭。
备战是战略,而演习是战术,现在的美国已经进行到了让每家每户去参与演习的地步,这件事的重要程度不言而喻。
其实,这将近150条的建议里涵盖了很多方面,乍一看可能还读不懂其背后的意味。
但如果结合菲律宾驻美大使的那一番话,大家应该就会如梦初醒,看到美菲在背后策划了什么阴谋。
所以,菲律宾驻美大使可能根本不知道“中国问题特别委员会”正在提交这样一份报告,不然他可能不会在这个时间发表这样的言论。
可以看到,最近台海的风险其实是在下降的,原因在于11月15日中美元首峰会上,中国明确地告诉美国,中国没有所谓的2027年至2035年攻台计划,也从来没有提过这个计划,当时的美国一下就傻眼了。
而且从最近的各种情况来看,台海发生冲突的可能性确实在下降,在我们举行的国际会议上,美国人士也承认了这一点。
与此同时,我们再看向10月7日发生的哈以战争。
当时我提出美国将面临两场明战和一场暗战,明战是俄乌和哈以,暗战则是针对中国,其中最主要的是台海。
但目前看来,这场暗战不光是台海,还有南海和东海。
这让我想起10年前,美国围堵中国其实有“三海联动”的说法,即东海、台海和南海,甚至还有“三海一岛”,一岛指朝鲜半岛。
这“三海一岛”,往往都是美国用来遏制中国的筹码和杀手锏。
只不过过去几年,我们的注意力都聚焦在了台海问题上,反而疏忽了上面的东海和下面的南海,以及再往北的朝鲜半岛。
那么现在我们从“三海一岛”的角度来看美国的两场明战,一是俄乌战争,二是哈以战争。
前几天,我给大家详细分析了俄乌战争的未来走势。
从目前的情况来看,我认为俄乌战争将在明年春夏或夏秋之交时,出现一个重要拐点。
对美国来说,俄乌战局是紧急而不重要的事情。
参与企业管理的朋友可能都知道,对于工作的象限划分有四个:既紧急又重要、紧急但不重要、重要但不紧急、既不紧急也不重要。
对于一个有远见卓识和战略规划的领导者来说,他永远要做的都是“重要而不紧急”的事情,因为这涉及到结构性、战略性、基础性的问题。
如果重要而不紧急的事情处理得越多、越好、越早,那么紧急而不重要的事情就会出现得越少——这是优秀领导者都明白的事情。
现在俄乌战争对美国而言,就是紧急而不重要的事情,虽然表面上看双方打得火急火燎,但实际上打了将近两年基本上是打了个寂寞。
而且就算把普京打败了又能怎样呢?
未来几十年,俄罗斯会是美国战略上的头号对手吗?显然不是。
现在俄乌战场,只不过是美国拿来练兵的,对于普京而言同样如此。
与此同时,10月7日爆发的巴以冲突,对于美国而言则是既不紧急也不重要的事情。
因为这场冲突从长期来看绵延了两千年,从中短期来看绵延了近八十年,老实说要解决现在也解决不了,要不然老早就解决了。如果想要解决,恐怕未来还需要八十年,甚至八百年的时间。
所以最近这段时间,我们可以看到美国与乌克兰、以色列之间都产生了各种矛盾,有些矛盾已经被公开报道,而有些矛盾我们可以通过各种蛛丝马迹拼凑出来。
有关美国和乌克兰的矛盾,最近有不少媒体对其进行报道,我也在前几天的文章里为大家分析了脉络。
今天就着重讲一下美国和以色列的矛盾。
其实,美国和以色列的关系也经历了一波三折。
10月7日哈以爆发冲突后,一开始美国是支持以色列的,但后来美国没想到以色列会大规模地屠杀平民,于是这中间就产生了隔阂。
此前,布林肯几次访问以色列,拜登也亲自到访,但都没能成功说服内塔尼亚胡。
虽然后来哈以之间有了短暂的7天停战,但还是没能达成停火。
所以到最后,美国只能说“可以继续打,但至少不能再屠杀平民。”
这背后,一是与美国汲取过往的教训有关,二是美国需要在世界上占据一个道德制高点。
但美国没想到,内塔尼亚胡不领它的情。
昨天,拜登在一场竞选筹款集会上透露说:“内塔尼亚胡不听我的话,我去的时候明确告诉他不能屠杀平民...”
而内塔尼亚胡的回应是:“当年你们美国轰炸德国和广岛的时候,不也是这样做的吗?”
于是拜登就回应说:“我们也吸取了当年的惨痛教训,这不等于说我们当年做的是对的,所以二战以后,我们建立一整套的机制来规范这一切,甚至在911之后我们也采取了措施...所以你们不要陷入到我们当年的陷阱和错误中,不然最后敌人没打败,自己还损失了很多东西...”
只可惜,内塔尼亚胡并没有听拜登的话。
另外,拜登还透露,本周美国国家安全顾问沙利文将再次前往中东,我估计他也会前往以色列。
从拜登的口径可以看出,这大概是拜登政府最后几次愿意努力与以色列接触的机会了。
要知道,拜登在筹款集会上说的话往往是他的肺腑之言,人在要钱时的感觉和人在救命时的感觉是一样的,是口无遮拦的。
所以,美国对中国的一些恶言恶语,往往是在筹款集会上发出的。
而这次拜登就以色列透露出的内幕,我们也能由此拼出一个隐含的真相。
真相是什么呢?
从拜登团队内部来看,他们对以色列的不满意、不耐烦,甚至是放弃以色列的情绪正在上升,当这种情绪达到沸点时,将是一个重大新闻。
所以,弃以和弃乌,或是亲乌和弃以,这是我目前暂时画的一个战略架构,而这个战略架构恐怕正在美国内部成型。
那么亲乌和弃以之后,美国势必要把它的战略注意力、战略资源调整到它认为重要而不紧急的事情上——围堵中国。
过去几个月或者过去一两年,大家都以为中美之间最有可能发生冲突的地方是台海,结果在中美峰会上中国告诉美国“我们没有这个计划”。当然,美国也不会相信。
美国也不得不承认,它在台海很难挑起战争,因为要中国主动出兵才能够挑起,但中国要和平统一,那就不会出兵,除非到了迫不得已的时候。
但是如果是在东海,尤其是南海,美国想要挑起冲突是很容易的,比如发生碰撞,或是擦枪走火等等。
南海以前有个说法叫“万国海军”,当然这个“万”有夸大成分,其实就是“多国海军”。
因为南海是一个商业流通海域,除了和南海有关的国家,其他国家的商船也可以经过此地。
从这意义上说,如果哪一方蹭了中国一下,或者挑衅了中国一下,中国很难不反击,而这就相当于给了美国发起冲突的机会。
在这样的背景下,这个不懂事的菲律宾驻美大使一语道破天机:“未来几个月,中菲在南海可能会发生冲突”,这也让我们看到了美国的战略意图。
最后说一下结论。
第一,2024年我们要警惕“三海一岛”。
第二,台海不可能风平浪静。2024年一开局,1月13日台湾领导人选举,绿营上台的可能性恐怕很大。如果绿营上台,我们怎么出招?这非常考验智慧。
第三,即便是台海局势有所下降,美国也有足够的战略计谋来挑动其他地方,把中国给拱起来。
其实南海的主权争议早就有了,不是今天才有,但是在2010年7月份之前,南海基本上还是风平浪静的状态。直到2010年7月份,美国时任国务卿希拉里跑到越南河内去高调宣布:“we are back”,重返亚太。那一刻,南海的风云开始搅动,马前卒菲律宾与背后的域外势力美国蠢蠢欲动。
美国和菲律宾最近谋划的这些事,也再次凸显出为什么我们领导人这次非常紧急地访问越南,最主要原因就是,稳住越南非常重要。
网编:空问站 |
|
14 条 | |||
|
|||||
【军政原创】【网际谈兵】【军事纵横】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。