车祸现场。图据当事人公开发布内容

上海女子车祸后称“动用关系”献血一事引发全网持续关注。12月1日，大河报记者以普通市民身份求助上海卫健委，得到的回复是异地用血需走正常渠道，求助当地医院，在当地申请。既然普通市民异地用血需走正常渠道，那什么身份的人可以不走正常渠道？这再引争议，舆论关切的焦点，无外乎两个方向。

第一，上海女子的“小姑姑”究竟是谁？她为何有如此大的能量，能够顺利协调沪、藏两地救援力量，这里面是否暗藏着公权私用、以权谋私的违法行为甚至贪腐线索？毕竟，此前网络上公然炫富秀权行为背后，往往经不住深挖细查，最终牵出幕后的“大鱼”。

其次，宝贵的医疗资源是否也能够惠及大多数人，也切中社会痛点。当普通人遭遇极端状况，生命危在旦夕，类似紧急救援通道，是否会开放？绿色通道不应是面向少数人的特权通道，不是谁关系硬、背景强就能说了算，这既关乎医疗资源的合理分配，也关乎法治社会的公平正义。



引发争议的聊天截图。图据当事人公开发布内容

“献血事件”争议仍在持续，对牵涉到的相关部门来说，都构成了一场巨大的信任危机。面对公众质疑，尤其是涉及到关键人物、关键细节，有关部门不能语焉不详，更不能三缄其口。越是传言满天飞的时候，越应该公开事实真相，要让权威调查跑在传言前面。社交媒体时代，权威调查慢不得、拖不得、躲不得。

需知，拖延和掩盖，错过的是时机，伤害的是公信，失去的是人心。唯有彻查真相，公开回应质疑，才能让善意不被曲解，特权无处遁逃。