金灿荣质疑亚里斯多存在的言论在中国引发热议。（图微博）

“亚里斯多德（Aristotle）真有此人吗”？这个充满挑衅意味的质疑是中国抖音网红、人民大学美中关係专家金灿荣掀起的另一场中国与西方的叙事战（narrative war）。南华早报报导，金灿荣相关视频在网络上疯传，并引发有关西方历史可信度的论辩海啸。

金灿荣上月底宣称，在13世纪前，没有文献证明这位希腊哲学家存在，即使2000多年前他存在，但在11世纪纸张传入欧洲之前，他也不可能写了数百本书，这些书共包含数百万文字。视频中他说，“亚里斯多德是突然冒出来的，而且他什么都懂，光学也懂、伦理学也懂、经济也懂、政治也懂，不存在这种人”。

报导说，儘管主流历史学者批评金的主张肤浅、充满缺陷，强调类似质疑可也用在老子等中国古代哲学家。不过金的论述反映中国民族主义知识分子间一股方兴未艾的潮流。

这些中国学者主张，随著中国在世界舞台上崛起，并与美国及其盟友陷入“叙事之战”，世界需要一个较不以西方为中心的新版历史，他们呼吁重新检视西方的叙事与历史，用评估中国历史的同一套标准判断历史。

中国领导阶层也强调国家历史与文化在现代的重要性。今年六月，国家主席习近平说，中国独特的发展之路扎根于历史文化的连续性，中华文化是全世界唯一没有中断的文明，中国的文化传承、创新与发展是中国成为全球文化强国的关键因素。

报导说，古希腊被广泛认为是民主与西方文明的发源地，而生于公元前384年的亚里斯多德是当最多产、最具影响力的人物之一。这位博学家被认为撰写400至1000本书，内容涵盖自然科学、哲学、语言学、经济学、政治、心理学与艺术，承续他的哲学传统被认为是现代科学发展的基础。

金灿荣说，据称亚里斯多德一生在羊皮纸上写下300万字，“他写得太多了，西方造假造过了；整个欧洲、地中海、黑海、小亚细亚、北非，100年全部的小羊皮都给他也写不下300万字”。

哈佛大学古代史教授科斯明（Paul Kosmin）指出，亚里斯多德应该是在纸莎草上书写，因为这是希腊书写的标准平台，宾州大学古典研究教授麦金纳尼（Jeremy McInerney）表示，有大量证据表明，早在公元3世纪，就有哲学家接触过亚里斯多德的思想。

重庆西南大学希腊研究中心主任徐松岩也说，亚里斯多德并非独力完成著作，“约有10人为他工作，他的学生还帮助留下他的一些口头讲话”。

反对金灿荣论述的中国网友评论：“原本以为《马克思遇见孔子》已经够魔幻了，直到金灿荣说亚里士多德不存在”、“很遗憾，民粹们再一次赢麻了”、“根本不必反驳。如果金灿融真的相信自己发现了如此重大的史实，他根本不会通过媒体，而是写书论文，用一生来证明。现在这样，不过是收割流量维持热度投机潮流罢了”。