天文学未解之谜:3个明星不见了 没人知道为什么

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



近代天文之谜,晚间8点52分所拍摄的3个光点,下个小时的9点48分,同一天区却再也看不到那3个光点。(图/Palomar Observatory)

1952 年 7 月 19 日,颇负盛名的加州帕洛玛天文台(Palomar Observatory)正在进行夜空摄影观测,当天的计划是拍摄同一天空区域的多张照片,以帮助识别小行星等物体。晚上 8 点 52 分,一张照片捕捉了三颗星聚集在一起,它们在图像中相当明亮。然而,到了晚上 9 点 45 分,再到同一天区拍摄时,三颗明星却不见了。

今日宇宙(UniverseToday)报导,星星不会凭空消失,它们或许或许出现短暂的高亮度,出现瞬间的猛烈光亮,但它们不会消失,璀璨之后仍然会有馀波。然而当天的情况就是如此异常,三颗星星清楚地出现在第一张照片中,但显然不在第二张图片中。如果设它们是突然变暗,但是这也说不过去,因为在该区域的恆星的亮度没有超过 24等,这意味著它们可能亮度降低了 1万倍,甚至更多。



加州帕洛玛天文台的主镜达到6公尺(中间的那支钢架结构),曾经是世界最大望远镜。发现宇宙膨胀的哈伯(Edwin Powell Hubble),在此天文台获得相当重要的观测资料。(图/NASA)在不考虑非自然现象的前题,天文学家提出一些假设:

第一种看法是:它们不是三颗星,而是一颗。也许一颗恆星刚好短暂地变亮,例如有个磁星正对对地球发出强大脉冲,同时有一个恆星质量的黑洞,从磁星和我们之间经过,导致一场短暂的重力透镜现象出现,造成3个极亮的影像。

然而,这样的事件极为罕见,尤其是这3个明亮恆星之间的距离为数弧度,这很难透过重力透镜效应产生。

第二种看法是:它们根本不是恆星,而是奥尔特云的突然增亮。三个亮点彼此之间的距离在 10 弧秒以内。如果它们是三个单独的物体,那么一定有什么东西触发了它们的亮度。考虑到大约 50 分钟的时间跨度,那么它们之间的距离不得超过 2 光年。它们可能是奥尔特云天体,一些事件导致奥尔特云在大约同一时间被点亮,后来的观测无法找到它们,因为它们已经漂流走了。

这种说法没有任何实际现象佐证,我们从未真正看过奥尔特云,更没看过奥尔特云被点亮的事件。

第三个种看法:地球上的核武试爆,造成观测出错。帕洛马天文台距离核武试验的新墨西哥州沙漠不太远。核武测试中产生的辐射尘可能会污染照相底片,辐射尘会使底光感光,造成不明亮点。

鑑于 20 世纪 50 年代其他摄影底片上也出现过类似的相纸污染现象,这被认为是最可能的假说。

然而,我们还不能确定“3明星事件”的真相。天文学家只能持续的观测,累积更多的资料与数据,或许哪一天会知道答案。

Leah_lee 发表评论于
一楼,文学城自从被台湾绿霉接手后,水平断崖式下跌。
不好吃懒做 发表评论于
A car passing by and its light interferented the telescope/picture at 8:54 and later the car was gone. lol. Why not take more pictures later to check the 3 stars there or not? So many years now.
红米2015 发表评论于
先不说中文了,这句话"考虑到大约 50 分钟的时间跨度,那么它们之间的距离不得超过 2 光年"的理由是什么?
食指小动 发表评论于
不知道用的是光粒还是二向箔
zhige 发表评论于
是“明星”?没细看标题哈,还以为剩下的三个国务委员也不见了,哈哈哈。。。
ShiMaQian 发表评论于
哈马斯火箭弹,已经被拦截。
平平谈谈 发表评论于
考虑到大约 50 分钟的时间跨度,那么它们之间的距离不得超过 2 光年。
————————————————————————————————————————————————————————————
文学城的编辑,不得不对你爆粗口,你他妈的中文是外星人教授的吗?
这不是“不得超过2光年“,而是”不该超过两光年”。
真是二逼到了极点,文学城弄这些傻逼出来。