前加拿大驻台代表司徒凡(Hugh Stephens，左二) 和卡尔顿大学副教授黎利(Meredith Lilly，右一)都认为中国没有资格加入CPTPP。加拿大与台湾共同宣布完成"投资促进及保障协议"（FIPA）谈判，很快就会签署协定。由于加拿大是明年《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》CPTPP轮值主席国，台湾政府和一些学者相信这有助台湾加入CPTPP，也有学者认为，中国没有资格加入CPTPP。

加拿大和台湾今年二月启动“投资促进及保障协议”（FIPA）谈判，仅仅八个月的时间就完成了谈判。

加拿大于2024年将担任CPTPP轮值主席国，而加台FIPA的成功，是否加速台湾加入CPTPP呢？台湾行政院行政院政务委员、总谈判代表邓振中说，FIPA是一份高标准的协议，这印证台湾愿意也有能力符合国际经贸高标准，并非口说无凭，是有事实根据的。

加拿大约克大学副教授沈荣钦说，这是好的开始，为进入CPTPP打下好基础。 “到时候去CPTPP谈的那些部长官员都是同样的人嘛，所以一般认为你对这个友好，你对那个也会友好。台湾和加拿大几次谈，其实加拿大对台湾加入CPTPP，相对上来说，都抱持着友善的态度。”

中国和台湾于2021年9月先後申请加入CPTPP，不少专家高度质疑中国递件申请并非真的有心加入该国际组织，只是为了防堵台湾加入，也只是为了在美国退出後能更展现自己的地位。



“加台国会议员友好协会”共同主席、参议员麦唐诺(Michael MacDonald)16日率团到访经贸办，台加投资保障协议24日宣布完成谈判。（行政院经贸谈判办公室脸书）

卡尔顿大学(Carleton University)副教授黎利(Meredith Lilly)表示，CPTPP 必须清楚列出审核条件，不能允许中国进行政治干预，更不能再天真地相信中国的说法，想入会者，必须先拿出已经有良好纪录的证明。

“不能是因为中国承诺未来会开放市场，也不能是因为中国突然对加拿大企业和善了，这都不能成为入会的条件，而是申请国必须已经开放市场了，已经平等对待外国企业和本国企业，已经显示一直遵循国际贸易秩序丶有服从贸易纠纷裁决等。”

前加拿大驻台代表司徒凡(Hugh Stephens) 说，无论是与加拿大签订FIPA或是为加入CPTPP做准备，都能透过法律和执行力看到台湾参与国际经贸组织做出的努力，这和中国作法截然不同。

加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)去年与当时的英国首相特拉斯(Liz Truss)电话会议时，透露不愿中国加入CPTPP的心态，司徒凡建议明年担任CPTPP主席国的加拿大更强势展现对中国和台湾入会的立场。“我想首要的是让台湾加入CPTPP，加拿大应该在这方面展现领导力，但如果因为有些国家扯後腿让台湾无法加入，那我们应该要考虑进行B计画，就是加拿大和台湾单独谈判双边贸易协定，一如美国的作法。”

英国今年春天成为首个CPTPP新会员国，而中国、台湾、乌克兰、哥斯达黎加、乌拉圭和厄瓜多尔也都申请希望加入。