美国这州下令中国公司:必须出售其名下农田

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



桑德斯州长在新闻发布会上说,这有关忠诚。新闻发布会截屏

据路透社报道,美国阿肯色州州长萨拉·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)周二(10月17日)下令中国拥有的农药公司赛诺菲(Syngenta)出售其拥有的州内农田160英亩。桑德斯州长在新闻发布会上说,这有关忠诚。

这项命令是阿肯色州根据今年通过的新法律采取的执法行动,这项法律禁止一些外国实体拥有州内土地。阿肯色州总检察长蒂姆·格里芬(Tim Griffin)称,中国就在被禁止之列,因为中国受到被称为“国际武器贸易条例”(ITAR)的美国武器出口管制的约束。

赛诺菲的发言人达斯(Saswato Das)对阿肯色州的这一决定表示失望,她说这是一种短视的行为,将伤害阿肯色州的农民;而且公司拥有这块土地已经有35年的时间。

赛诺菲原为瑞士的农药和种子集团公司,2017年被中国化工集团收购,并于2021年并入中化集团,而后者是一家中国的国有企业。

桑德斯州长称,如果赛诺菲未能出售这块土地,阿肯色州可以通过法律诉讼迫使他们离开;州政府已经因该公司未能及时报告其外国所有权而对其罚款28万美元。

但赛诺菲的发言人达斯辩称,中国方面并没有指示赛诺菲购买或租赁任何阿肯色州的土地。

报道指出,美国农业部表示,截至2021年底为止,外国人占有美国农业土地共计4000万英亩,占私人拥有农业土地的3.1%;其中中国占有的不到1%,而加拿大投资者占有31%。

X723 发表评论于
美國人不可以在中國大陸買進土地,為什麼可以讓中國大陸在美國買進土地?根據外交對等的原則禁止中國大陸在美國買土地完全合情合理!
HenryCharles 发表评论于
This woman is dumber than I thought.
LAOK 发表评论于
这桑德斯就是床铺的发言人吧?这些都是损害美国政府声誉的短视行为。对中国来说伤害微不足道,一百多英亩而已。却让国际看到美国政客的抽风毁约无信誉本质。
hiccup 发表评论于
赛诺菲 是法国制药公司Sanofi 的中文译名,不要张冠李戴。 Syngenta 的中国名字是 《先正达》
liu12345 发表评论于
国家关系和个人关系没啥本质区别,不好了啥都能作出来,没啥可指责的。问题是为啥就搞不好?
海之尘HZC 发表评论于
以前中国没有竞争力的时候,美国说要完全市场化,不能有政府干预。

中国有竞争力的时候,美国换一行,开始说国家安全了。

good idea
海之尘HZC 发表评论于
forer 发表评论于 2023-10-18 14:57:53
美国公司在中国能买农田吗?
双方对等对待对方,就没啥好抱怨
==============================================================================
这不叫什么对等。中国对基本农田的规定是谁都不能买卖,包括中国人也不能买卖。如果美国规定不管哪个国家都不能买农田,哪怕他们自己美国人能买,我也认了,这算公平。而不是某个国家的公司买了,然后说你危害国家安全要强迫卖掉。那中国出口的内衣不是也很危害国家安全么,拜总的蛋蛋可能都掌握在中国的内裤里。
z10 发表评论于
Stupid. Way more damage to US than China.
土拨鼠拨土 发表评论于
forer 发表评论于 2023-10-18 17:50:38bigcatf4 发表评论于 2023-10-18 16:05:03
forer 发表评论于 2023-10-18 14:57:53
美国公司在中国能买农田吗?
双方对等对待对方,就没啥好抱怨
------------
既然对等,你也不要在国外购房了
技术员 发表评论于
强买强卖。
有门部关 发表评论于
这80后大妹子州长,真牛气。
lue96500 发表评论于
先卖了吧。
lue96500 发表评论于
照片中的就是那张著名的昂贵讲台么?
ML1016 发表评论于
又是白痴
天台坐客 发表评论于
处处与美帝为敌的自然结果:敌对国家。。。
读者A 发表评论于
黄川维护红脖子的理由,是外国人在天朝也不能。。。
美国是自由国家、土地私有,按黄川的“对等”逻辑,美国应该搞公有制、搞独裁。。。
forer 发表评论于
bigcatf4 发表评论于 2023-10-18 16:05:03
forer 发表评论于 2023-10-18 14:57:53
美国公司在中国能买农田吗?
双方对等对待对方,就没啥好抱怨
------------
应该是可以的,外资的厂房应该很多都是购买的土地建的,特斯拉的土地应该也是购买的
------------
工业用地,建筑用地和农地性质不同。
法律规定中国农地所有权是集体或国家所有,法律上外资根本买不了。
外企能在中国买厂房或是建厂房,但没有土地所有权。
视角 发表评论于
别出售农田,直接把公司卖了就完事了。
我要真普選 发表评论于
speeding ticket: 找家外國公司做代理人,用白手套買地就以為別人不知道嗎?別以為別人都是傻子,要跟你玩政治正確。
speedingticket 发表评论于
这块地是1988年买的,这个公司好像是瑞士的公司
lostman 发表评论于
包括非PR,公民都不得购买农田,加拿大就是这么规定的
Chieftop519 发表评论于
那块地是被中国公司收购前的瑞士公司早就购买的。真的有点不讲道理了……
xyz18 发表评论于
蓝皮护照到现在都不能在国内买房,买了几年手续都批不下来,最后只好放弃,美国也应该对等
wanderlustnyer 发表评论于
这种买家保证大赚了。 就象珍珠港后要日裔48小时出售财产一样,买家就是游说政府把日裔送入集中营的人,
anchoret98 发表评论于
做生意,只需要遵紀守法即可。
這是資本主義和法制社會的普世標準。

做生意還要「忠誠」……
熱烈祝賀「麥卡錫主義」回歸我們大美國!
bigcatf4 发表评论于
forer 发表评论于 2023-10-18 14:57:53
美国公司在中国能买农田吗?
双方对等对待对方,就没啥好抱怨
------------
应该是可以的,外资的厂房应该很多都是购买的土地建的,特斯拉的土地应该也是购买的
中国确实应该宣布对这些不友好州的公司进行审查或者加税。
渤海 发表评论于
真啰嗦,派60个城管,推土机直接推了,土地就拿回来啦。
seewhatisee 发表评论于
會有很多州和國家跟進。想想這是個什麼景象。
我要真普選 发表评论于
luting: 美國在中國企業早就規定黨委進駐,成立黨組織。
forer 发表评论于
美国公司在中国能买农田吗?
双方对等对待对方,就没啥好抱怨
luting 发表评论于
无疑开朗一个非常时期坏的先例,以后是不是中国政府也可以下令美国企业必须出售中国资产?
照妖镜007 发表评论于
新时代圈地运动,牛仔找个理由抢土地。