北京时间10月13日，来自国际检测机构（ITA）的官方消息，杭州亚运会男篮比赛中夺得金牌的菲律宾和银牌的约旦，在赛后的药检中被查出涉嫌使用兴奋剂。而涉事的两名运动员分别是，菲律宾的布朗利，以及约旦的布扎伊萨米。消息一出，引发众人关注，不少人在网络发表疑问：如果最终两人使用兴奋剂被坐实，菲律宾和约旦的成绩会被取消，而让中国男篮递补金牌吗？



首先，来看新闻事实面的进展：根据ITA的官方消息，他们受亚洲奥林匹克理事会（OCA）授权，独立处理2022杭州亚运会反兴奋剂计划的各个方面，包括结果管理。该机构报告说，根据世界反兴奋剂机构（WADA）的禁用清单，从菲律宾篮球运动员贾斯汀·布朗利（Justin Brownlee）收集的样本中含有羧基四氢大麻酚（一种特定的违禁物质）的不良分析结果。



该样本是在10月7日亚运会决赛日收集的，收集机构来自中国。该运动员已被告知此事，他有权要求对B瓶样本进行分析。除此之外，ITA的一份违反反兴奋剂运动员的官方名单中，约旦男篮选手布扎伊萨米也在列。需要指出的是，菲律宾和约旦正是本届亚运会的男篮冠亚军队伍。而布朗利在对阵中国男篮的比赛中，发挥非常出色，最后时刻命中反超三分球。



而至于中国男篮能否递补取得金牌的问题，知名媒体人懒熊体育CEO黎双富第一时间更新社交媒体表示：外媒包括菲律宾主流媒体，都在报布朗里禁药检测呈阳性的新闻，另外亚军约旦也有国手萨米-巴扎伊查出了问题。我看有些人迫不及待说中国要递补获得金牌，流程可能还有点早。

黎双富的观点源自国际反兴奋剂官方机构WADA的现行规则政策。在这套处理违规事件的管理办法中，首先，选手可以要求做B瓶复检，即便二次确认。其次，针对集体项目，应该是需要至少两名球员被检测出违反禁药规定的证据，才会取消金牌。这样的规则条目，在我国体育总局研习国际规则条款的相关资料文件中记录如下：

集体项目中，运动队超过一名（不含一名，下同）运动员涉嫌兴奋剂违规的，除对该运动员作出处理外，还应当在赛事期间对该队进行目标检查。运动队有超过两名（不含两名）运动员在赛事期间构成兴奋剂违规的，除对违规运动员等实施处罚外，还应当给予该队扣除积分，取消比赛成绩或参赛资格，或者其他适当的处罚。

换句话说，该规则条目触发“取消成绩/奖牌”的惩罚机制，需要有“至少2个以上”的违规样本作为条件。而从目前的情况来看，还不确定菲律宾和约旦男篮其他队员是否存在药检阳性的问题。

不过，即便最终通过官方机构的判定，真的认定菲律宾、约旦都存在普遍使用违规药品的事实，中国男篮可以递补金牌，但男篮实力退步有目共睹，舆论杀伤已造成难以挽回。