2000年时，当时25岁的台湾淡水建筑商富二代王鸿伟开著爸爸的Benz车，打算送心仪的张姓女子上班遭拒，却恼羞成怒开车将她撞昏，再把她拖上车载到淡海狂砍176刀致死。2009年，王鸿伟遭判死刑定谳，今年他以愿意冥婚为由再次声请再审，依然仍被高等法院驳回。

回顾整件案件，王鸿伟杀害张女后向警方供称，2人是情侣关係，当天也的确打算载她上班，但当时被拒绝后准备开车离去，却不慎撞到她，才把她抱到后车厢裡要送医，途中他打开后车厢想确认张是否还有呼吸，没想到张却拿著车内的西瓜刀攻击他，他为了防卫才会砍死张。

不过审理期间，有多名目击掳人现场的多名邻居打脸，表示王鸿伟刻意撞倒张女，张女被抱起时已经昏迷，审理期间王7度被判死刑，最终于2009年死刑定谳。直到2017年，时任检察总长颜大和以“原审疏未调查被告是否有教化可能性即判处死刑，其裁量有违比例原则与平等原则”提出非常上诉，依然遭到最高法院驳回。

时过23年，王鸿伟今年再度声请，并以“我实在悔不当初，如有机会回归社会，会努力赚钱补偿其家属，也会做冥婚迎娶的动作”，难认毫无悔意，也有抄写佛经迴向给死者，请求再次审理。对此，高院指出，王过去以上述的事由声请再审，多次遭驳回，自不得再以同样的原因声请再审，程序显然违背《刑事诉讼法》第434条第3项规定，且无从补正，应予驳回。