为啥中国没有很快开发出新冠mRNA疫苗?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

又是一年诺奖季,今年的诺贝尔生理医学奖没有太多悬念,颁给了大热门的mRNA疫苗开发技术,做出重要贡献的生物学家卡塔琳·卡里科(Katalin Karikó)和德鲁·魏斯曼(Drew Weissman)分享了这一大奖。

左:卡塔琳·卡里科(Katalin Karikó)右:德鲁·魏斯曼(Drew Weissman)

对的,就是新冠疫情期间中国人耳朵都听出茧来,但就是一直没机会接种的mRNA疫苗。

很厉害吗?

按央视的说法呢那就是非常一般,毕竟mRNA疫苗效果很可疑、安全性也堪忧,不然美国也不会死了好几百万人;而按诺奖委员会的说法呢那还是非常厉害的,它为人类快速应对并最终结束新冠疫情提供了最有力的工具之一。

相信大家都明白哪个是更值得信赖的判断。

很重要吗?

这方面意见还是比较统一的。mRNA疫苗和药物设计有着无穷的潜力,开发速度极快、靶标设计精准,而且应用场景超级广泛。这条技术路线的验证成功,为人类后续迎战未知传染病和攻克癌症等疾病打开了宝贵的思路。

今天和大家简单分享几点mRNA相关的知识,放心,保证不需要生物专业知识也能看得懂。看完大家也会明白,为什么中国抗疫一直依靠的是灭活疫苗而不是mRNA疫苗。

1.用mRNA路线开发疫苗和药物有什么特别的地方?

最最关键的是,它把疫苗设计从一个生物化学问题变成了一个更接近计算机编码的问题,极大地提高了效率。在此之前,疫苗分子的设计时间通常是以年为单位,最少也是以月为单位,但用mRNA路线来开发疫苗,最快可以做到以小时为单位来计算。毕竟测序完成后大量mRNA编码设计工作可以交给AI来自动完成。

冠状病毒结构示意图,内部是病毒RNA

同时,它也把药物研发从“49分努力51分运气”的模式转变成了“30分搭好框架70分修修补补”的模式,极大提高了研发成功率,降低了试错成本。

以前,疫苗和药物的研发都是极高风险的投资,100个看起来有潜力的分子,最终能有几个转化为上市药品就谢天谢地了。而应用mRNA路线来设计,科研人员可以有很大的把握确定自己走在正确的道路上,虽然曲折是难免的,问题是需要一个个去解决的,但大方向不会错得很离谱。

在科学探索的前沿,这种高确定性可太宝贵了。

2.那,为什么中国没有很快做出mRNA新冠疫苗呢?

这就要回到前面所说的“30分搭好框架70分修修补补”上来了。其实,在2020年初新冠病毒测序完成后不久,国内就有很多公司“设计”出了对应的mRNA新冠疫苗。是的,基于序列来设计出一批大体上可行的疫苗分子来是很快的,中国很多公司都有这个能力,也有这个野心。当时,一大批国营和民营背景的公司都启动了mRNA新冠疫苗开发的立项,并很快搭好了框架。

然而,疫苗是要注射(或吸入)到亿万人身体内的药品,而且是要给健康人群使用的特殊药品,对有效性和安全性的要求都极高。如果是治个癌症,20%的有效率已经很了不起了,可疫苗要是只有20%保护率那就与废品无异。

再有,一种治疗疾病的药品,如果存在5%的几率有轻微不良反应,万分之一的几率严重不良反应,在没有更好选择时是可以考虑上市的,但疫苗不行,因为基数太大了……

所以,初步搭好框架的毛坯房是绝对不可以上市的,必须考虑好方方面面的情况做好精装修才可以推向市场。这个对初步设计出来的mRNA分子进行修饰、包装、协同作用的过程,才是当前最难的核心科技,也是中国药企与国际领先水平的差距所在。

直到2023年3月22日,中国才批准第一款国产新冠mRNA疫苗纳入紧急使用,而此时它已基本没有用武之地。

3.你说mRNA疫苗这么厉害,是不是以后人类面对新型传染病都可以很快开发出疫苗了?

呃,这么说就有些过于乐观了。应该说,mRNA路线是一个极具潜力的方向,通过新冠mRNA疫苗的开发与快速迭代,人类积累了宝贵的经验与信心,以后可以更好地使用这套方法。

但是,mRNA技术本身是有局限性的,并非所有场景都能适用,人类对病毒变异和人体免疫的研究还不够充分,即便在适用的场景也并不能担保mRNA疫苗一定会灵验。

总的来说,人类经过与新冠病毒的艰苦搏斗,在付出沉重代价后变强了一些,但距离百毒不侵高枕无忧还远着呢……

4.这次获奖的两名科学家具体是做了什么贡献呢?新冠mRNA疫苗是他们主持开发的吗?

其实,诺奖在绝大部分时候都是颁发给了科学大厦的『奠基人』而不是『封顶人』,这次获奖的卡里科和魏斯曼也是如此。

mRNA是一种非常脆弱,很容易被分解的单链大分子。虽然科学家很早就设想过可以把mRNA开发成药物,但这类分子一进入人体就会被免疫系统迅速消灭,还容易引发免疫风暴,所以并不可行。

直到卡里科和魏斯曼在2005年前后研发出一项关键性的mRNA修饰技术,突破性地解决了mRNA分子进入人体后会很快被免疫系统攻击的难题,使得利用mRNA分子来作为疫苗或药物具备了技术上的可行性。至于后来人在这个基础上开发新冠疫苗还是艾滋疫苗、癌症疫苗,那都是开枝散叶的事情了。

之所以现在才把诺贝尔奖颁发给他们,是因为新冠疫情期间,mRNA疫苗才第一次登上历史舞台担当主角,这才发掘出了当年那项mRNA修饰技术的巨大价值和无穷潜力。

人们在口头上总是强调其重要性但行动上又经常不舍得投入经费的基础科学研究,价值就体现在这里。

zzbb-bzbz 发表评论于
美国招飞行员都要招没打过疫苗的,可见美国知道疫苗的副作用
量子纠结 发表评论于
五毒所的蝙蝠女通过基因改造,造出了第一个杀人千万的人造病毒,用的是mDNA技术,远比用来救人的mRNA先进的多,炸药奖给她名至实归,只可惜她是中国人,受到歧视,和炸药奖无缘。
桃花潭 发表评论于
国境之南,西门桥大概率是打了mRNA 疫苗被上帝收走的。
唐宋韵 发表评论于
为西岸点个赞 — 帖子简短,能让人读完。
西岸-影 发表评论于
包括生物学远比中国发达的日本也没有开发出mRNA疫苗,或者美国主流研究人员也没能做到(是德国两个土耳其研究人员开发的),矫情什么中国没有开发?
老農夫 发表评论于
蓮花清瘟= 現代巫術。
sce 发表评论于
“其实,在2020年初新冠病毒测序完成后不久,国内就有很多公司“设计”出了对应的mRNA新冠疫苗。是的,基于序列来设计出一批大体上可行的疫苗分子来是很快的,中国很多公司都有这个能力,也有这个野心。当时,一大批国营和民营背景的公司都启动了mRNA新冠疫苗开发的立项,并很快搭好了框架。”操,这哪是反思啊,这是换一个角度接着吹。
iloveCCP 发表评论于
文章睁眼说瞎话。其实,钟南山早就研发出mRNA疫苗了。请看报道:

陈薇、钟南山团队均已部署新型疫苗研发
时间: 2021-03-06 11:53:46 来源:科技日报
  2021年全国两会的首场新闻发布会,就提到了疫苗研发。很显然,疫苗已经成为新闻热词。
  疫苗除了“热”,还需要“新”。
  近日,科技日报记者在两会期间获悉,陈薇院士团队、钟南山院士团队均已分别部署新型疫苗的研发工作。
  跨界“融合”!
  国家纳米中心与陈薇院士团队合作疫苗新型载体
  国家纳米中心团队正在和军事科学院陈薇院士团队合作进行疫苗新型纳米载体的研发!
  3月3日,全国政协委员、中国科学院院士、国家纳米中心主任赵宇亮在接受科技日报采访时透露,相关合作已于去年开始,目前正在有序推进。
  “在纳米颗粒作为载体方面,中国的基础研究位于世界前列。但是过去纳米科研人员与疫苗的研发者之间没有交集。是新冠疫情结束了我们互相之间‘你干你的、我干我的’的这种局面。”赵宇亮说。
  一些变革性的新技术改变了很多领域,包括疫苗研制。
  例如,已在国外进入紧急使用的mRNA新冠疫苗,就是通过人造纳米“蛋壳”(脂质体纳米颗粒LNPs)把激发体内抗体的RNA带进体内。
  国家纳米中心与陈薇院士团队的合作基于双方先前的研究基础,一拍即合。
  “ 把纳米技术用于药物输运载体的研究,我们已经有十多年的研究积累。”赵宇亮打了个比方,纳米载体像一辆有导航的汽车,把药物运到指定地点,一方面提高药物的效率,另一方面减少副作用。
  陈薇院士团队已经获批有条件上市的新冠病毒疫苗,使用腺病毒载体技术,此前获批上市的埃博拉病毒疫苗也使用该技术。“病毒载体和纳米载体有共通之处,例如在大小上,两者都是在100个纳米左右。”赵宇亮说,涉及疫苗设计等方面,陈薇院士团队有着无可比拟的丰富经验。
  “以前学科交叉之间存在盲区,例如互相之间并不知道对方的技术或研究进展。国家在不同领域之间怎么打破这个边界或者壁垒,形成充分的交叉、融合,应该是发挥我国科技创新引领作用中一个重要的课题。”赵宇亮说,把新的技术引入到疫苗研发领域,正在逐步引起重视,希望在“后疫情时代”有更多机制体制方面的探索。
  全链条创新!
  钟南山院士团队新冠mRNA疫苗研发纳入国家科技计划
  就在上周六,在中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山的组织下,中国科学院广州生物医药与健康研究院研究员、广州锐博生物创始人张必良面向中国的疫苗研发者们进行了新冠mRNA疫苗开发生产的项目汇报。
  同样是mRNA疫苗,张必良团队开发的mRNA疫苗在2到8摄氏度的环境下保存半年仍然有效,而国际上现有的mRNA疫苗,由于技术不同,有的需要在零下70摄氏度,有的需要在零下20摄氏度的条件下保存。
  凭借这一“突破业界极限”的优势,新型冠状病毒mRNA 疫苗开发生产(由张必良担任课题负责人)成为钟南山院士领衔的攻关项目的子课题,被纳入第四批科技部新冠肺炎重点研发计划。
  “我们有自己的专利技术。”在张必良看来,如果把mRNA疫苗比喻成一个鸡蛋,递送mRNA疫苗的“蛋壳”实质是一种脂质化合物,不同企业(如莫德纳、辉瑞等)寻找不同的“配方”,通过粒子或者离子的改良让它达到安全、稳定的特点,技术的核心说到底是化学问题。
  相较于药物,疫苗给普通人使用,载体的安全性要求极高,而且还有更特殊的要求——让mRNA在体内短时、高效表达,任务完成后即刻“消失”。
  在前期药物载体研发经验的基础上,团队针对新冠病毒疫苗研发出了自己的脂质纳米颗粒。
  张必良团队的新冠mRNA疫苗保存温度之所以能够大幅提升也是由于其具有专利技术的脂质纳米颗粒。
  “蛋心”抗原mRNA的设计研发,则是师从RNA领域诺奖得主学习研究多年的张必良的老本行,对于分子尺度的RNA的修饰“雕刻”、三维构象的操控,可以说是信手拈来。
  如果说核心技术的先进性是一个疫苗得以“顶天”的支撑,那么,稳定的产业化能力则是一个疫苗能够“立地”的关键。
  2004年起,锐博就开始为研究院所提供RNA的生产服务,从合成寡核苷酸、RNA到RNA聚合酶,整个产业化链条的完整性已经走通。
  “我们拥有国内最大的mRNA原料生产车间。”张必良对科技日报记者说,而且RNA聚合酶的表达体系也是拥有自主知识产权的,可以迅速扩产。
  在mRNA 生产方面,企业也做足了准备,现有厂房最大年产量足够大约一亿人份的疫苗用量。
  一支mRNA疫苗听似简单,但从合成原料、到辅助用酶,再到制剂生产,环节众多,要生产出用之于民的疫苗,全链条上任何一环的创新都不能掉链子。
  谈及最新研发进展,他告诉科技日报记者:“我们已经完成了动物攻毒试验等临床前的研究阶段,正积极稳步向前推进。”
  无疑,新冠疫情激发了前所未有的生物医药的创新热潮,尤其在疫苗研发领域,大量的科研力量、社会资源、金融资本汇聚而来,中国科研领域该如何乘势而上?
  另一方面,新型疫苗从研发到落地,必然牵起一个从零起步的产业链条,如何谋划部署,在国际竞争中不落人后?
  面对这两个问题,作为科研创新的领军人物,钟南山院士、陈薇院士必定有深刻的、前瞻性的思考,他们正在科技创新引领的实践中下先手棋!
已经4段 发表评论于
整天学习习思想, 能开发出个P的疫苗
unanimous 发表评论于
中国时兴急功近利, 怎么会踏踏实实研究这种一时半会儿看不到结果的科目?一个制造病毒, 一个战胜病毒, 让人嘘唏
airbus 发表评论于
墙国应该联合非洲兄弟强烈抗议:这个奖项应该发给“莲花清瘟”。
“莲花清瘟”的技术实在太高超,洋人根本搞不懂,墙国也绝对不会公开。
手中有股心中无股 发表评论于
不能够。共匪不一直遥遥领先吗
cczz 发表评论于
我认识的医生绝大多数都打了疫苗
逆向操作 发表评论于
长链mRNA本身就是抗原,不管它的mRNA序列是否是新冠病毒的SPIKE蛋白的还是全部都是single strand poly A。均可以通过TOLL-like receptor激活非特异性免疫反应。mRNA疫苗产生了主要副作用 (参阅文献Adverse events following COVID‐19 mRNA vaccines: A systematic review of cardiovascular complication, thrombosis, and thrombocytopenia, Immun Inflamm Dis. 2023 Mar; 11(3): e807. Published online 2023 Mar 17. doi: 10.1002/iid3.807)和单链RNA在动物体内激活产生的炎性因子IL-1b, iNOS所导致的现象很相近。懂病毒和免疫学的人都知道。这也是为什么很多医生不愿打mRNA疫苗。那就是一笔糊涂账,产生的那点免疫反应是应激反应,非特异不持久,如个体敏感,产生的副作用会非常严重。A total of 81 articles analyzed confirmed cardiovascular complications post‐COVID‐19 mRNA vaccines in 17,636 individuals and reported 284 deaths with any mRNA vaccine. Of 17,636 cardiovascular events with any mRNA vaccine, 17,192 were observed with the BNT162b2 (Pfizer−BioNTech) vaccine, 444 events with mRNA‐1273 (Moderna). Thrombosis was frequently reported with any mRNA vaccine (n = 13,936), followed by stroke (n = 758), myocarditis (n = 511), myocardial infarction (n = 377), pulmonary embolism (n = 301), and arrhythmia (n = 254). Stratifying the results by vaccine type showed that thrombosis (80.8%) was common in the BNT162b2 cohort, while stroke (39.9%) was common with mRNA‐1273 for any dose. The time between the vaccination dosage and the first symptom onset averaged 5.6 and 4.8 days with the mRNA‐1273 vaccine and BNT162b2, respectively. The mRNA‐1273 cohort reported 56 deaths compared to the 228 with BNT162b2, while the rest were discharged or transferred to the ICU.
豆角儿 发表评论于
中国的开发mRNA疫苗的人在送外卖呢。
分享_快乐66 发表评论于
这位获奖女士和石正丽都是女人,一个治毒一个制毒,差距咋就这么大涅?
iask 发表评论于
lostman 发表评论于 2023-10-03 22:13:00还没有来得及偷呗

唐宋韵 发表评论于 2023-10-03 18:37:56这叫什么问题?我们有博大精深的“莲花清瘟”。

===================================================

以上两位总结到位!
size0 发表评论于
美国死亡病例应该是疫苗施打之前吧。而且美国人不少不愿意打疫苗。另外,美国肥胖率和慢性病的比例太高,新冠重点打击肥胖和三高人群。单纯用疫苗或者政府抗疫手段来看新冠死亡率问题是不正确的,何况中国从来不报道真实数据。不尊重真实数据的地方,不可能有科技发明创造的。这是根本问题。
lostman 发表评论于
还没有来得及偷呗
SVChinese 发表评论于
污猫张口就说美国新冠死几百万人。那天朝呢?22年底那一波到底死了多少?不统计就等于没有了,是吧!王八蛋!
cowboy62 发表评论于
谣言就是这么越传越邪乎的,呵呵…

1. 复兴签的是在港澳台经销辉瑞疫苗和建厂分装辉瑞疫苗的合同,不是全套生产。辉瑞和摩德纳的mRNA疫苗需要用到一种特殊的戴帽技术,全世界只有加州圣地亚哥的一家公司独家生产。
2. 复兴最初已经购买了一亿剂辉瑞疫苗,并准备继续购买。但因为中国药监局不批准,只好把3000万剂转卖给台湾,3000万剂用于香港澳门,剩下的4000万剂不知所踪,自然是被中国的官员们独占了……


shakuras2000 发表评论于 2023-10-03 19:58:32
这个是瞎扯。
据我所知
1. 复星实业和辉瑞一样签的德国BNT疫苗授权,复星拥有在大陆销售和生产的权利,辉瑞拥有除中国以外销售和生产的权利(这也就是为什么台湾没法问辉瑞要疫苗)。
2. 复兴在生产前,其实最早买到了几千万支辉瑞的疫苗在国内。但是国内老百姓没听说谁打的,大家都怀疑被上层用掉了。
3. 复星很快搞定了生产,申请药证和销售许可,CDA已经批准了,但是据说上头有人不批。
4. 另外有一个海龟从Moderna带来的技术,在国内生产。这个应该已经上测试了,不过据说副作用比较大。

luren_1970 发表评论于 2023-10-03 18:59:12
中国科技方面跟西方差距不是一点点。
小道消息,当初习总跟美国定了辉瑞疫苗。结果川总说,要疫苗可以,得让我们调查一下武汉病毒所。习总立马拒绝了。习总说,我们中国人都死绝了也不能让你们调查武毒所。
smart321 发表评论于
因为中国开发不出来新技术,不过等人家专利开放了,中国也就有了
西温哥华 发表评论于

mRNA和莲花清瘟是科学与巫术的关系。如八国联军干掉义和团。
八国联军稳操胜券。义和团死都不知道怎么死的。

中国人得相信科学,摆脱巫术,才能走向光明。
不允许的笔名 发表评论于
最早的论文之一UW Madison实验室的,R. Malone作为通讯作者竟然被“扫描没对齐”的原因切掉了。
不允许的笔名 发表评论于
更早的奠基人Robert Malone被左棍们封杀了。mRNA最早的论文都是Malone是通讯作者,而且是当时各院校、实验室的所有这方面论文的通讯作者。
shakuras2000 发表评论于
这个是瞎扯。
据我所知
1. 复星实业和辉瑞一样签的德国BNT疫苗授权,复星拥有在大陆销售和生产的权利,辉瑞拥有除中国以外销售和生产的权利(这也就是为什么台湾没法问辉瑞要疫苗)。
2. 复兴在生产前,其实最早买到了几千万支辉瑞的疫苗在国内。但是国内老百姓没听说谁打的,大家都怀疑被上层用掉了。
3. 复星很快搞定了生产,申请药证和销售许可,CDA已经批准了,但是据说上头有人不批。
4. 另外有一个海龟从Moderna带来的技术,在国内生产。这个应该已经上测试了,不过据说副作用比较大。

luren_1970 发表评论于 2023-10-03 18:59:12
中国科技方面跟西方差距不是一点点。
小道消息,当初习总跟美国定了辉瑞疫苗。结果川总说,要疫苗可以,得让我们调查一下武汉病毒所。习总立马拒绝了。习总说,我们中国人都死绝了也不能让你们调查武毒所。
第五代非领导人 发表评论于
西方科学太肤浅,治标不治本。只有连花清瘟才是新冠和一切癌症的克星。
天台坐客 发表评论于
她在中国早就为了饭钱改方向或者改行了
老寓公 发表评论于

关键是中国大陆几亿人接种了科兴疫苗后没有死一人, 香港几百万人接种了科兴疫苗后死了几百人是港独分子编造出来的数字。 所以科兴疫苗更应该得诺奖。

JustWorld 发表评论于
mRNA疫苗开发技术远快于作者的叙述。

mRNA Covid-19疫苗效果好于自然免疫效果,全因死亡率和住院率低37%,到急诊室的概率低24%。它可以应用于各种疾病领域,包括癌症、传染病、心血管疾病、自身免疫性疾病、罕见病领域。

RSV大流行全球首支mRNA疫苗莫德纳计划美、台送审。

莫德纳也针对「癌症」研发疫苗。李宜真表示,莫德纳目前将癌症疫苗定名为「INT mRNA」,在第二期临床试验中,治疗黑色素瘤的成效相当好,若与标准疗法、免疫疗法合并使用,可以减少黑色素瘤晚期患者复发几率高达44%,目前疫苗已进入第三期临床试验,期待后续对于恶性肿瘤有更好的数据佐证。
墙头的一朵梨花 发表评论于
靠习大粪思想,入脑入心入魂入灵就啥也有了。哈哈哈哈
中国de人 发表评论于
那个骗子终南山该出来说两句了
luren_1970 发表评论于
中国科技方面跟西方差距不是一点点。
小道消息,当初习总跟美国定了辉瑞疫苗。结果川总说,要疫苗可以,得让我们调查一下武汉病毒所。习总立马拒绝了。习总说,我们中国人都死绝了也不能让你们调查武毒所。
七戒 发表评论于
作者挺有水平!
七戒 发表评论于
为啥?因为是中国!
seewhatisee 发表评论于
西方學者就是文盲和無知,蓮花清瘟是全宇宙最好的藥,難道不知道嗎?難怪你們搞不出來蓮花清瘟,你們連習語錄都沒讀過怎麼能進步啊?
seasnowman 发表评论于
要什么mRNA, 习总亲自部署亲自指挥就无往而不利!
唐宋韵 发表评论于

这叫什么问题?
我们有博大精深的“莲花清瘟”。