版权大战迎来高潮!美国作家协会对OpenAI发起集体诉讼

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

①美国作家协会正式对人工智能公司OpenAI发起集体诉讼;②作家必须有能力控制他们的作品是否以及如何被生成式人工智能使用。

财联社9月21日讯(编辑 牛占林)当地时间周二(9月19日),针对人工智能(AI)的版权大战迎来了高潮,美国作家协会正式对人工智能公司OpenAI发起集体诉讼,指控后者在训练人工智能模型中滥用受版权保护的作品。

根据法庭文件,美国历史最悠久、规模最大的作家专业组织作家协会正在依据《版权法》,为其所称为明显和有害的侵权行为寻求补偿。



(注:起诉书)

美国作家协会声称,OpenAI公司在未经许可或未支付报酬的情况下批量复制他们的作品,并将受版权保护的材料输入大型语言模型。“这些算法是被告企业的核心,而算法的核心则来源于大规模、系统性的窃取。”

起诉书称,作家的生计依靠他们创作的作品,但人工智能模型对此造成了伤害,OpenAI的大型语言模型允许任何人总结或改写他们书籍的衍生作品,这可能会损害作家的利益。

据悉,美国作家协会代表迈克尔·康纳利、斯科特·图罗、乔纳森·弗兰岑、约翰·格里沙姆、乔迪·皮科特、乔治·马丁等诸多知名作家在纽约南区提起诉讼。据了解,除了OpenAI之外,针对Meta Platforms和Stability AI等人工智能企业的诉讼也在处理中。

而OpenAI和其他人工智能公司此前表示,根据美国版权法,他们从互联网上收集的训练数据符合 “ 合理使用 ” 的范围,不会构成侵权。

美国作家协会的首席执行官玛丽·拉森伯格周三在一份声明中表示,为了保护我们的文学作品,作家必须有能力控制他们的作品是否以及如何被生成式人工智能使用。

起诉书中还提到,ChatGPT能够生成作者作品的准确摘要,表明他们的文本内容已包含在其数据库中。

该组织还提到了其他方面的担忧,ChatGPT等人工智能工具现在能够快速、廉价地产生大量令人信服的文本,这些工具可能会取代作家。值得注意的是,已经发生了一系列人工智能“伪造”知名作家新书公然售卖的事件。

此外,早在7月份,就有1万多名作家签署一封信,要求微软、Meta Platforms和Alphabet等公司领导者不要在未经许可或未支付报酬的情况下使用这些作家的作品训练人工智能系统。

信中提到:“数以百万计受版权保护的书籍、文章、散文和诗歌为人工智能系统提供了‘食物’,这些无穷无尽的‘大餐’却没有任何账单。你们花费数以十亿美元计的资金开发人工智能技术。你们使用我们的作品应该支付补偿,这样才是公平的,没有这些作品,人工智能将是平庸和非常有局限性的。”

格利 发表评论于
支持美国作家出版协会主张版权,没有创作就没有人类的文明。
novtim2 发表评论于
作家的知识从哪里来的,还不是从他人哪里学来的? 先前的作者没有先诉讼他,他当然也不能诉讼后面的作者---
温村 发表评论于
孔乙己说的:

窃书不算偷。。。
tz2000 发表评论于
歌曲可以每次放都付版权费,而AI很难界定生成的内容有多少来自各种书籍
但是如果是专为某本书写个摘要,那么每次完成这样的请求应该付一定的版权费,相当于AI模型又读了一遍这本书。
gege59866 发表评论于
支持!
XM25 发表评论于
要买书训练AI ,每种买一本就够。A I写出违反版权的东西可以去告。写篇摘要也要告法律也不会支持。
gameon 发表评论于
还真以为人工智能能独立思考和创作?

其实如果不允许人工智能抄袭原文原创,包括概括,萃取,直接抄等等,就等于要来人工智能的命!
hyperyan 发表评论于
语言模型用来盈利,的确侵犯了版权。
Bslrim 发表评论于
笑死,那请问我如果一天就可以读遍莎士比亚,狄更斯,写出两本风格类似的畅销书,凭什么说我抄袭呢?我花钱买下市面上所有小说家的著作,拿去给AI学习,然后二手书卖掉,成本也没有多少,有什么问题?人力车从来就跑不过汽车,人力车夫集体起诉汽车跑得太快,不可笑么?
令胡冲 发表评论于


1. 一个被证明的事实是: there is nothing special about human writer.
2. 作家创作确实是AI数据来源的一部分。

如何合理分赃,确实不容易。

笑薇. 发表评论于
有道理。书是有版权的,这样乱用会产生版权危机。
不允许的笔名 发表评论于
那么他们的书就不要让别人读了。别人读了也会学着写。这些作家谁不是读别人的作品学着写的?禁止读过别人书的人写作吗?历史洪流浩浩荡荡,作家们螳臂挡车。