凤姐在2016年接受采访的视频，最近再次在网上热传，其中最受争议的是，凤姐说：“移民无法改变阶级。”
那么，到底如何看待“改变阶级”的说法呢？
首先，阶级是一种等级观念，就如同印度的种姓制度一样，有些人认为自己高人一等，也有人认为自己低人一等。很不幸，凤姐脑子中深深地扎入了这种等级观念。
事实上，如果在美国生活久了就会发现，很少人有这种观念，比如当你去到中部某个城镇的时候，你就会发现某个商店或者餐馆，是他们的曾祖父传下来的，一代又一代人在偏远的城镇经营着这家餐馆，并没有人觉得你是大城市洛杉矶来的就有多了不起。
有人会说，那美国人口中的“中产阶级”是什么意思，他们不也有“阶级”的概念吗？不好意思，中产阶级是中文翻译，英文叫“Middle
Class”，至于Class是什么意思，我想读过初中英语的人都应该知道，它本身不含有任何等级的概念。
凤姐在整段话中，谈到对有身份（绿卡）和有钱的膜拜，归根结底还是要有身份，才能在美国高人一等，有身份的中年中餐馆厨师，可以随便娶一个没身份的女大学生……
凤姐到底是高看了有身份的人，还是低看了没身份的人？我相信这故事可能是真的，但因为这一个极端的案例，就非要说“高人一等”，我觉得牵强。
扯远了！就按凤姐的逻辑，移民到底能不能改变阶级？
首先，移民是什么？移民不过是换一个国家生活而已，不管有没有身份，移民要面对的是一个陌生的环境，都要从头开始，不管你之前是博士还是农民工，都要重新适应美国的生活。
然后就是最重要的，如何适应美国生活的问题了？凤姐一头扎进美甲的行业，不曾转换过跑道。通常来说，这个行业的出路和所有去餐馆打工的人一样，就是攒点钱自己开间美甲店或餐馆。
但我要说，这种移民美国的打开方式是错误的，这种情况永远无法改变阶级。在美国，从事所有工作都需要考取资格证，包括美甲也一样。
假如凤姐真的想改变阶级，她应该尝试考取其他资格证，比如护士、药剂师、律师助理……当然，考这些资格证比美甲要难，首先必须过了英语关，但既然都移民了，过英语关是必须的呀。
或者，像凤姐这么年轻就到了美国，打几年工攒点钱后，她应该重新去读书，读个学位出来，也能改变阶级。
而不是一头扎进美甲行业干个十年看不到头，也不去其他行业尝试，然后告诉别人移民改变不了阶级。
按凤姐的逻辑，我也能举一个朋友的例子，他是在20岁就偷渡美国的，在餐馆打了两年工攒了点钱后去读书，一路读到法学博士毕业，30岁进了律师楼当律师，在读博士期间认识了美国老婆，顺便解决的了身份的问题，目前已经是生活美满的中产阶级家庭。
如果我拿这个案例来证明移民美国可以改变阶级，不知道凤姐同不同意？
至于凤姐频频强调的身份问题，有能力的人不会总把它挂在嘴边。我再举个例子，当年被抓的月子中心的老板，就是没有身份，但一点也不妨碍他每年大几百万美元的收入，买辆奔驰大G跟别人买菜一样。
当你在工作方面已经驾轻就熟的时候，解决身份的问题只是顺道而已。比如有人当护士因为护理细致周到，被病人抢着娶回家，继承了百万家产。
也有的在继续读书的过程中，认识了美国配偶，两个人结婚就可以解决身份的问题。或者在工作的过程中，遇到了有身份的真爱，都能解决身份问题，完全不需要操心。
但是，假如您一辈子就干餐馆或者美甲行业，想要从里面找到有身份的真爱，可属实有点难了。
可喜的是，也许凤姐后来意识到了这个问题，她考上了纽约市立大学的皇后学院继续深造，希望凤姐在读书的过程中找到真爱解决身份的问题，也希望凤姐大学毕业后离开美甲行业，重新找一份工作。
总之，当移民美国后，虽然是一个陌生的环境，但也意味着您有许多不同的选择，如何正确打开美国的生活方式，才决定着您是否能改变阶级。