美国福斯新闻频道（Fox News）主播罗伯兹（John Roberts）昨天在专访中，就美国保卫台湾免受中国入侵议题与共和党总统参选人拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）激烈交锋。

“国会山庄报”（The Hill）报导，拉马斯瓦米在多项关键政策议题上，立场与其他争取共和党总统提名的竞争对手相左，当中包括他不支持继续援助乌克兰对抗俄罗斯，也包括提议让俄国保留在乌东兼并的土地，作为莫斯科终结与中国军事联盟的交换条件。

报导指出，拉马斯瓦米另一个有别于他人的立场则涉及台湾议题。他主张，美国只应该因为台湾制造半导体而支持台湾。

福斯新闻主播罗伯兹在专访中当面问拉马斯瓦米说：“你曾经说过，（如果当选总统）你只会支持台湾直到美国取得半导体自主为止，那过了那个阶段之后呢？难道我们就拱手把台湾让给中国？”

他追问说：“难道我们不也支持中国以外的强大民主吗？…他们不光是一个工厂而已。”

拉马斯瓦米则反驳说罗伯兹是不实描述他的言论。拉马斯瓦米表示，自己主张的是在美国摆脱对台湾的半导体依赖后，重返“战略模糊”立场。

拉马斯瓦米表示，“我的主张是（将美国立场）升级为战略清晰政策，也就是说美国绝对会保卫台湾，直到美国取得半导体自主”，届时再重回战略模糊政策。

这位共和党新星点出，目前民主共和两党和他党内初选竞争对手所支持的都是“一中政策”，也就是“战略模糊立场，拒绝称台湾是一个国家”。

罗伯兹接着问拉马斯瓦米，除了半导体，美国是否应该支持中国以外的民主国家。拉马斯瓦米直说罗伯兹这番话“夸张可笑”。

他辩称：“绝对如此。但事实是，目前美国两党的建制派，包括共和党，甚至不承认台湾是一个国家。”

他说罗伯兹的提问“着实很夸张可笑”。他说：“当我说台湾是一个国家时，意思是我们实际上会捍卫它，直到或除非美国实现半导体自主，届时我们将恢复（战略模糊）现状。”他还说，“这是实在话”。

自共和党初选举办第一轮辩论以来，拉马斯瓦米就因他争议性政策立场和缺乏从政经验而日益受到批评。

同样争取共和党总统提名的前南卡罗来纳州州长海利（Nikki Haley）就直指拉马斯瓦米缺乏外交政策经验；前副总统彭斯（Mike Pence）也曾讽刺说，“我们不需要一个菜鸟”。